论文部分内容阅读
政客们的谎言
在美国，政治人物爱撒谎是民众公认的一大社会问题。宾夕法尼亚大学开设了一个名叫FactCheck的网站，专门检验政治人物讲话是否真实，网站点击率居高不下，甚至被权威媒体评选为美国民众“生活不可或缺的网站”。
在一场共和党总统候选人辩论中，FactCheck就找出了至少9个与事实不符的谎言，例如“大热门”特朗普声称自己拥有100亿美元的财富，但《财富》杂志估计他大概只有40亿美元。
另一个“测谎”网站PolitiFact则将特朗普评选为“2015年度谎言大师”。该网站对他发表过的77个言论进行查证，发现其中76%的论述属于“大部分虚假”和“赤裸谎言”等级。
特朗普说，“16%的白人遭白人杀害，81%的白人遭黑人杀害”，但网站查证的真实数据却是：2014年，82%的白人被白人杀死，白人被黑人所杀的比例仅为15%。
特朗普有着自己的宣传哲学。他在1987年出版的畅销书《交易的艺术》中写道：“人们总想听到最大、最强、最美妙的故事，我称之为真实的夸张。这是一种合理的夸张手法，也是非常有效的宣传方式。”
但他应该不会不清楚说谎的后果，美国社会虽已习惯了政客“满嘴跑火车”，但太过分时也会冒火。“水门事件”后的尼克松、性丑闻后的克林顿，都在面对记者采访时谎话连篇，结果前者被弹劾下台，后者被参议院投票控罪。
政治废话更让人无奈
善于撒谎几乎是政客的必备素质，英国坎布里亚郡每年都会举行“全球最大骗子”比赛，世界各地的参赛者要在几分钟内讲述他们最具说服力的谎言，但是政客不被允许参加。
除了谎言，政客们还喜欢对媒体讲一些空洞的废话，哲学家迈克尔·奥克肖特曾这样描述政治话语的本质：“不断重复，让情感和智力形同虚设。缺乏调研，假意效忠，欺骗性的目标和虚妄的意义。”
尼克·韦伯所著的《胡说八道词典》收录了许多“荒谬可笑、令人误会、毫无诚意”的政治废话。比如被记者追问尖锐问题时，政客会说：“现在还不是适当的时候，等到时机成熟，我一定会‘第一’时间通知大家。”这往往就意味着“第二”“第三”“第四”时间……
阿默斯特马萨诸塞大学的科学家开发了一个人工智能程序，能够自行生成政治废话，被认为极像“美国现代政客会说的话”。
这款智能机器人会使用许多遭人滥用的措辞。包括“朝正确方向迈出了一步”“进行了一场严肃会谈”“有关生死存亡的威胁”“公平竞争的环境”和“利益共享，风险共担”“人民理应享有更好的待遇”等等。
小布什废话连篇让他的第二任期彻底沦为“垃圾时间”，共和党在其后的大选中惨败，他本人至今仍保持“美国在世前总统支持率最低”的头衔。
政治废话不但使公众反感，甚至让身处其间的人也深感无奈。在担任俄罗斯总统时，梅德韦杰夫就曾公开抱怨官僚们的废话。“老实说，我对这样的报告讨厌到极点。我们应该谈的是问题。我们以后不应再开这样的会了！所有的人都说着一样的话……”
后来，梅德韦杰夫还在自己的微博中写道，“都是一些非常重要的问题。但真的无法让人听得进去！大家都在老调重弹，而实际行动和为解决问题的具体建议，我却没听到！非常遗憾！这不是真正的工作！”
“大嘴”需小心
一个政治人物如果面对媒体总是闪烁其词，不肯直面问题，很难为公众信服喜欢。但如果政治家快人快语，说话不过大脑，也容易走上另一个极端，给自己招来麻烦。
奥巴马的副手拜登一向心直口快，人送外号“失言机器”。白宫常因他的冒失言论而不得不紧急“灭火”。最紧张的一次是在2012年，正值奥巴马选情紧张之际，拜登接受媒体采访，称自己拒绝接纳同性婚姻。
当时，同性婚姻是一个异常危险和敏感的话题，贸然表态无异于“政治豪赌”。对奥巴马而言，这一言论很可能让他失去一部分独立选民，并丢掉对选情极为关键的摇摆州。奥巴马及其竞选团队对此大为光火，拜登的幕僚赶紧解围，他本人也不得不当面请罪：“对不起，总统先生。”
同一时期能跟拜登匹敌的政坛“大嘴”，非日本的麻生太郎莫属。出身政治世家的他，担任第92任首相，被指个性张扬、口无遮拦，江湖人称“阿呆太郎”。
有一次，麻生在开会讨论医疗费用高涨问题时发言：“我六十七八岁时参加同学会，发现体弱的老年人常去看病……而我的医疗费用低得多，因为本人经常散步或从事其他运动。我为什么要为那些只会吃喝、却不运动的人支付医药费？”
此后，他又在东京一个学生集会上，谈及年轻人的晚婚问题：“没钱的话，还是不结婚好。完全不赚钱的话，很难成为别人尊敬的对象。”
说话如此不讲分寸，首相宝座哪里能坐稳。不到一年时间，自民党在众议院选举中就大败于民主党，不但麻生太郎本人下台，自民党长达半个世纪的执政地位也第一次拱手让人。
实际上，政治人物每一次面对媒体，都是一次展现自我风采的机会，也是对自身的一种考验。有人暴露出知识短板，需要补强；有人暴露出心理弱点，需要锤炼；还有人暴露出个人的修养问题，至于这些人，基本只能跟政坛说“再见”了。
2015年底，塞尔维亚国防部长加希奇参加一场新闻发布会，一名女记者为不阻挡摄像机镜头而手持话筒跪在加希奇面前。加希奇见状对女记者说，“我喜欢记者跪在我面前”。
此后，塞尔维亚社会纷纷呼吁加希奇下台，塞总理也谴责其“缺乏一位部长应具备的礼貌和礼节”。在各界的讨伐声中，该国议会通过投票解除了加西奇的职务，250名议员中有195人表示赞成。这位国防部长为自己的口无遮拦付出了惨重的代价。
（摘自《时代邮刊》）
在美国，政治人物爱撒谎是民众公认的一大社会问题。宾夕法尼亚大学开设了一个名叫FactCheck的网站，专门检验政治人物讲话是否真实，网站点击率居高不下，甚至被权威媒体评选为美国民众“生活不可或缺的网站”。
在一场共和党总统候选人辩论中，FactCheck就找出了至少9个与事实不符的谎言，例如“大热门”特朗普声称自己拥有100亿美元的财富，但《财富》杂志估计他大概只有40亿美元。
另一个“测谎”网站PolitiFact则将特朗普评选为“2015年度谎言大师”。该网站对他发表过的77个言论进行查证，发现其中76%的论述属于“大部分虚假”和“赤裸谎言”等级。
特朗普说，“16%的白人遭白人杀害，81%的白人遭黑人杀害”，但网站查证的真实数据却是：2014年，82%的白人被白人杀死，白人被黑人所杀的比例仅为15%。
特朗普有着自己的宣传哲学。他在1987年出版的畅销书《交易的艺术》中写道：“人们总想听到最大、最强、最美妙的故事，我称之为真实的夸张。这是一种合理的夸张手法，也是非常有效的宣传方式。”
但他应该不会不清楚说谎的后果，美国社会虽已习惯了政客“满嘴跑火车”，但太过分时也会冒火。“水门事件”后的尼克松、性丑闻后的克林顿，都在面对记者采访时谎话连篇，结果前者被弹劾下台，后者被参议院投票控罪。
政治废话更让人无奈
善于撒谎几乎是政客的必备素质，英国坎布里亚郡每年都会举行“全球最大骗子”比赛，世界各地的参赛者要在几分钟内讲述他们最具说服力的谎言，但是政客不被允许参加。
除了谎言，政客们还喜欢对媒体讲一些空洞的废话，哲学家迈克尔·奥克肖特曾这样描述政治话语的本质：“不断重复，让情感和智力形同虚设。缺乏调研，假意效忠，欺骗性的目标和虚妄的意义。”
尼克·韦伯所著的《胡说八道词典》收录了许多“荒谬可笑、令人误会、毫无诚意”的政治废话。比如被记者追问尖锐问题时，政客会说：“现在还不是适当的时候，等到时机成熟，我一定会‘第一’时间通知大家。”这往往就意味着“第二”“第三”“第四”时间……
阿默斯特马萨诸塞大学的科学家开发了一个人工智能程序，能够自行生成政治废话，被认为极像“美国现代政客会说的话”。
这款智能机器人会使用许多遭人滥用的措辞。包括“朝正确方向迈出了一步”“进行了一场严肃会谈”“有关生死存亡的威胁”“公平竞争的环境”和“利益共享，风险共担”“人民理应享有更好的待遇”等等。
小布什废话连篇让他的第二任期彻底沦为“垃圾时间”，共和党在其后的大选中惨败，他本人至今仍保持“美国在世前总统支持率最低”的头衔。
政治废话不但使公众反感，甚至让身处其间的人也深感无奈。在担任俄罗斯总统时，梅德韦杰夫就曾公开抱怨官僚们的废话。“老实说，我对这样的报告讨厌到极点。我们应该谈的是问题。我们以后不应再开这样的会了！所有的人都说着一样的话……”
后来，梅德韦杰夫还在自己的微博中写道，“都是一些非常重要的问题。但真的无法让人听得进去！大家都在老调重弹，而实际行动和为解决问题的具体建议，我却没听到！非常遗憾！这不是真正的工作！”
“大嘴”需小心
一个政治人物如果面对媒体总是闪烁其词，不肯直面问题，很难为公众信服喜欢。但如果政治家快人快语，说话不过大脑，也容易走上另一个极端，给自己招来麻烦。
奥巴马的副手拜登一向心直口快，人送外号“失言机器”。白宫常因他的冒失言论而不得不紧急“灭火”。最紧张的一次是在2012年，正值奥巴马选情紧张之际，拜登接受媒体采访，称自己拒绝接纳同性婚姻。
当时，同性婚姻是一个异常危险和敏感的话题，贸然表态无异于“政治豪赌”。对奥巴马而言，这一言论很可能让他失去一部分独立选民，并丢掉对选情极为关键的摇摆州。奥巴马及其竞选团队对此大为光火，拜登的幕僚赶紧解围，他本人也不得不当面请罪：“对不起，总统先生。”
同一时期能跟拜登匹敌的政坛“大嘴”，非日本的麻生太郎莫属。出身政治世家的他，担任第92任首相，被指个性张扬、口无遮拦，江湖人称“阿呆太郎”。
有一次，麻生在开会讨论医疗费用高涨问题时发言：“我六十七八岁时参加同学会，发现体弱的老年人常去看病……而我的医疗费用低得多，因为本人经常散步或从事其他运动。我为什么要为那些只会吃喝、却不运动的人支付医药费？”
此后，他又在东京一个学生集会上，谈及年轻人的晚婚问题：“没钱的话，还是不结婚好。完全不赚钱的话，很难成为别人尊敬的对象。”
说话如此不讲分寸，首相宝座哪里能坐稳。不到一年时间，自民党在众议院选举中就大败于民主党，不但麻生太郎本人下台，自民党长达半个世纪的执政地位也第一次拱手让人。
实际上，政治人物每一次面对媒体，都是一次展现自我风采的机会，也是对自身的一种考验。有人暴露出知识短板，需要补强；有人暴露出心理弱点，需要锤炼；还有人暴露出个人的修养问题，至于这些人，基本只能跟政坛说“再见”了。
2015年底，塞尔维亚国防部长加希奇参加一场新闻发布会，一名女记者为不阻挡摄像机镜头而手持话筒跪在加希奇面前。加希奇见状对女记者说，“我喜欢记者跪在我面前”。
此后，塞尔维亚社会纷纷呼吁加希奇下台，塞总理也谴责其“缺乏一位部长应具备的礼貌和礼节”。在各界的讨伐声中，该国议会通过投票解除了加西奇的职务，250名议员中有195人表示赞成。这位国防部长为自己的口无遮拦付出了惨重的代价。
（摘自《时代邮刊》）