论文部分内容阅读
【摘 要】桩基工程主要是通过桩基础结构使建筑结构部分荷载向深地层结构荷载传递的一项操作，对建筑质量具有至关重要的意义。当前桩基工程质量检验的过程中主要通过建筑地基基础设计规范要求实施质量评价，提升指标控制效果。本文依照质量检验过程中要求，对桩基工程检验方法进行阐述，探讨提升桩基工程质量检验的效果。
【关键词】建筑施工；桩基；质量；检验方法
0.前言
桩基础在建筑建设的过程中具有抗震性较高、沉降较小等特点，可以从根本上改善地基的承载力，提升地基基础建设效果。我国城市建筑建设的过程中，桩基工程已经应用到了高层建筑、桥梁建筑等方方面面，其承载效果已经得到了建设人员的认可。在对桩基工程施工完成后，相关人员要对其建设效果进行检验，如何依照检验方法提升桩基工程施工检验的可靠性、有效性已经成为人们关注的焦点。
1.桩基检验简述
桩基工程检验技术主要源于20世纪80年代末，当时检验时通过声波透射完成桩基抽检，依照声波图状况对桩基质量进行判断。随着建设技术及设备的不断发展和我国信息建设的逐渐进步，桩基检验技术已经得到了非常明显的改善。当前桩基检验可以通过荷载试验、高应变、低应变等方式完成桩基质量检验，对桩基内部状况及构建状况进行评价，其检验可靠性已经得到根本改善。尤其是在桥梁建设、高层建筑、重型厂房等大型桩基工程中，桩基检验应用效果已经得到本质转变。
2.我国桩基检验现状
当前我国桩基工程施工队伍较为庞大，施工操作各不相同，施工设备良莠不齐，桩基工程质量参差不一。部分桩基工程中人员为了减少施工经费甚至偷工减料，这对桩基工程具有非常严重的损害。因此，加强桩基工程质量检验，及时检出桩基工程存在的问题，对桩基工程安全具有非常积极的作用。只有加强桩基工程质量检验，及时完成补救，才可以最大限度降低事故风险，提升控制的有效性。
我国桩基工程质量检验在监测方法及手段方面已经得到了突破性进展，测试人员对桩基工程质量检验方法的应用较为合理，桩基工程控制效果较为显著。当前桩基检测行业总体发展状况良好，许多高科技、高素质人才已经投入到了桩基工程质量检验仪器研发及方法探究中，为桩基工程质量检验行业建设奠定了坚实的基础。除此之外，部分单位也通过引进外来人力及设备资源不断丰富自身，整体建设水平已经得到了本质化提升。
但是随着发展进程的不断加快，以下桩基工程质量检验问题逐渐暴露出来。第一，检验人员水平低下，无法满足检验要求。部分人员编写的检验报告不规范，直接导致检验工作量加大。第二，桩基工程为隐蔽工程，在检验的过程中很难完全反映出桩基的全部特征。部分检验人员在检验过程中无法及时依照经验数据及地质结构对检验方法进行改进，导致数据准确性降低。
3.桩基工程质量检验方法及操作
在实施桩基工程质量检验的过程中，检验人员要强化灌注桩控制，对桩基础沉降指标及桩基础操作进行明确，形成系统的监控操作体系。要依照成孔及成桩施工，将桩基工程质量检验分为两大部分，依照《建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）》、《建筑地基基础工程施工质量验收规范（GB50202-2002）》、《建筑桩基技术规范（JGJ94-94）》等指标要求，从根本上提升桩基工程质量检验的效果。
3.1成孔质量检验方法及操作
成孔质量直接影响当前混凝土浇筑的质量。在对桩基工程进行成孔质量检验的过程中，相关人员要严格控制以下几方面。
第一，桩位偏差检验：桩位偏差主要指在实际桩基工程设置的过程中实际桩位与设计桩位之间的差值。桩基工程施工的过程中由于测量放线误差、钻机对位不正、护身埋设偏差、钢筋笼下方操作不合适、钻孔时孔位不正等都可以造成桩位偏差，导致后续施工质量受到严重制约。在检查桩位偏差的过程中要选取高精度测量仪器，通过精密经纬仪或红外测距仪完成桩位偏差控制。在桩基偏差纠正的过程中，桩位偏差要保证施工环节中偏差在最小范围，依照桩基工程施工的平面图纸对桩位放桩中心位置进行明确，提升桩位控制的有效性。除此之外，桩基偏差纠正的过程中，相关人员要严格控制测量点偏移设计桩位距离，依照桩位复测平面图对桩位纠正，完成后继续复检，直至完全符合施工要求。
第二，桩孔径、垂直度检验：当前桩孔径、垂直度检验方法主要为简易法检验、声波法检验、伞形孔径仪检验三种检验方法。上述三种方法在使用的过程中可以提升灌注桩施工及检测的有效性，能够提升孔径及垂直度检测的有效性。上述检验过程中，相关人员无需设置专用桩基孔径及垂直度仪器，操作非常简单，对成孔质量监测具有非常重要的意义。
第三，孔底沉渣厚度检测：桩基工程成孔需要使用循环泥浆清洗，对桩基中的各项泥浆进行处理，将钻渣携带到地面上，提升桩基工程质量。但是上述操作的过程中，泥浆液携带的质量各不相同，孔底钻渣残留量也存在较大差异。上述钻渣残留量过多时可以导致工程效益受到影响，造成混凝土间隙过长导致孔壁坍塌，对桩基质量具有非常严重的损害。因此，检验人员要加强孔底沉渣厚度检测控制效果，提升检验的准确性。当前常见孔底沉渣厚度检测主要包括测锤法、电阻率法、电容法、声波法等。检验人员要依照检验结果及时对残渣进行处理，确保沉渣厚度符合桩基工程施工要求。
声波法在监测的过程中要对测头位置调整到桩基底部，需要通过测头对桩基底部进行声波探测。上述检查操作的过程中，声波遇到沉渣表面后一部分发生反射，直接反射回探头，获取部分反射信号。另一部分声波在穿射过沉渣后持续向孔底传播，当遇到孔底原有的持力层原状土后声波发生反射，反射波返回探头，获取弹射信号。通过上述反射操作，检验人员可以对沉渣厚度进行明确。如，当发射波后到第一次接收反射波的时间间隔为t1，发射波后到第二次接收反射波的时间间隔为t2，沉渣厚度为h（m），沉渣声波波速为c（m/s）：
3.2 桩基础承载力检验方法及操作
当前桩基础承载力检查方法主要包括静荷载试验法、高应变动测桩法、静动法三种。静荷载试验法主要是应用桩基础试验标准，在桩顶上逐渐施加竖向的压力及竖向上拔例，完成各项水平位移推移及转换。高应变动测桩法主要是通过不同单桩竖向抗压承载力、单桩竖向抗拔承载力、单桩水平承载力完成桩控制，提升检验操作的准确性。
静荷载试验法在检验的过程中主要依照单桩极限承载力对桩承载力进行确定，完成动态的各项控制及动测结果检查。操作过程中可以依照现场状况及时调整，具有非常高的可靠性。但是上述方法在使用的过程中时间较长、费用较高，很容易受到现场限制。
3.3 桩完整性检验方法及操作
桩完整性检验主要是对桩身完整性的检验控制，对桩基工程质量具有非常积极的意义。桩完整性检验主要通过低应变动力试桩法、钻孔取芯法、声波透射法。
低应变动力试桩法操作过程中主要通过波动理论完成桩身完整性判断，是通过机械阻抗完成桩基信号激励及动态响应识别，检验桩基础动力特性。低应变动力试桩法在使用的过程中可以明显提升对桩身混凝土缺陷类型的检查，及时对桩身进行纠正及处理，具有非常好的经济效益。与此同时，在上述操作的过程中，要选取有经验的检验人员，最大限度提升桩身缺陷控制。
4.总结
桩基工程质量检验的过程中，检验人员要明确检验对象、检验目的、检验方法及检验操作，严格依照桩基工程检验标准及要求，提升成孔及成桩质量。检验人员要不断完善检验技术，丰富检验设备，增强搭配的合理性，最大限度提升我国桩基工程质量检验的效果。 [科]
【参考文献】
[1]符剑锐，章弈峰.桩基工程质量检验方法探析[J].质量安全，2009，（05）：56-57.
[2]黄浩.桩基工程质量检验方法探讨[J].中国新技术新产品，2010，（21）：105-106.
[3]张秋旺.桩基工程质量检验方法浅析[J].广东建材，2011，（1）：68-69.
【关键词】建筑施工；桩基；质量；检验方法
0.前言
桩基础在建筑建设的过程中具有抗震性较高、沉降较小等特点，可以从根本上改善地基的承载力，提升地基基础建设效果。我国城市建筑建设的过程中，桩基工程已经应用到了高层建筑、桥梁建筑等方方面面，其承载效果已经得到了建设人员的认可。在对桩基工程施工完成后，相关人员要对其建设效果进行检验，如何依照检验方法提升桩基工程施工检验的可靠性、有效性已经成为人们关注的焦点。
1.桩基检验简述
桩基工程检验技术主要源于20世纪80年代末，当时检验时通过声波透射完成桩基抽检，依照声波图状况对桩基质量进行判断。随着建设技术及设备的不断发展和我国信息建设的逐渐进步，桩基检验技术已经得到了非常明显的改善。当前桩基检验可以通过荷载试验、高应变、低应变等方式完成桩基质量检验，对桩基内部状况及构建状况进行评价，其检验可靠性已经得到根本改善。尤其是在桥梁建设、高层建筑、重型厂房等大型桩基工程中，桩基检验应用效果已经得到本质转变。
2.我国桩基检验现状
当前我国桩基工程施工队伍较为庞大，施工操作各不相同，施工设备良莠不齐，桩基工程质量参差不一。部分桩基工程中人员为了减少施工经费甚至偷工减料，这对桩基工程具有非常严重的损害。因此，加强桩基工程质量检验，及时检出桩基工程存在的问题，对桩基工程安全具有非常积极的作用。只有加强桩基工程质量检验，及时完成补救，才可以最大限度降低事故风险，提升控制的有效性。
我国桩基工程质量检验在监测方法及手段方面已经得到了突破性进展，测试人员对桩基工程质量检验方法的应用较为合理，桩基工程控制效果较为显著。当前桩基检测行业总体发展状况良好，许多高科技、高素质人才已经投入到了桩基工程质量检验仪器研发及方法探究中，为桩基工程质量检验行业建设奠定了坚实的基础。除此之外，部分单位也通过引进外来人力及设备资源不断丰富自身，整体建设水平已经得到了本质化提升。
但是随着发展进程的不断加快，以下桩基工程质量检验问题逐渐暴露出来。第一，检验人员水平低下，无法满足检验要求。部分人员编写的检验报告不规范，直接导致检验工作量加大。第二，桩基工程为隐蔽工程，在检验的过程中很难完全反映出桩基的全部特征。部分检验人员在检验过程中无法及时依照经验数据及地质结构对检验方法进行改进，导致数据准确性降低。
3.桩基工程质量检验方法及操作
在实施桩基工程质量检验的过程中，检验人员要强化灌注桩控制，对桩基础沉降指标及桩基础操作进行明确，形成系统的监控操作体系。要依照成孔及成桩施工，将桩基工程质量检验分为两大部分，依照《建筑地基基础设计规范（GB50007-2002）》、《建筑地基基础工程施工质量验收规范（GB50202-2002）》、《建筑桩基技术规范（JGJ94-94）》等指标要求，从根本上提升桩基工程质量检验的效果。
3.1成孔质量检验方法及操作
成孔质量直接影响当前混凝土浇筑的质量。在对桩基工程进行成孔质量检验的过程中，相关人员要严格控制以下几方面。
第一，桩位偏差检验：桩位偏差主要指在实际桩基工程设置的过程中实际桩位与设计桩位之间的差值。桩基工程施工的过程中由于测量放线误差、钻机对位不正、护身埋设偏差、钢筋笼下方操作不合适、钻孔时孔位不正等都可以造成桩位偏差，导致后续施工质量受到严重制约。在检查桩位偏差的过程中要选取高精度测量仪器，通过精密经纬仪或红外测距仪完成桩位偏差控制。在桩基偏差纠正的过程中，桩位偏差要保证施工环节中偏差在最小范围，依照桩基工程施工的平面图纸对桩位放桩中心位置进行明确，提升桩位控制的有效性。除此之外，桩基偏差纠正的过程中，相关人员要严格控制测量点偏移设计桩位距离，依照桩位复测平面图对桩位纠正，完成后继续复检，直至完全符合施工要求。
第二，桩孔径、垂直度检验：当前桩孔径、垂直度检验方法主要为简易法检验、声波法检验、伞形孔径仪检验三种检验方法。上述三种方法在使用的过程中可以提升灌注桩施工及检测的有效性，能够提升孔径及垂直度检测的有效性。上述检验过程中，相关人员无需设置专用桩基孔径及垂直度仪器，操作非常简单，对成孔质量监测具有非常重要的意义。
第三，孔底沉渣厚度检测：桩基工程成孔需要使用循环泥浆清洗，对桩基中的各项泥浆进行处理，将钻渣携带到地面上，提升桩基工程质量。但是上述操作的过程中，泥浆液携带的质量各不相同，孔底钻渣残留量也存在较大差异。上述钻渣残留量过多时可以导致工程效益受到影响，造成混凝土间隙过长导致孔壁坍塌，对桩基质量具有非常严重的损害。因此，检验人员要加强孔底沉渣厚度检测控制效果，提升检验的准确性。当前常见孔底沉渣厚度检测主要包括测锤法、电阻率法、电容法、声波法等。检验人员要依照检验结果及时对残渣进行处理，确保沉渣厚度符合桩基工程施工要求。
声波法在监测的过程中要对测头位置调整到桩基底部，需要通过测头对桩基底部进行声波探测。上述检查操作的过程中，声波遇到沉渣表面后一部分发生反射，直接反射回探头，获取部分反射信号。另一部分声波在穿射过沉渣后持续向孔底传播，当遇到孔底原有的持力层原状土后声波发生反射，反射波返回探头，获取弹射信号。通过上述反射操作，检验人员可以对沉渣厚度进行明确。如，当发射波后到第一次接收反射波的时间间隔为t1，发射波后到第二次接收反射波的时间间隔为t2，沉渣厚度为h（m），沉渣声波波速为c（m/s）：
3.2 桩基础承载力检验方法及操作
当前桩基础承载力检查方法主要包括静荷载试验法、高应变动测桩法、静动法三种。静荷载试验法主要是应用桩基础试验标准，在桩顶上逐渐施加竖向的压力及竖向上拔例，完成各项水平位移推移及转换。高应变动测桩法主要是通过不同单桩竖向抗压承载力、单桩竖向抗拔承载力、单桩水平承载力完成桩控制，提升检验操作的准确性。
静荷载试验法在检验的过程中主要依照单桩极限承载力对桩承载力进行确定，完成动态的各项控制及动测结果检查。操作过程中可以依照现场状况及时调整，具有非常高的可靠性。但是上述方法在使用的过程中时间较长、费用较高，很容易受到现场限制。
3.3 桩完整性检验方法及操作
桩完整性检验主要是对桩身完整性的检验控制，对桩基工程质量具有非常积极的意义。桩完整性检验主要通过低应变动力试桩法、钻孔取芯法、声波透射法。
低应变动力试桩法操作过程中主要通过波动理论完成桩身完整性判断，是通过机械阻抗完成桩基信号激励及动态响应识别，检验桩基础动力特性。低应变动力试桩法在使用的过程中可以明显提升对桩身混凝土缺陷类型的检查，及时对桩身进行纠正及处理，具有非常好的经济效益。与此同时，在上述操作的过程中，要选取有经验的检验人员，最大限度提升桩身缺陷控制。
4.总结
桩基工程质量检验的过程中，检验人员要明确检验对象、检验目的、检验方法及检验操作，严格依照桩基工程检验标准及要求，提升成孔及成桩质量。检验人员要不断完善检验技术，丰富检验设备，增强搭配的合理性，最大限度提升我国桩基工程质量检验的效果。 [科]
【参考文献】
[1]符剑锐，章弈峰.桩基工程质量检验方法探析[J].质量安全，2009，（05）：56-57.
[2]黄浩.桩基工程质量检验方法探讨[J].中国新技术新产品，2010，（21）：105-106.
[3]张秋旺.桩基工程质量检验方法浅析[J].广东建材，2011，（1）：68-69.