马克思主义中国化“两个相结合”的科学内涵与逻辑关系

来源 :文化软实力 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangyang0121
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
习近平在庆祝中国共产党成立100周年大会上的重要讲话中首次提出的“两个相结合”拓展了对马克思主义中国化的内涵理解,是对“一个相结合”的坚持与发展、守正与创新,具有丰富的思想内涵和内在的逻辑关系.“第一个相结合”既是马克思主义基本原理指导中国具体实践的过程,也是中国实践经验上升为马克思主义基本原理的过程.“第二个相结合”一方面是指在马克思主义指导下推动中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展,激活其生命力,使中华优秀传统文化的思想内涵、价值理念、精神境界等得到具有马克思主义导向的根本性改造与提升;另一方面是指在中华优秀传统文化浸润下推动马克思主义内化为中国新文化之主要组成部分,形成具有中国文化特点、文化风格、文化气派的马克思主义.“两个相结合”之间不是外在并列的关系,既有不同的内涵侧重,又有紧密的内在联结,是一个不可割裂的有机整体,统一于马克思主义中国化这个大命题之中.
其他文献
新时代中国特色对外话语体系具有语言、意识形态和权力的三维内涵.作为中国特色大国外交的时代命题之一,新时代中国特色对外话语体系有其独载的理论动力、历史根据和实践要求,其生成是理论逻辑、历史逻辑、实践逻辑的统一.理论逻辑方面,新时代中国特色对外话语体系以马克思主义理论为根本价值准则,以党的十八大以来习近平的相关重要论述为直接理论依据,以中华优秀传统文化为思维与表达依托.历史逻辑方面,近代话语范式遗留的历史问题激发了强烈的话语变革诉求,新中国成立以来对外话语主题的几经易变体现了与时俱进的内在品格,冷战结束以来国
当前我国台湾地区的佛教发展,各大教团越来越热衷于树立各自领导者“卡里斯玛”个人崇拜的绝对权威,纷纷淡化汉传佛教的固有传承而各自自成一派,这些“宗主”们自居为祖师,并颇致力于渗透和影响内地佛教乃至宗教学术界.这种现象的成因,除了近年来台湾地区“去中国化”的社会思潮加剧的环境因素外,佛教界自身的“去传统化”倾向亦不容忽视.岛内佛教纷纷开创“新宗派”并出现新兴宗教化倾向,这也是他们作为“财团法人”而走向资本市场的直接表现,同时,其社会独立性和文化批判性则日益缺位.应在两岸问题上,重新审视和评估台湾地区佛教的社会
2021年11月27日,首届中国(武汉)文化旅游博览会配套设置的“长江文明与世界大河文明对话论坛”于武汉召开,国内外学者针对今后长江文明研究形成如下三点共识:长江对中华文明的成长与发展,厥功至伟,是当代中华民族振兴崛起的重要支撑;世界范围内大河文明都是各民族国家发展的根脉,基于大河文明对话的渠道,有利于促进不同文明的交流互鉴;武汉是长江流域的核心枢纽城市,武汉与长江相伴而生,长江文化建构了武汉城市发展的内生力量.