论文部分内容阅读
针对目前表态要参选台北市长的柯文哲和顾立雄，台湾《立报》近日发表日社论指出，他们两位都不是历次民调中支持度最高的民进党台北市长人选，也不是“典型”的政治人物；之所以会率先表态，皆因为他们是蔡英文和苏贞昌的代理人。
社论摘录如下：
继国民党有多人表态希望争取参选台北市长之后，原本民进党在台北市冷清的选情也开始陆续有人表态。除了一直透过媒体放话的台大医师柯文哲之外，律师顾立雄在上周表示“答应”代表民进党参选台北市长，说不但民进党主席苏贞昌多次恳谈邀请，而且前主席蔡英文也支持他参选。问题是，柯文哲不是民进党员，若要代表民进党参选，或是要求民进党“礼让”不提名，都有一定的困难度；至于顾立雄虽表明是“答应”参选而不是主动争取，但是党内仍可能有其他的人争取，必须依照党内提名机制决定，并非苏、蔡两个人说了算，所以还尚未成定局。
其实目前确定浮出台面的柯文哲和顾立雄，都不是历次民调中支持度最高的民进党台北市长人选，也不是“典型”的政治人物；之所以会率先表态，舆论普遍解读认为，他们是蔡英文和苏贞昌的代理人。也就是说，蔡和苏两人志在爭取2016的台湾地区领导人大位，所以都怕选上了被“卡”在台北市，况且民进党在这次台北市长选举的胜算不高，两人不敢正面迎战，才纷纷推出代理人参选。
民进党应该好好思索，为何当国民党整体或个别政治领袖的支持度及声望降低时，民进党同样无法争取民意的认同？有人嘲讽政治人物说谎最少的月份是2月，因为2月只有28天！每当政治人物为了自己的利益算计，总要编出一套为国为民的故事，因为他们理应是民众的代理人，要以公益为重，凌驾于个人的利益之上。不过台湾这两位公然推出代理人参选的政治人物，连说谎或编故事都省了，直接赤裸裸的“以私害公”，教原本支持民进党的民众情何以堪？
进一步说，两大党在民意支持度上皆萎靡不振，但在选举中还是能各自维持自己的基本盘，可见民众在政治上或投票时缺少在两大党之外的选项，只能各自回归基本盘；其次是两大党的基本盘中，其实有许多“含泪投票”的选民，对自己所选择支持的政党有诸多不满。所以如此，更根本的原因是两大党固然垄断了政治选项，可是其所代理却是一小部分统治者的利益，绝大部分民众的利益无人代理，被迫在两党之间选择，是造成两党低支持度却仍能在选举中垄断的原因。尤甚者，乃民进党的“两个太阳”，连支持者的情感都不屑一顾，实在太“吃人够够”了。
社论摘录如下：
继国民党有多人表态希望争取参选台北市长之后，原本民进党在台北市冷清的选情也开始陆续有人表态。除了一直透过媒体放话的台大医师柯文哲之外，律师顾立雄在上周表示“答应”代表民进党参选台北市长，说不但民进党主席苏贞昌多次恳谈邀请，而且前主席蔡英文也支持他参选。问题是，柯文哲不是民进党员，若要代表民进党参选，或是要求民进党“礼让”不提名，都有一定的困难度；至于顾立雄虽表明是“答应”参选而不是主动争取，但是党内仍可能有其他的人争取，必须依照党内提名机制决定，并非苏、蔡两个人说了算，所以还尚未成定局。
其实目前确定浮出台面的柯文哲和顾立雄，都不是历次民调中支持度最高的民进党台北市长人选，也不是“典型”的政治人物；之所以会率先表态，舆论普遍解读认为，他们是蔡英文和苏贞昌的代理人。也就是说，蔡和苏两人志在爭取2016的台湾地区领导人大位，所以都怕选上了被“卡”在台北市，况且民进党在这次台北市长选举的胜算不高，两人不敢正面迎战，才纷纷推出代理人参选。
民进党应该好好思索，为何当国民党整体或个别政治领袖的支持度及声望降低时，民进党同样无法争取民意的认同？有人嘲讽政治人物说谎最少的月份是2月，因为2月只有28天！每当政治人物为了自己的利益算计，总要编出一套为国为民的故事，因为他们理应是民众的代理人，要以公益为重，凌驾于个人的利益之上。不过台湾这两位公然推出代理人参选的政治人物，连说谎或编故事都省了，直接赤裸裸的“以私害公”，教原本支持民进党的民众情何以堪？
进一步说，两大党在民意支持度上皆萎靡不振，但在选举中还是能各自维持自己的基本盘，可见民众在政治上或投票时缺少在两大党之外的选项，只能各自回归基本盘；其次是两大党的基本盘中，其实有许多“含泪投票”的选民，对自己所选择支持的政党有诸多不满。所以如此，更根本的原因是两大党固然垄断了政治选项，可是其所代理却是一小部分统治者的利益，绝大部分民众的利益无人代理，被迫在两党之间选择，是造成两党低支持度却仍能在选举中垄断的原因。尤甚者，乃民进党的“两个太阳”，连支持者的情感都不屑一顾，实在太“吃人够够”了。