论碳达峰碳中和行动的法制框架

来源 :东方法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:scientist89
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
建构碳达峰碳中和行动的法制框架是推动其由政策引领、技术推进向法制保障转变的当务之急。宪法序言和总纲中的相关规定是建构碳达峰碳中和法制框架的统领,环境保护法体系、能源法体系和相关法律是碳达峰碳中和行动的法制框架的支架,其共同塑就了碳达峰碳中和行动的法制框架的雏形。缺失应对气候变化的国家专门立法、缺损减污降碳协同增效的基础性规则以及相关立法的立法目的缺乏协调,集中映射了我国碳达峰碳中和行动的法制框架的关键缺失。完善举措包括:制定“气候变化应对法”补救国家专门立法的缺失;将扩大温室气体对象范围。补救减污降碳协同
其他文献
“十四五”期间,中国需要加快形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。众所周知,“中国制造”近些年来在世界上越来越有影响力,而现在中国正在致力于加快推进从制造业大国向制造业强国的迈进步伐。然而,如果要让内循环担当起新发展格局的主体角色,并且国内国际两个循环之间形成良性互动,仅在供给端上做大做强“中国制造”是远远不够的,在需求端上的“中国消费”也必须要做多做高。只有将“中国制造”与“中国消费”都做大做强,国内大循环才能够有一个畅通的“环路”,国际国内双循环才能够产生应有的红利。只有这样,新
形而下者早晨醒来,关空调,拉窗帘,依然是炽烈耀眼的阳光,向上眺望,天很蓝,云很白。离开房间,客厅的热气扑面而来。去厨房在自动面包机里按比例依次放了牛奶、鸡蛋、黄油、玉米油、盐、全麦面粉、高筋面粉、白糖和酵母,打开按钮,面包机开始欢快地工作,“嘎啦嘎啦”地和着面;再乘开洗衣机洗衣服的光景,回厨房替先生准备了早餐食材,番茄、鸡蛋、荞麦面和亚麻籽油。先生对早餐的要求不高,面条也可,馄饨也可,但必须不是甜点。
长津湖战役中带领美陆战1师逃出生天的师长奥利弗·普雷因斯·史密斯少将,曾是陆战5团的老团长,二战中参加过帕劳群岛、冲绳等多次登陆作战,从1948年起任海军陆战队副司令、参谋长。他虽因温文尔雅而被谑称为“史密斯教授”,但其实经验相当丰富,尤其以小心谨慎著称。在1950年11月进军长津湖途中,他很快就发现了不祥的征兆——首先虽是不断地遭遇到中国军队的零星阻击,但对手却并未破坏他前进路上的道路和桥梁。
都说“没有白娘子和许仙的暑假是不完整的”,“白蛇传”这一超级大IP自诞生以来就备受关注,从起初的口头传播到评话、说书,再到后来的戏剧表演、影视剧改编,每一代人心中都有属于自己的一部“白蛇传”。
北京天安门的东侧,有一座规模宏大的建筑,是明清两代的档案库房,叫作皇史宬。这座建筑曾经坐落在宫苑之中,陈设豪华,但也经历过无人过问的荒凉。皇家的历史档案、帝王家谱都曾经存放于此,但也一度被敌军占领,惨遭劫掠。新中国成立后,这里修缮一新,但因管理权和使用权的不明晰,也长期难以腾退。如今,这些事情都已经成为过往,皇史歲以全新的面貌对外开放了。
大约是由于境内没有南北向山人脉阻隔南下冷空气的缘故,朝鲜咸镜南道的长津郡纬度虽与北京相差无几,但气候却有着天壤之别:10月此地就开始入冬,11月平均日间气温就已降到零下3.6摄氏度,12月更会降到零下11.6摄氏度。
内容摘要:习近平总书记提出“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”这一科学论断,是我们学习领会贯彻习近平法治思想特别是司法的人民性的重要遵循。该论断系统阐明了司法为了谁、服务谁和依靠谁的根本问题。司法必须贯彻党的根本宗旨、群众路线和优良传统,坚持司法为民、保障人民权益、公正司法、不断提升司法效率。司法应在坚持党的领导和中国特色社会主义司法制度基础上,持续推进司法体制改革,建立人民参与机制
内容摘要:当下,对人工智能法学的发展应基于“我是谁?我从哪里来?我到哪里去?”的哲学层面进行反思,为此提出问名、问需和问策这三个“时代之问”。“问名”即人工智能法学的身份之问,“问需”即人工智能法学的内涵之问,“问策”即人工智能法学的发展之问。就名称而言,人工智能法学不是“人工智能+部门法学”或“(计算)数据信息+法学”,而是由“人工智能+法学”交叉融合而成的独立新型学科。从内涵来说,人工智能法学
内容摘要:从法定的行政诉讼简易程序设计到行政诉讼繁简分流改革,中国特色行政審判制度展现出自我完善的司法品格。作为实现简案快审、繁案精审诉讼格局的基本理念,行政诉讼繁简分流是司法践行创新社会治理要求、回应行政争议实质性化解社会期待、优化行政审判资源科学配置的必然选择。行政诉讼繁简分流的规范构造既包括简易程序改造和繁案精审补强等存量制度的优化,也包括诉前分流机制增设、案件繁简分流标准厘清、简案快审程序
内容摘要:在个人信息保护法出台的背景下,重新构想科技与法律之间的关系,可谓总体回应数字时代个人信息危机的重要一环。作为国家、企业、个人三方权益汇聚之地,个人信息研究必须超越传统的“规制—权利”思维,迈向国家法律、信息科技、市场竞争和社群规范的个人信息治理体系。在诸多系统中,信息科技居于优位。一方面,它以“合规科技”的面貌,凭借“经设计的治理理念”,将国家法律的原则和规则转化为个人信息生命全周期的科