1　“九五”回顾
　　
　　1.1　“九五”轻武器建设特点
　　“九五”期间，装备管理体制进行了重大改革，经军委批准成立了总装备部，对装备实行全系统、全寿命管理。兵器工业总公司一分为二成立两个集团，装备集团又成立了装备研究院。这一系列的机构改革，使科技作为第一生产力深入人心，并成为企业创新的动力。
　　“九五”期间轻武器行业成功完成“976"、"99.10"两大工程，在“976工程”中，轻武器项目占兵种装备的60%，为完成任务，“976工程”屏弃了多年来“一厂一枪”式独家研制生产的方式，走产学研相结合道路。
　　1.2值得重视的问题
　　1.2.1　技术层面，由于在论证与设计中缺乏使用研究和应用实践，在人机工效、可靠性、耐用性上，存在不同程度的问题；过分追求局部指标而忽视系统总体优化；对武器系统的毁伤效能的研究，仿真模拟的开展仍显欠缺。
　　1.2.2　企业发展不平衡，人才流失。
　　1.2.3　科研力量缺乏整合和合理组合使用，难以形成行业优势及集团攻关能力。
　　
　　2　对我国轻武器总体水平的认识
　　
　　如何看待我国轻武器科研生产水平，将决定21世纪的奋斗目标和努力方向。
　　我认为我们轻武器的水平具有自主创新、系统发展、全面跃升、跨越式发展的能力。
　　2.1　轻武器装备水平
　　1997年8月4日《解放军报》头版刊登的标题为“我国轻武器发展居世界先进水平”的文章，这是最高层次的认可!我军轻武器装备已形成了系统较为配套，结构较为完整的装备体系。
　　2.2　科研、生产能力
　　首先，已拥有一批大型骨干企业和一批有专业生产能力的中型企业和极富竞争能力的地方军工企业。
　　其次，以专业研究院所为骨干，以产学研、论证、试验相结合的科研体系已形成，跨行业的合作研究已初见成果。
　　2.3　轻武器专家群体已形成
　　2.4　轻武器科研经费有保证
　　这4条是实现自主创新、跨越式发展的重要基础。
　　
　　3　轻武器装备建设实现跨越式发展
　　
　　根据“需求牵引、自主创新、优化体系、跨越发展”的方针，轻武器界的同志应为实现轻武器装备跨越式发展而努力奋斗。
　　3.1　跨越式发展是时代的要求
　　以生物技术和纳米技术为代表的一批新技术与信息技术、材料技术、定向能技术的融合将进一步加快军事变革的进程。在这种技术发展的大趋势下，轻武器的内涵外延也会因此而发生新的变化。我们要敏锐地捕捉国外轻武器的发展动向，瞄准跟踪最新的技术成果，正视差距，选准突破口。
　　3.2　跨越式发展，人才是关键
　　枪械小口径化是枪械发展史上的第三次变革。在这次变革中，我国轻武器界打造出了95式5.8mm枪族这一自主知识产权的品牌。为了实现跨越发展，我们必须壮大这支队伍，培养更多人才!
　　3.2.1　培养高层次的复合型人才，以承担武器系统总体概念研究和谋划构思总体结构设计的任务。
　　3.2.2　建立有利于创新人才成长的机制，使各类、各层次的创新人才脱颖而出。
　　3.3　跨越式发展，真抓实干
　　3.3.1　突出重点，有所为，有所不为。轻武器的重点是什么?"十五”预研，型号计划项目是当然的重点。
　　提高起点，有所赶，有所不赶。我们要善于把别人的“终点”作为自己的“起点”，从而在高起点上实现跨越。赶超要量力而行，有所赶，有所不赶，并要通过自主创新，实现超越!
　　3.3.2　选好方向、选准目标
　　首先是高新技术类项目，如新概念、新原理、新技术项目，有跟踪研究价值，有借鉴意义的一定要抓住；其次是有装备前景的项目要选准。主要依据3条：(a)对武器装备研制有特别重要作用，尤其是突破关键，带动全局的项目；(b)对提供新的军事能力有特别重要作用；(c)对克服武器发展薄弱环节和提高科研发展能力，有特别重要作用。
　　3.4　整合队伍，合力攻关
　　轻武器科研机构存在“小而散，小而全”的问题。建议依项目情况，采取固定与松散相结合，定编与非编相结合，
　　长期与临时合作的形式，集中全行业的科研骨干联合研制，全力攻关。
　　3.5　克服薄弱环节，加强科研管理
　　加强立项综合论证工作。由于轻武器项目多数无预研支撑，前期工作相对薄弱，在技术可行性，关键技术解决程度上把握不利，武器系统效能评估、预测往往论证不深不透，战技指标也很难做到科学准确。因此，必须加强立项综合论证，抓好前期技术开发。
　　加强使用研究。要多轮次、多阶段地征询部队使用意见，做到以人为本，用户第一，实战需要第一。要强化工程技术人员、论证研究人员和作战使用人员早期结合，把部队的意见融入设计之中，改变“先天不足，后天改造”的现象。加强维修性、勤务使用性和人机工效研究，缩短战斗力生成周期，提高武器全系统、全寿命设计水平。
　　完善装备研制竞争机制。多方案，多轮次，多阶段实施竞争。要在系统，分系统，附、零件选择上开展竞标，并要加强竞争项目的管理。
　　改革设计定型试验方法。推行全系统试验和仿真模拟试验及小子样试验方法，改变现行的大强度、老模式、费时长、耗资大的试验模式，提高试验效率、效益。◆
　　注：本文系作者在“轻武器学会学术交流会”上的发言节选
　　(编辑/樵　夫)