中国目前已是世界第二大经济体,而美国是世界上最发达国家,中国能否和平崛起,外部因素关键取决于美国。中美和,则世界和;中美斗,则世界格局就会产生动荡,中国和平崛起就会受到挑战。中国应如何以最小代价,确保其和平崛起,这方面可以借鉴美国的经验。
　　凡历史上大国崛起,都采取进攻战略,因而无不引起冲突,导致战争,付出巨大代价并遭遇惨败。如德国和日本,遵循冒险进攻外交,从而引起痛苦和毁灭。美国反其道而行,在整个崛起过程中,恪守孤立主义,从而使自己避免了与欧洲列强的纷争,为其崛起争取了一个和平的环境,成为世界秩序的主导者。
　　对此,中国韬光养晦战略可以与美国的孤立主义政策相媲美。实际上邓小平在制定和设想中国崛起战略中也有两大法宝,一是坚持中国改革开放100年不变;二是坚持韬光养晦,不当头,当然对此没有讲100年不变。过去中国30年,正是因为坚持了这两大原则,融入全球经济体系,经济飞速发展,成为世界第二大经济体,同时为中国赢得了一个相对和平的国际环境。
　　美国在崛起过程中,选择了英国作为其目标,即把经济发展、贸易作为重点,而非重点考虑传统的军事安全问题,花更多的时间考虑金钱、贸易。汉密尔顿主义者认为以经济为导向的国际体制,能避免以安全为基础的体制中的零和问题。
　　对此,中国的崛起也应切记重点在经济,通过贸易,融入世界经济体系,寻求全球合作以及互利共赢,而不是重点考虑传统的军事安全问题,况且尽管中国目前已成为世界第二大经济体,人均GDP还排在世界100强之后,东西部之间发展存在很大的不平衡,中国的繁荣是否可持续,正面临转型的压力。民富国强,才是中国发展追求的真正目标。
　　凡大国崛起,必受到原有大国的遏制。英国是美国崛起中的天敌,但美国选择了与英国合作,抗衡欧洲其他列强,最后在二战后,不费一枪一弹代替英国,成为全球体系的主导者。
　　随着中国的崛起,中美关系已从两国关系成为全球关系,不仅对两国至关重要,而且双方关系将影响全球格局,中美和,则世界和。中国崛起实际上是融入现有以美国为主导的国际经济体系的结果;而且中美关系也将决定中国与其他国家,特别是与周边国家的关系。中美和,中国与它们的关系将会更加容易相处,问题也会更容易解决。
　　事实上中美关系一直在合作与对抗间摇摆,既有趋于双方合作的因素,又有导致双方对抗的因素。目前由于南中国海和黄海军演事件,中美关系以及亚洲局势正面临一个拐点:从合作走向对抗,从冷和平有可能走向冷战。对此中国应冷静,应重新思考中美关系,中国如何才能以最小的代价和成本确保其和平崛起,或如何才能使相对和平的国际环境延续更长。因为中国的战略目标不是老大或老二,而是发展,而发展最关键的是要有一个相对和平的外交环境。
　　凡崛起大国,随着国力上升,必提出自己的核心利益,要求改变原有的体系,这自然就导致矛盾、冲突和战争。对此,美国在崛起过程中,反其道而行之,更多地倡导共同利益,如一战后美国提出十四点建议,以此作为全球体系的基础;二战后又倡导建立联合国。
　　国家行为都是利己的,即追求权力和安全的最大化,但损人利己,必将遭致反对和唾弃;利己利他才能得到拥护,一国才能和平崛起。所以中国须将自己的利益和世界发展趋势,以及其他国家的利益保持一致,同全球福祉结合在一起,做到利己利他,一方面自己的利益要服从于一种基于权利和法律的国际秩序,另一方面要为一种理念服务,主张国际政治民主化,反对已过时的西方大国政治,那么中国和平崛起才会受到拥护、支持,才会成为可能。
　　(新加坡《联合早报》网)