“106”四号合一方案只是打破运营商控制的一个小的改进。
　　
　　信息产业部日前正式下发《关于调整和统一短消息类服务接入代码的通告》，意味着四号合一（又称四网合一）正式启动。所谓四号合一，指的是中国联通、中国移动、中国电信、中国网通等电信运营商，未来给同一个SP提供短信类服务，将采用信产部批准的统一号码。
　　移动电信增值业务接入号码的分配曾经非常混乱，随便弄一个号码就可以开通服务，尤其一些地方运营商，其号码长短、分配方式更是千奇百怪。后来，虽然全网SP不论联通还是移动基本上都采用4位号码的接入方式，但号码只是提供服务时的一种临时识别，和企业的关联性很差，很少有人知道发给自己的信息来自于哪一家SP。
　　SP对于号码价值的意识也非常滞后，当初，全国只有为数不多的几家在申请短信接入的时候，将联通、移动申请为同一个号码。
　　不过，当前以“106”为开头的整治方式却不是彻底的整治方式，按照这个方案，SP的接入号码最终至少为106XXXX（后四位表示当前SP服务的4位号码）共7位（SP业务通常还要对接入号进行多位扩展，号码长度将会超过10），且不说以“106”开头的冗长号码使用起来将非常不便，更大的问题在于，“106”整合的只是不同运营商的短信和多媒体信息（彩信、彩e）服务，IVR等其他增值业务或者其他新出现的增值业务是否适用这个整合方案，未来是否还要搞新的X号合一工程，还是个未知数。
　　此次号码整治之后，很多从业者将为早期肆意发放增值服务号码付出巨额的代价，许多通过电视宣传、手机内置推广的增值服务业务将失效，虽然信产部给出了号码切换较长的缓冲期，但在新的号码宣传和双重号码使用期间，产品策划与技术实施还将面临双号码适应等诸多困难，理论上比“千年虫”问题更复杂。
　　显然，信产部将号码发放权统一，是将号码当成一种国家资源来利用，既然是国家资源，理应从国家的高度充分考虑资源的利用问题。
　　“106”方案依然没有回归号码是资源的本来面目，只是打破运营商控制的一个小的改进，方案从如下几个方面多作考虑能够更体现资源价值：第一，对于依靠号码资源服务的其他电信类业务应该具有普遍适合性；第二，号码资源分配应该考虑长期性，充分考虑与未来服务的兼容性；第三，服务号码不应该比普通电话号码更长，这对于服务的便捷性很重要。
　　一种比较理想的号码分配方式是，公司的电话、增值服务号码共用一个号码，如类似银行的企业申请的9字头电话服务号码（通常5位），他们的短信服务完全可以和这个号码统一，因为号码是国家分配给个人或者单位使用的唯一资源，不会存在冲突，更方便统一宣传。
　　不过这种情况在当前恐怕比较难以实现，基于不同局部利益的考虑，我们更喜欢将原本统一的市场进行人为的条块分割，网络实名、中文网址、中文域名、短信网址一系列看似不同、又似曾相识的服务，服务丰富的表象下凸现了我们划地为牢的局限思维。