论文部分内容阅读
摘要本文从博弈论的角度出发,分析了贸易摩擦正效应, 并提出我国正确处理贸易摩擦的理性思路。
关键词 博弈论 贸易摩擦 政府效应 理性思路
中图分类号:F062.9 文献标识码:A
随着我国加入世贸组织经济的持续高速增长,我国产品的出口数量和品种急剧扩大,并积累了巨额的贸易顺差。同时,我国所遭遇的国际贸易摩擦也越来越多,我国已经进入了国际贸易摩擦的高发期。
本文通过建立博弈论模型,对国际贸易摩擦的正负效应进行辩证研究并提出应对的理性思路,以利于我国在国际贸易这场长久博弈中立于不败之地。
一、国际贸易摩擦效应的博弈模型的建立
为了便于说明问题,我们使用策略性贸易政策和国际竞争博弈模型:
假设有A、B两国,并且它们之间有密切的贸易交往,甲、乙两个厂商分别属于两个国家,且这两个厂商生产的产品具有可替代性。并且假设两家的生产都具有规模经济效应,除非一厂商能卖出许多,否则开发一种新产品是没有好处的。现在假设甲、乙两个厂商各自正在考虑开发一种新产品。各厂商最终的得益部分取决于对方怎么做。如果只有一厂商生产新产品才是经济的,那么得益矩阵就应该如图 1所示 :
如果甲厂商在该开发过程中先启动,该博弈的结果将如得益矩阵的右上角所示,甲厂商将生产一种新产品,而乙厂商认识到如果它也生产将会亏损,就不会生产。此时甲厂商将赚到 100 的利润。当然,B 国政府是希望乙厂商生产的。因此 B国政府就可能对乙厂商实行补贴。如果B国政府承诺只要乙厂商生产这种产品就支付20的补贴,则不管甲厂商怎么做,得益矩阵都将变为如图2中所示:
现在乙厂商不管甲厂商生产不生产都能从新产品上获利,则乙厂商必将生产。同时,甲厂商知道如果它着手生产(乙厂商也生产)就将遭受亏损。因而甲厂商会决定不生产,结果就是左下角的策略。这样,一个 20 的补贴就将结果从乙厂商不生产和赚得 0 变为生产和赚得 120,其中 100 是从 A 国到 B 国的利润转移。因此,从 B 国的观点看,补贴乙厂商产生了回报。然而,由于 B 国政府的补贴使 A 国遭受了损失,A 国政府也不可能善罢甘休,也同样实施补贴。假设它也给予 20 的补贴,则得益矩阵将变为图 3 所示:
现在无论甲厂商也好,乙厂商也好,因为有了国家补贴,只要生产就获利,这样的结果就必然是左上角的策略。这个结果看起来好像是不错,两个厂商都获利,可从国家整体福利来看,由于每个国家都补贴 20,而公司只赚得 10,那么两国的整体福利都将各自损失 10,则从全世界来看则共损失 20。
综合分析一下三个矩阵,结果是:无论是两国都不补贴,还是只有一国实行补贴,全世界的福利都增加 100。而当两国都实行补贴时,全世界的福利就会损失 20。此时如果再接着往下分析,也就是重复博弈的过程,则会发现如果两个国家都为了自己的厂商可以赚到更多的钱,会继续加大补贴的额度,这样下去,两国越是加大补贴,各国及全世界福利的损失就越大。在这个重复博弈的过程中,两国都将认识到相互的恶性竞争,报复与反报复的最终结果将是双方都将受到巨大的损失。因此两个国家必然会改变策略,比如两国利用自身的优势分别开发不同的新产品,或者分别占领不同的市场,等等。这样将会使两国都受益。
二、国际贸易摩擦效应的辩证分析
(一)国际贸易摩擦的负效应分析。
上述得益矩阵的分析为例,当实行自由贸易时,各国公司只要掌握到足够的信息,就可以自然的调整生产,选择销售策略。可当国家想要扶持某个行业时,就会采取相应的政策,如本例中的实行补贴政策,使国家间的贸易摩擦出现,产生不利影响:
第一,贸易摩擦会阻碍出口国的出口活动,打断其相关产业的正常运行,并会影响其相关产业人员的就业,会降低本国的福利。
第二,贸易摩擦对进口国的产业有一定的保护作用,但不利于其衰退产业转型和推动技术进步。
第三,贸易摩擦会对双边经贸关系产生影响,甚至会产生不利的政治影响。
第四,贸易摩擦会使世界整体福利下降,干扰国际正常经济秩序。
(二)国际贸易摩擦的正效应分析。
第一,贸易摩擦可带动国内产业结构调整升级。在产业结构的分类中,有一种分类方法是按照各产业所投入的、占主要地位的资源的不同为标准来划分的。也就是说根据劳动力、资本和技术三种生产要素在各产业中的相对密集度,来把产业划分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型产业。比如一国现在是以劳动密集型产业为主,并进行对外贸易,当遭遇贸易摩擦时,也就是国外对该国的劳动密集型产品进行限制,这样虽然不利于该国出口,但另一方面也恰恰促使国内进行产业结构的调整升级,这对出口国是有利的。从收入分配上看,遭到贸易摩擦产业的国内工人短期内会遭受损失,工资降低或被解雇,但是如果产业升级了,增长加快了,该产业甚至相关产业就将会需要更多的劳动力。而且只要教育培训跟上了,劳动力素质提高了,劳动力就业机会就会增加,收入也会增加。①
因此以贸易摩擦为契机和动力,积极进行产业结构的调整,逐步淘汰低效率的国内产业,创造新的竞争优势,这对一国长期的经济发展是极为有利的。
第二,贸易摩擦可促进一国的对外投资,加大投资力度。贸易摩擦的这种促进作用是因为摩擦产生的一个主要原因是一国对另一国的出口抢占了进口国的国内市场,对进口国的相关产业带来不利影响。因此,如果一国把产业转移到海外,就会缓解摩擦,同时对外投资所带来的好处更是多种多样的。对外投资,如企业在国外投资设厂从事生产和销售,可以绕开东道国的贸易壁垒,而且还可以向周边国家辐射,开发新的市场,并可以分享这些国家间经贸互惠协议带来的好处。同时也可以利用东道国的资源,确保原材料和能源的长期供给,并获取新技术、提升管理水平,获取全球性的销售网络,从而得到更高的利润。
第三,贸易摩擦可促进“引进来”战略的实施,促进国内经济发展。一国若与其他国家产生贸易摩擦后,其他国家必然要求该国开放国内市场、促进进口,而“引进来”的战略正是开放的一种表现。而且“引进来”还可以带来先进的管理经验和资金,引进外国先进技术,系统地更新机器设备,开发新的技术和经营领域。这就会缓解国内资金短缺的问题,更可以促进技术进步。
第四,贸易摩擦可促使出口结构的调整,实施产品差异化和市场多元化战略。如果一国出口产品单一,并主要向一个或仅仅几个国家出口,则必然会对进口国的相关产业产生重大冲击,这样贸易摩擦将是不可避免的。然而,如果该国通过技术创新,不断研发新产品,使得出口产品花样翻新,样式增多,同时不断开发新市场,实现市场多元化,这不仅加大了出口力度,还规避了市场单一化的风险,因此正是贸易摩擦的产生迫使一国的出口结构发生调整,这也将有利于该国经贸的长期发展。
第五,贸易摩擦可扩大内需。产品的生产就是为了销售,销售就需要市场,如果只是把注意力放在对国外市场的销售上,大量的出口产品,就会挤占国际市场份额,必然引起贸易摩擦。可是也正是因为摩擦而使得一国不得不把对国外市场的关注转移到了国内市场,这就产生了一国要实施拉动内需的政策。促进国民消费、增加国内投资带来的好处不仅仅是缓解摩擦,更会因此提供更多的就业机会,提高人民的生活质量和水平,从而提高整体国民的福利。因此贸易摩擦带来内需的扩张将会缓解生产过剩和最终消费需求不足之间的矛盾,进而确保经济快速、持续、健康的发展。
第六,贸易摩擦可暴露出外贸依存度过高的缺点。一国之所以会频繁与他国发生贸易摩擦,有很重要一部分原因是外贸依存度过高,过分依赖其贸易伙伴。虽然外贸的快速发展能刺激有效需求,从而对促进GDP稳定增长发挥积极作用,但外贸依存度趋升的隐忧同时不容忽视。②一旦对外贸易出现动荡,比如遭受制裁,遭遇贸易禁运等,就会严重影响该国经济,同时过高的外贸依存度会使一国经济所面临的国际经济和政治风险大大增加。而摩擦会警示人们降低依存度,降低一国经济的风险,从而有利于一国经济长期稳定的发展。
第七,贸易摩擦可促进技术标准体系的认证,并与国际接轨。进入21世纪,技术性贸易壁垒已经取代配额、许可证等非关税壁垒,成为贸易保护的主要手段。目前,全球贸易壁垒的80%源于技术性贸易壁垒,国际贸易中以技术性贸易壁垒为形式的贸易摩擦呈上升趋势。如果一国的技术标准难以与国际上的标准对接,国外就将对该国实施技术性贸易壁垒,阻碍该国的出口,从而产生贸易摩擦。所以摩擦的出现将会加快一国技术标准体系的认证过程,如SA8000认证、FSC标识、“绿色食品” 认证等等。这将会加强国际经济技术合作,建立与国外权威机构认证的相互认可机制,对全球的贸易的有序发展有积极的促进作用。
第八,贸易摩擦可加强企业社会责任建设。随着经济全球化的推进,西方发达国家越来越重视企业社会责任的建设。跨国公司也把它与商品的进出口直接挂钩,要求全球供应商都实施社会责任标准,与此同时,国外的消费者在投资和消费时也非常关注社会责任这个话题,并成为影响其购买力的一个重要因素。③因此当他国用企业社会责任对一国出口商品设置贸易壁垒、阻碍出口,就会引起贸易摩擦。这时摩擦将不得不迫使企业加强社会责任的建设,这其中包括在员工权益、劳工标准、对环境的保护、企业的规范管理等方面的责任建设。这样一国可借摩擦之机改善国内企业的国际形象,迎合国际标准,而且对整个社会的发展也有积极的推动作用。
三、应对国际贸易摩擦效应的理性思路
(一) 要以平常心看待贸易摩擦。
贸易摩擦并不可怕, 从某种意义上来说, 它也是市场作用的结果。贸易摩擦之所以频频光顾我国, 是因为我国经济内部出了问题, 产业结构失衡并亟待提升、贸易地理方向单一、对外投资发展不足等等。而贸易摩擦的出现, 清楚地使我们认识到了这些问题。这样看来, 贸易摩擦对我国是一件好事, 又何必要惧怕它呢? 尤其是从国家角度来看, 贸易摩擦带来的优胜劣汰还可以提升产业结构, 所以短期的冲击也是不可怕的。总之, 要以平常心看待贸易摩擦, “既来之, 则安之”, 应冷静思考应对策略。
(二)贸易摩擦一旦发生, 就要积极应对。
虽然贸易摩擦存在着一定的积极效应, 但也不能掉以轻心, 因为它的短期冲击力有时候是很强的, 甚至会是致命性的, 特别是在当前我国存在大量失业人员的情况下, 如果处理不妥当, 会带来严重的后果。所以说, 贸易摩擦一旦发生, 首先要做的还是积极应对, 加强与贸易伙伴的磋商谈判, 尽快化解僵局, 以保证我国出口商品的市场, 保障对外贸易这台经济增长的发动机的正常运转。
(三) 要利用好贸易摩擦的积极效应。
在妥善化解贸易摩擦问题的同时, 也要在中长期内发挥贸易摩擦的积极效应, 注意到提升产业结构的必要, 极力培养和打造我国的竞争优势产业, 提高技术水平, 引导企业开展对外直接投资, 从根本上消除贸易摩擦产生的可能性, 以推动我国经济的持续增长。□
(作者单位:武汉大学珞珈学院经管系)
注释:
①尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点.世界经济研究,2006(8):6-7.
②刘光溪,陈泰锋.理性看待国际经济贸易摩擦时代.经济文萃,2004(5):55-56.
③朱爱武.加强企业社会责任建设减少建设减少国际贸易摩擦.特区经济,2006(4):99.
参考文献:
[1]李春顶,逆向思维: 我国对外贸易摩擦积极效应之剖析,国际商务——对外经济贸易大学学报2007年第2期.
[2]吴亚琼,国际贸易摩擦效应分析,辽宁大学硕士学位论文,2008年5月.
关键词 博弈论 贸易摩擦 政府效应 理性思路
中图分类号:F062.9 文献标识码:A
随着我国加入世贸组织经济的持续高速增长,我国产品的出口数量和品种急剧扩大,并积累了巨额的贸易顺差。同时,我国所遭遇的国际贸易摩擦也越来越多,我国已经进入了国际贸易摩擦的高发期。
本文通过建立博弈论模型,对国际贸易摩擦的正负效应进行辩证研究并提出应对的理性思路,以利于我国在国际贸易这场长久博弈中立于不败之地。
一、国际贸易摩擦效应的博弈模型的建立
为了便于说明问题,我们使用策略性贸易政策和国际竞争博弈模型:
假设有A、B两国,并且它们之间有密切的贸易交往,甲、乙两个厂商分别属于两个国家,且这两个厂商生产的产品具有可替代性。并且假设两家的生产都具有规模经济效应,除非一厂商能卖出许多,否则开发一种新产品是没有好处的。现在假设甲、乙两个厂商各自正在考虑开发一种新产品。各厂商最终的得益部分取决于对方怎么做。如果只有一厂商生产新产品才是经济的,那么得益矩阵就应该如图 1所示 :
如果甲厂商在该开发过程中先启动,该博弈的结果将如得益矩阵的右上角所示,甲厂商将生产一种新产品,而乙厂商认识到如果它也生产将会亏损,就不会生产。此时甲厂商将赚到 100 的利润。当然,B 国政府是希望乙厂商生产的。因此 B国政府就可能对乙厂商实行补贴。如果B国政府承诺只要乙厂商生产这种产品就支付20的补贴,则不管甲厂商怎么做,得益矩阵都将变为如图2中所示:
现在乙厂商不管甲厂商生产不生产都能从新产品上获利,则乙厂商必将生产。同时,甲厂商知道如果它着手生产(乙厂商也生产)就将遭受亏损。因而甲厂商会决定不生产,结果就是左下角的策略。这样,一个 20 的补贴就将结果从乙厂商不生产和赚得 0 变为生产和赚得 120,其中 100 是从 A 国到 B 国的利润转移。因此,从 B 国的观点看,补贴乙厂商产生了回报。然而,由于 B 国政府的补贴使 A 国遭受了损失,A 国政府也不可能善罢甘休,也同样实施补贴。假设它也给予 20 的补贴,则得益矩阵将变为图 3 所示:
现在无论甲厂商也好,乙厂商也好,因为有了国家补贴,只要生产就获利,这样的结果就必然是左上角的策略。这个结果看起来好像是不错,两个厂商都获利,可从国家整体福利来看,由于每个国家都补贴 20,而公司只赚得 10,那么两国的整体福利都将各自损失 10,则从全世界来看则共损失 20。
综合分析一下三个矩阵,结果是:无论是两国都不补贴,还是只有一国实行补贴,全世界的福利都增加 100。而当两国都实行补贴时,全世界的福利就会损失 20。此时如果再接着往下分析,也就是重复博弈的过程,则会发现如果两个国家都为了自己的厂商可以赚到更多的钱,会继续加大补贴的额度,这样下去,两国越是加大补贴,各国及全世界福利的损失就越大。在这个重复博弈的过程中,两国都将认识到相互的恶性竞争,报复与反报复的最终结果将是双方都将受到巨大的损失。因此两个国家必然会改变策略,比如两国利用自身的优势分别开发不同的新产品,或者分别占领不同的市场,等等。这样将会使两国都受益。
二、国际贸易摩擦效应的辩证分析
(一)国际贸易摩擦的负效应分析。
上述得益矩阵的分析为例,当实行自由贸易时,各国公司只要掌握到足够的信息,就可以自然的调整生产,选择销售策略。可当国家想要扶持某个行业时,就会采取相应的政策,如本例中的实行补贴政策,使国家间的贸易摩擦出现,产生不利影响:
第一,贸易摩擦会阻碍出口国的出口活动,打断其相关产业的正常运行,并会影响其相关产业人员的就业,会降低本国的福利。
第二,贸易摩擦对进口国的产业有一定的保护作用,但不利于其衰退产业转型和推动技术进步。
第三,贸易摩擦会对双边经贸关系产生影响,甚至会产生不利的政治影响。
第四,贸易摩擦会使世界整体福利下降,干扰国际正常经济秩序。
(二)国际贸易摩擦的正效应分析。
第一,贸易摩擦可带动国内产业结构调整升级。在产业结构的分类中,有一种分类方法是按照各产业所投入的、占主要地位的资源的不同为标准来划分的。也就是说根据劳动力、资本和技术三种生产要素在各产业中的相对密集度,来把产业划分为劳动密集型、资本密集型和技术密集型产业。比如一国现在是以劳动密集型产业为主,并进行对外贸易,当遭遇贸易摩擦时,也就是国外对该国的劳动密集型产品进行限制,这样虽然不利于该国出口,但另一方面也恰恰促使国内进行产业结构的调整升级,这对出口国是有利的。从收入分配上看,遭到贸易摩擦产业的国内工人短期内会遭受损失,工资降低或被解雇,但是如果产业升级了,增长加快了,该产业甚至相关产业就将会需要更多的劳动力。而且只要教育培训跟上了,劳动力素质提高了,劳动力就业机会就会增加,收入也会增加。①
因此以贸易摩擦为契机和动力,积极进行产业结构的调整,逐步淘汰低效率的国内产业,创造新的竞争优势,这对一国长期的经济发展是极为有利的。
第二,贸易摩擦可促进一国的对外投资,加大投资力度。贸易摩擦的这种促进作用是因为摩擦产生的一个主要原因是一国对另一国的出口抢占了进口国的国内市场,对进口国的相关产业带来不利影响。因此,如果一国把产业转移到海外,就会缓解摩擦,同时对外投资所带来的好处更是多种多样的。对外投资,如企业在国外投资设厂从事生产和销售,可以绕开东道国的贸易壁垒,而且还可以向周边国家辐射,开发新的市场,并可以分享这些国家间经贸互惠协议带来的好处。同时也可以利用东道国的资源,确保原材料和能源的长期供给,并获取新技术、提升管理水平,获取全球性的销售网络,从而得到更高的利润。
第三,贸易摩擦可促进“引进来”战略的实施,促进国内经济发展。一国若与其他国家产生贸易摩擦后,其他国家必然要求该国开放国内市场、促进进口,而“引进来”的战略正是开放的一种表现。而且“引进来”还可以带来先进的管理经验和资金,引进外国先进技术,系统地更新机器设备,开发新的技术和经营领域。这就会缓解国内资金短缺的问题,更可以促进技术进步。
第四,贸易摩擦可促使出口结构的调整,实施产品差异化和市场多元化战略。如果一国出口产品单一,并主要向一个或仅仅几个国家出口,则必然会对进口国的相关产业产生重大冲击,这样贸易摩擦将是不可避免的。然而,如果该国通过技术创新,不断研发新产品,使得出口产品花样翻新,样式增多,同时不断开发新市场,实现市场多元化,这不仅加大了出口力度,还规避了市场单一化的风险,因此正是贸易摩擦的产生迫使一国的出口结构发生调整,这也将有利于该国经贸的长期发展。
第五,贸易摩擦可扩大内需。产品的生产就是为了销售,销售就需要市场,如果只是把注意力放在对国外市场的销售上,大量的出口产品,就会挤占国际市场份额,必然引起贸易摩擦。可是也正是因为摩擦而使得一国不得不把对国外市场的关注转移到了国内市场,这就产生了一国要实施拉动内需的政策。促进国民消费、增加国内投资带来的好处不仅仅是缓解摩擦,更会因此提供更多的就业机会,提高人民的生活质量和水平,从而提高整体国民的福利。因此贸易摩擦带来内需的扩张将会缓解生产过剩和最终消费需求不足之间的矛盾,进而确保经济快速、持续、健康的发展。
第六,贸易摩擦可暴露出外贸依存度过高的缺点。一国之所以会频繁与他国发生贸易摩擦,有很重要一部分原因是外贸依存度过高,过分依赖其贸易伙伴。虽然外贸的快速发展能刺激有效需求,从而对促进GDP稳定增长发挥积极作用,但外贸依存度趋升的隐忧同时不容忽视。②一旦对外贸易出现动荡,比如遭受制裁,遭遇贸易禁运等,就会严重影响该国经济,同时过高的外贸依存度会使一国经济所面临的国际经济和政治风险大大增加。而摩擦会警示人们降低依存度,降低一国经济的风险,从而有利于一国经济长期稳定的发展。
第七,贸易摩擦可促进技术标准体系的认证,并与国际接轨。进入21世纪,技术性贸易壁垒已经取代配额、许可证等非关税壁垒,成为贸易保护的主要手段。目前,全球贸易壁垒的80%源于技术性贸易壁垒,国际贸易中以技术性贸易壁垒为形式的贸易摩擦呈上升趋势。如果一国的技术标准难以与国际上的标准对接,国外就将对该国实施技术性贸易壁垒,阻碍该国的出口,从而产生贸易摩擦。所以摩擦的出现将会加快一国技术标准体系的认证过程,如SA8000认证、FSC标识、“绿色食品” 认证等等。这将会加强国际经济技术合作,建立与国外权威机构认证的相互认可机制,对全球的贸易的有序发展有积极的促进作用。
第八,贸易摩擦可加强企业社会责任建设。随着经济全球化的推进,西方发达国家越来越重视企业社会责任的建设。跨国公司也把它与商品的进出口直接挂钩,要求全球供应商都实施社会责任标准,与此同时,国外的消费者在投资和消费时也非常关注社会责任这个话题,并成为影响其购买力的一个重要因素。③因此当他国用企业社会责任对一国出口商品设置贸易壁垒、阻碍出口,就会引起贸易摩擦。这时摩擦将不得不迫使企业加强社会责任的建设,这其中包括在员工权益、劳工标准、对环境的保护、企业的规范管理等方面的责任建设。这样一国可借摩擦之机改善国内企业的国际形象,迎合国际标准,而且对整个社会的发展也有积极的推动作用。
三、应对国际贸易摩擦效应的理性思路
(一) 要以平常心看待贸易摩擦。
贸易摩擦并不可怕, 从某种意义上来说, 它也是市场作用的结果。贸易摩擦之所以频频光顾我国, 是因为我国经济内部出了问题, 产业结构失衡并亟待提升、贸易地理方向单一、对外投资发展不足等等。而贸易摩擦的出现, 清楚地使我们认识到了这些问题。这样看来, 贸易摩擦对我国是一件好事, 又何必要惧怕它呢? 尤其是从国家角度来看, 贸易摩擦带来的优胜劣汰还可以提升产业结构, 所以短期的冲击也是不可怕的。总之, 要以平常心看待贸易摩擦, “既来之, 则安之”, 应冷静思考应对策略。
(二)贸易摩擦一旦发生, 就要积极应对。
虽然贸易摩擦存在着一定的积极效应, 但也不能掉以轻心, 因为它的短期冲击力有时候是很强的, 甚至会是致命性的, 特别是在当前我国存在大量失业人员的情况下, 如果处理不妥当, 会带来严重的后果。所以说, 贸易摩擦一旦发生, 首先要做的还是积极应对, 加强与贸易伙伴的磋商谈判, 尽快化解僵局, 以保证我国出口商品的市场, 保障对外贸易这台经济增长的发动机的正常运转。
(三) 要利用好贸易摩擦的积极效应。
在妥善化解贸易摩擦问题的同时, 也要在中长期内发挥贸易摩擦的积极效应, 注意到提升产业结构的必要, 极力培养和打造我国的竞争优势产业, 提高技术水平, 引导企业开展对外直接投资, 从根本上消除贸易摩擦产生的可能性, 以推动我国经济的持续增长。□
(作者单位:武汉大学珞珈学院经管系)
注释:
①尹翔硕.中美贸易摩擦的影响及我们的政策重点.世界经济研究,2006(8):6-7.
②刘光溪,陈泰锋.理性看待国际经济贸易摩擦时代.经济文萃,2004(5):55-56.
③朱爱武.加强企业社会责任建设减少建设减少国际贸易摩擦.特区经济,2006(4):99.
参考文献:
[1]李春顶,逆向思维: 我国对外贸易摩擦积极效应之剖析,国际商务——对外经济贸易大学学报2007年第2期.
[2]吴亚琼,国际贸易摩擦效应分析,辽宁大学硕士学位论文,2008年5月.