论文部分内容阅读
摘 要 为探究宜施壮蔬菜控释肥在番茄上的应用效果，在重庆市奉节县永乐镇长函村开展了控释肥试验。结果表明，施用宜施壮蔬菜控释肥相比传统施肥有较好的增产效果;相比传统施肥2次施肥的习惯，控释肥实现了一次性底肥施用，后期不追肥，每667 m2节省追肥人工成本50元;相比传统施肥，控释肥在总养分上减肥11.8%，依然可以增产。
关键词 番茄;控释肥料;增产省工减肥
中图分类号：F302.1 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.24.084
重庆为海拔800～1 500 m高山地区，具有特殊的立体气候条件。利用夏季自然冷凉气候生产的高山蔬菜是重庆地区“秋淡”时期重要的蔬菜补充。近年来，重庆市高山蔬菜产业发展迅速，成为脱贫攻坚战略中的重要选项，是农民增收致富的新途径。但是，高山蔬菜种植区域的种植人群偏向于老龄化，而留守的大部分是妇女、老人、儿童，劳动力不足限制了高山蔬菜的发展，特别是施肥的用工成本极大地加重了种植户的额外负担。因此，高山番茄种植户也缺乏蔬菜种植技术，对于施肥时间、施肥用量以及选择合适的肥料用于高山番茄生产有着很大的盲目性，传统45%（15-15-15）通用型肥料依然是高山番茄种植的主流肥料品种，长期不合理的施用特别是过量的施用通用型复合肥料，不仅限制了高山番茄产量以及品质的提升，而且严重影响了土壤的耕地质量水平，导致土壤酸化、板结以及盐渍化程度逐步加重。针对此现状，湖北宜施壮农业科技有限公司聚合相关领域专家，开发了基于轻简化栽培模式的蔬菜控释肥料，通过一次性底肥施用，全程控释，达到省工节本增效的施肥效果。基于此，对宜施壮蔬菜控释肥在番茄上的应用效果进行分析探究。
1 材料与方法
1.1 试验地点
试验地点位于重庆市奉节县永乐镇长函村，海拔1 200 m左右，示范园面积2 hm2，业主为陈振建。種植区域光照条件良好，适合高山蔬菜栽培。
1.2 供试品种
供试品种为金元宝，每667 m2种植密度为1 920株。
1.3 供试肥料及其养分含量
通用型复合肥料三宁牌45%（15-15-15）复合肥料;宜施壮42%（18-8-16）蔬菜控释肥料;宜施壮生物有机肥（总养分≥5%、有机质≥45%、有效活菌数≥0.2亿/g）。
1.4 试验方法
为了实现蔬菜控释肥料与传统习惯性施肥的对比效果，进行小区对比试验，根据地形地块，划分试验小区，共设2个小区，3个重复。以290 m2作为1个施肥小区，各小区苗情情况基本一致。每个小区分别选择32株样本采摘进行测产，并重复3次，共采收6次。
1.5 试验设计
试验设两个处理，处理1（CK）为传统施肥，处理2为控释肥料。
处理1：传统施肥模式，分两次进行施肥，底肥于2019年4月25日每667 m2施用45%（15-15-15）80 kg，生物有机肥80 kg。追肥于2019年6月26日每667 m2施用45%（15-15-15）80 kg。
处理2：控释肥模式，一次性施肥，2019年4月25日施肥，每667 m2施用宜施壮42%（18-8-16）控释肥料150 kg，生物有机肥80 kg。
2 结果与分析
2.1 产量分析
处理1和处理2分别采收了6次，于2019年8月11日采收完毕，产量结果分析如表1所示。宜施壮42%蔬菜控释肥料处理每667 m2产量达到7 664 kg，相比于传统施肥具有较好的增产效果，平均每667 m2增产384 kg，增产5.3%左右。
2.2 经济效益分析
各处理间效益分析见表2。处理2宜施壮42%蔬菜控释肥料每667 m2产值达到16 860元，相比传统施肥处理1每667 m2增收844元;处理2每667 m2投入相比处理1高出340元，净增收504元，由于处理2采用的一次性施肥，每667 m2节约人工成本0.5个，算上人工投入，每667 m2净收入可达554元;由于控释肥料科技含量高，对应价格也较高，所以在产投比上处理2要低于处理1。
2.3 养分投入分析
各处理间养分投入分析如表3所示。处理2每667 m2总养分投入67 kg，相比处理1每667 m2少投入9 kg的纯养分，达到了减肥增效的目的，减少总养分投入11.8%。说明宜施壮42%蔬菜控释肥料在减少化学肥料投入上有着显著的优势。
3 结论
1）控释肥料相比于传统施肥有着显著的增产潜力，每667 m2增产达到384 kg。2）控释肥料相比传统施肥能达到省工节本的目的，传统施肥需要1次底肥加追肥，控释肥料只施一次肥，每667 m2可节省0.5个人工。3）专用型的控释肥料能实现减肥增效，宜施壮蔬菜控释肥每667 m2相比传统施肥减少了9 kg的纯养分投入，减肥11.8%，产量反而得到了增加。4）专用型控释肥料需要把产品更加平民化，通过技术手段的革新达到缩减肥料成本的目的，使控释肥的性价比更高。
（责任编辑：赵中正）
关键词 番茄;控释肥料;增产省工减肥
中图分类号：F302.1 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.24.084
重庆为海拔800～1 500 m高山地区，具有特殊的立体气候条件。利用夏季自然冷凉气候生产的高山蔬菜是重庆地区“秋淡”时期重要的蔬菜补充。近年来，重庆市高山蔬菜产业发展迅速，成为脱贫攻坚战略中的重要选项，是农民增收致富的新途径。但是，高山蔬菜种植区域的种植人群偏向于老龄化，而留守的大部分是妇女、老人、儿童，劳动力不足限制了高山蔬菜的发展，特别是施肥的用工成本极大地加重了种植户的额外负担。因此，高山番茄种植户也缺乏蔬菜种植技术，对于施肥时间、施肥用量以及选择合适的肥料用于高山番茄生产有着很大的盲目性，传统45%（15-15-15）通用型肥料依然是高山番茄种植的主流肥料品种，长期不合理的施用特别是过量的施用通用型复合肥料，不仅限制了高山番茄产量以及品质的提升，而且严重影响了土壤的耕地质量水平，导致土壤酸化、板结以及盐渍化程度逐步加重。针对此现状，湖北宜施壮农业科技有限公司聚合相关领域专家，开发了基于轻简化栽培模式的蔬菜控释肥料，通过一次性底肥施用，全程控释，达到省工节本增效的施肥效果。基于此，对宜施壮蔬菜控释肥在番茄上的应用效果进行分析探究。
1 材料与方法
1.1 试验地点
试验地点位于重庆市奉节县永乐镇长函村，海拔1 200 m左右，示范园面积2 hm2，业主为陈振建。種植区域光照条件良好，适合高山蔬菜栽培。
1.2 供试品种
供试品种为金元宝，每667 m2种植密度为1 920株。
1.3 供试肥料及其养分含量
通用型复合肥料三宁牌45%（15-15-15）复合肥料;宜施壮42%（18-8-16）蔬菜控释肥料;宜施壮生物有机肥（总养分≥5%、有机质≥45%、有效活菌数≥0.2亿/g）。
1.4 试验方法
为了实现蔬菜控释肥料与传统习惯性施肥的对比效果，进行小区对比试验，根据地形地块，划分试验小区，共设2个小区，3个重复。以290 m2作为1个施肥小区，各小区苗情情况基本一致。每个小区分别选择32株样本采摘进行测产，并重复3次，共采收6次。
1.5 试验设计
试验设两个处理，处理1（CK）为传统施肥，处理2为控释肥料。
处理1：传统施肥模式，分两次进行施肥，底肥于2019年4月25日每667 m2施用45%（15-15-15）80 kg，生物有机肥80 kg。追肥于2019年6月26日每667 m2施用45%（15-15-15）80 kg。
处理2：控释肥模式，一次性施肥，2019年4月25日施肥，每667 m2施用宜施壮42%（18-8-16）控释肥料150 kg，生物有机肥80 kg。
2 结果与分析
2.1 产量分析
处理1和处理2分别采收了6次，于2019年8月11日采收完毕，产量结果分析如表1所示。宜施壮42%蔬菜控释肥料处理每667 m2产量达到7 664 kg，相比于传统施肥具有较好的增产效果，平均每667 m2增产384 kg，增产5.3%左右。
2.2 经济效益分析
各处理间效益分析见表2。处理2宜施壮42%蔬菜控释肥料每667 m2产值达到16 860元，相比传统施肥处理1每667 m2增收844元;处理2每667 m2投入相比处理1高出340元，净增收504元，由于处理2采用的一次性施肥，每667 m2节约人工成本0.5个，算上人工投入，每667 m2净收入可达554元;由于控释肥料科技含量高，对应价格也较高，所以在产投比上处理2要低于处理1。
2.3 养分投入分析
各处理间养分投入分析如表3所示。处理2每667 m2总养分投入67 kg，相比处理1每667 m2少投入9 kg的纯养分，达到了减肥增效的目的，减少总养分投入11.8%。说明宜施壮42%蔬菜控释肥料在减少化学肥料投入上有着显著的优势。
3 结论
1）控释肥料相比于传统施肥有着显著的增产潜力，每667 m2增产达到384 kg。2）控释肥料相比传统施肥能达到省工节本的目的，传统施肥需要1次底肥加追肥，控释肥料只施一次肥，每667 m2可节省0.5个人工。3）专用型的控释肥料能实现减肥增效，宜施壮蔬菜控释肥每667 m2相比传统施肥减少了9 kg的纯养分投入，减肥11.8%，产量反而得到了增加。4）专用型控释肥料需要把产品更加平民化，通过技术手段的革新达到缩减肥料成本的目的，使控释肥的性价比更高。
（责任编辑：赵中正）