【摘 要】
：
围绕作为刑事强制措施核心的审前羁押,在对包括涉嫌罪行种类、轻重,嫌疑人具体情形,妨碍诉讼危险以及社会危害性在内的羁押条件审查的基础上决定羁押的实行或其他替代性措施
论文部分内容阅读
围绕作为刑事强制措施核心的审前羁押,在对包括涉嫌罪行种类、轻重,嫌疑人具体情形,妨碍诉讼危险以及社会危害性在内的羁押条件审查的基础上决定羁押的实行或其他替代性措施的实行,并且在人权保障和无罪推定等理念或原则的支撑下对处于羁押状态下的嫌疑人或被告进行羁押必要性的动态审查,从而构建出关于审前羁押的刑事诉讼保障和公民权利保障的制度体系.对羁押必要性审查制度在比较法视野下进行探究,引导其走上诉讼化的道路,在制度构建上从审查主体、审查的启动、审查的内容、审查的方式和形式以及审查的救济和处理等程序性和实体性内容方面着力,实现这一制度运行中对人权保护的重视和无罪推定原则的贯彻.
其他文献
基层党组织是推动党的各项事业改革发展的坚强战斗堡垒.推动党建与业务工作的有效融合是当前高校党组织亟待解决的现实问题.本文通过分析目前高校党建与业务工作融合过程中存
票据作为市场经济的重要交易手段,为人们广泛利用.票据权利的保护关系到票据法律关系中相关主体的实际利益,也是促进交易目的实现的重要路径.由于票据关系之复杂,使得票据抗
关于“最低消费”条款是否与现行法律相冲突,主要存在“最低消费违法说”和“最低消费合法说”.应当坚持“最低消费合法说”,“最低消费”条款的存在符合市场定价规律,一律禁
格式条款并不是出自于谁人的巧妙创造,亦非出自天才人类的突发奇想,它是现代社会中,人类生产和交易的产物,是社会选择的结果.正确适用格式条款解释规则是规范格式条款的有力
关于酒后代驾合同的法律性质,理论界存在诸多争议.概括而言,主要有承揽合同说、雇佣合同说、委托合同说以及新型非典型合同说.据此,通过分析各个学说得出观点:酒后代驾合同是
因现行法律规定表述的不明确及所具有的裁量性,认罪认罚案件中法检双方就量刑建议是否应当采纳、不予采纳的程序要求存在分歧.应当通过立法或司法建议对法院不采纳量刑建议进
近期热议的“马金瑜”家暴案,其引发新一轮关于家暴案件的探讨.我国《反家暴法》自2016年3月1日实施以来,虽取得了一定的效果,但家暴仍然频繁出现,司法实践中成效较低,施行效
涉外不动产合同作为一种特殊类型的涉外合同,应根据《涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,即“以当事人意思自治原则为主,最密切联系原则或特征履行说为补充”的模式
日本司法制度中的“精密司法”因其与民众生活联系不密切而导致民众对司法审判的不信赖,为此,日本于2004年5月重启陪审制.裁判员制度在一定程度上实现了日本实施裁判员制度的
在我国进行社会主义法治建设进程中,弄清弄懂“法治”的含义具有非常重要的意义.本文首先对现代汉语中的“法治”进行探究,其次研究西方学者对“法治”的解释,再次对“法制”