论文部分内容阅读
金融抑制的特点影响了我国工业活动的彻底改革，同时也使我国的经济结构在一定程度上造成了失衡。本文通过对经济结构转型和金融抑制的重要性及特点做出分析，并以此为基础对金融抑制所带来的不利因素进行了研究，对两者的表现进行了深入的分析，笔者希望能够以此篇论文为我国经济结构的快速转型、实现金融领域的高速发展做出贡献。
金融抑制 经济结构 结构转型
经济是全世界各个国家都关注的话题，在世界经济发展的历史上，不管哪一个国家，其经济结构转型都是从农业领域开始的，并以此逐步延伸到工业领域，并进一步开始向着服务业领域进行扩大。最终实现服务业经济结构的彻底转型。但实际情况却是传统的经济平衡定义适应性远远达不到预期效果，致使经济结构转型受到了一定程度的制约。
经济结构转型和金融抑制重要性分析
近些年来，我国的经济发展正处在经济结构转型的关键时期，这主要体现在当前我国的老龄化已经呈现出蔓延的趋势，并且由于工业化的大规模生產，使我国制造行业中产生了供大于求的问题，从而使这些生产出来的产品开始迈入低端化，资本配置也逐渐向着低端化市场进行延伸，最直接的影响就是造成了我国难以向着高端产业进行有效的拓展，从而为产品升级换代带来了较为严重的阻碍。因此，为了促进高端产业形成，我国必须建立一套高效的市场经济管理体制，强化经济管理，优化资金的合理配置，并不断拓展渠道来加强资金的引入，从而实现对资金的高效控制与管理。而金融业作为我国重要的基础性配置行业，国家必须对金融业采取必要的金融抑制手段来实现对经济资源的高效利用与整理，以此实现经济结构的快速转型。可见，金融抑制手段对经济转型拥有多么重要的作用。
经济结构转型和金融抑制特点分析
（1）经济结构两极分化明显
由于我国农村地区的经济相比于城镇来说经济较为落后，差距较为明显，虽然我国在政策上已经体现出了对农村地区经济发展的重视，但在实际发展过程当中，农村经济的发展依旧不容乐观，发展速度仍旧非常缓慢。特别是国家采取了金融抑制的手段以后，也在一定程度上给农村经济的发展带来了影响，再加上较多不够正规的金融机构掺入到了经济市场当中，致使给经济使场带来了较大的风险因素，也在一定程度上制约了农村经济的发展，致使经济结构的两极分化越加明显。
（2）利率浮动较大
我国对经济市场的调控手段当中，利率是一大重要调控手段，通过利率的浮动能够有效实现资金的合理配置，从而实现对资金流向的积极调整与控制。利率的浮动调整主要是由我国的央行依据当前的经济市场变动情况进行制定的，但是，正是由于央行的自主调整，使央行对利率的调整占到了主导地位，而这就导致对利率的传递造成了严重的阻碍，从而无法体现出某些地区中资金的配置情况及利率变化情况，进而造成利率浮动较大的问题出现。
（3）政府对经济干预较多
由于在我国的某些地区经济发展较为落后，致使当地政府的财务状况较为紧张，而政府财务一旦出现紧张情况，就会造成政府很多相关建设工作无法顺利进行。在这种情况下，政府只能向金融机构进行求助。之所以会出现政府财政困难的情况，其根源就在于政府对经济活动的干预次数过多而导致的。而政府之所以会对经济进行过多干预，还是因为政府想要进一步增加财政的收入，以此完成地区建设任务，达到促进地区经济发展的目的。但是，一旦金融机构产生问题，就会使政府财政融入到金融活动当中去，进而造成政府财务紧张的问题出现。
金融抑制所带来的不利因素
国家采取金融抑制手段后，会使供需关系中的需求量降低，而需求量降低就会引发产品生产的劳动力和产品数量相对减少，而价格也会因此而停止增长甚至下降，这导致了供需关系缺乏真实性，并且产品价格的作用难以被充分发挥。金融抑制手段还会对社会资源的配置造成影响，因为金融抑制对供需关系的影响，就会造成经济增长速度的变慢或者停滞，甚至还会出现经济下滑的现象，而经济增长速度的减缓或停滞，将直接影响到社会资源的合理配置。另外，国家采取金融抑制以后，会导致国家货币的升值，而货币升值会影响我国产品的进出口情况，进而使产品的竞争力缺失。再加上出口贸易协定的关系，致使经济两极分化越加严重。
经济结构转型及金融抑制的表现
（1）银行将逐渐成为金融体制的主导角色
在不久的将来，银行将逐渐成为金融体制的主导角色，从而取代以市场为主导的金融格局，而各个银行之间有着极大的差异，并且，它们的背后都是由政府进行主导的，这就导致政府一旦对银行进行经济干预，就会牵一发而动全身，从而造成金融市场出现问题。虽然这种金融体制，强化了国家对金融业的监管，但却极大限制了金融产业的创新发展与产业升级。
（2）中小微企业是经济发展的主力军
在不久的将来，中小微企业将是经济发展的主力军，由于中小微企业的数量不断增多，并且这些企业的融资方式较为灵活，因此其对国家经济发展将起到主要的推进作用。而金融抑制手段在金融业中的应用，就会对这些灵活的融资方式带来极大制约，进而影响到中小微企业的健康发展，这就会给国家的经济结构升级与转型带来极大的阻碍。
本文通过对经济结构转型和金融抑制的重要性做出分析，并对这两者的特点进行了研究，其特点在于经济结构两极分化明显、利率浮动较大及政府经济干预过多等。而金融抑制的特点也给经济结构转型带来了不利的因素，通过对这些不利影响进行分析，指出其在资本市场方面、社会资源配置方面及经济两极分化方面所带来的消极影响。并以此为基础对经济结构转型及金融抑制的表现做出分析。希望能够通过这篇文章的论述来为我国经济结构的快速转型、资源方面的合理优化配置、缩小两极差距，实现金融高速发展做出应用贡献。
[1]王勋，Anders，Johansson.金融抑制与经济结构转型[J].经济研究，2013，（01）： 13-16
[2]李豪明.中国人民银行广州分行货币信贷管理处课题组，国际金融危机背景下外向型产业集群的转型升级——一个内源型集群的案例[J].南方金融，2010，（02）： 5-8
[3]黄桂田，何石军.结构扭曲与中国货币之谜—基于转型经济金融抑制的视角[J].金融研究，2011，（07）： 21-24
作者简介： 林洁然，女，1997年3月生，河北大学 经济学院 ，2014级 金融学专业本科生，研究方向：金融学
金融抑制 经济结构 结构转型
经济是全世界各个国家都关注的话题，在世界经济发展的历史上，不管哪一个国家，其经济结构转型都是从农业领域开始的，并以此逐步延伸到工业领域，并进一步开始向着服务业领域进行扩大。最终实现服务业经济结构的彻底转型。但实际情况却是传统的经济平衡定义适应性远远达不到预期效果，致使经济结构转型受到了一定程度的制约。
经济结构转型和金融抑制重要性分析
近些年来，我国的经济发展正处在经济结构转型的关键时期，这主要体现在当前我国的老龄化已经呈现出蔓延的趋势，并且由于工业化的大规模生產，使我国制造行业中产生了供大于求的问题，从而使这些生产出来的产品开始迈入低端化，资本配置也逐渐向着低端化市场进行延伸，最直接的影响就是造成了我国难以向着高端产业进行有效的拓展，从而为产品升级换代带来了较为严重的阻碍。因此，为了促进高端产业形成，我国必须建立一套高效的市场经济管理体制，强化经济管理，优化资金的合理配置，并不断拓展渠道来加强资金的引入，从而实现对资金的高效控制与管理。而金融业作为我国重要的基础性配置行业，国家必须对金融业采取必要的金融抑制手段来实现对经济资源的高效利用与整理，以此实现经济结构的快速转型。可见，金融抑制手段对经济转型拥有多么重要的作用。
经济结构转型和金融抑制特点分析
（1）经济结构两极分化明显
由于我国农村地区的经济相比于城镇来说经济较为落后，差距较为明显，虽然我国在政策上已经体现出了对农村地区经济发展的重视，但在实际发展过程当中，农村经济的发展依旧不容乐观，发展速度仍旧非常缓慢。特别是国家采取了金融抑制的手段以后，也在一定程度上给农村经济的发展带来了影响，再加上较多不够正规的金融机构掺入到了经济市场当中，致使给经济使场带来了较大的风险因素，也在一定程度上制约了农村经济的发展，致使经济结构的两极分化越加明显。
（2）利率浮动较大
我国对经济市场的调控手段当中，利率是一大重要调控手段，通过利率的浮动能够有效实现资金的合理配置，从而实现对资金流向的积极调整与控制。利率的浮动调整主要是由我国的央行依据当前的经济市场变动情况进行制定的，但是，正是由于央行的自主调整，使央行对利率的调整占到了主导地位，而这就导致对利率的传递造成了严重的阻碍，从而无法体现出某些地区中资金的配置情况及利率变化情况，进而造成利率浮动较大的问题出现。
（3）政府对经济干预较多
由于在我国的某些地区经济发展较为落后，致使当地政府的财务状况较为紧张，而政府财务一旦出现紧张情况，就会造成政府很多相关建设工作无法顺利进行。在这种情况下，政府只能向金融机构进行求助。之所以会出现政府财政困难的情况，其根源就在于政府对经济活动的干预次数过多而导致的。而政府之所以会对经济进行过多干预，还是因为政府想要进一步增加财政的收入，以此完成地区建设任务，达到促进地区经济发展的目的。但是，一旦金融机构产生问题，就会使政府财政融入到金融活动当中去，进而造成政府财务紧张的问题出现。
金融抑制所带来的不利因素
国家采取金融抑制手段后，会使供需关系中的需求量降低，而需求量降低就会引发产品生产的劳动力和产品数量相对减少，而价格也会因此而停止增长甚至下降，这导致了供需关系缺乏真实性，并且产品价格的作用难以被充分发挥。金融抑制手段还会对社会资源的配置造成影响，因为金融抑制对供需关系的影响，就会造成经济增长速度的变慢或者停滞，甚至还会出现经济下滑的现象，而经济增长速度的减缓或停滞，将直接影响到社会资源的合理配置。另外，国家采取金融抑制以后，会导致国家货币的升值，而货币升值会影响我国产品的进出口情况，进而使产品的竞争力缺失。再加上出口贸易协定的关系，致使经济两极分化越加严重。
经济结构转型及金融抑制的表现
（1）银行将逐渐成为金融体制的主导角色
在不久的将来，银行将逐渐成为金融体制的主导角色，从而取代以市场为主导的金融格局，而各个银行之间有着极大的差异，并且，它们的背后都是由政府进行主导的，这就导致政府一旦对银行进行经济干预，就会牵一发而动全身，从而造成金融市场出现问题。虽然这种金融体制，强化了国家对金融业的监管，但却极大限制了金融产业的创新发展与产业升级。
（2）中小微企业是经济发展的主力军
在不久的将来，中小微企业将是经济发展的主力军，由于中小微企业的数量不断增多，并且这些企业的融资方式较为灵活，因此其对国家经济发展将起到主要的推进作用。而金融抑制手段在金融业中的应用，就会对这些灵活的融资方式带来极大制约，进而影响到中小微企业的健康发展，这就会给国家的经济结构升级与转型带来极大的阻碍。
本文通过对经济结构转型和金融抑制的重要性做出分析，并对这两者的特点进行了研究，其特点在于经济结构两极分化明显、利率浮动较大及政府经济干预过多等。而金融抑制的特点也给经济结构转型带来了不利的因素，通过对这些不利影响进行分析，指出其在资本市场方面、社会资源配置方面及经济两极分化方面所带来的消极影响。并以此为基础对经济结构转型及金融抑制的表现做出分析。希望能够通过这篇文章的论述来为我国经济结构的快速转型、资源方面的合理优化配置、缩小两极差距，实现金融高速发展做出应用贡献。
[1]王勋，Anders，Johansson.金融抑制与经济结构转型[J].经济研究，2013，（01）： 13-16
[2]李豪明.中国人民银行广州分行货币信贷管理处课题组，国际金融危机背景下外向型产业集群的转型升级——一个内源型集群的案例[J].南方金融，2010，（02）： 5-8
[3]黄桂田，何石军.结构扭曲与中国货币之谜—基于转型经济金融抑制的视角[J].金融研究，2011，（07）： 21-24
作者简介： 林洁然，女，1997年3月生，河北大学 经济学院 ，2014级 金融学专业本科生，研究方向：金融学