论文部分内容阅读
【摘要】 目的：了解岳池县白庙镇居民对现场急救的认知和行为，寻求有效的方法提高居民现场急救能力。方法：随机抽取广安市岳池县白庙镇居民293人进行问卷调查。结果：①居民的现场急救知识知晓率低。②61.8%的居民认为现场急救培训有必要，12.3%的居民参加过现场急救培训活动。③当有人需要现场急救时，27.6%的居民会采取现场急救措施。结论：该地居民对现场急救的认知不足，现场急救能力较差，但对学习现场急救知识的积极性较高，需广泛开展急救培训，提高该地居民现场急救能力。
【关键词】 城镇居民 现场急救 认知 行为
引言：21世纪，现场急救能力的相关培训越来越受到国家重视，而我国公众的急救知识基础薄弱，现场急救能力较差。本研究以岳池县白庙镇为例，旨在调查当地居民对于现场急救的认知及行为，对居民现场急救能力的提高和急救培训的推广有重大意义。
一、对象和方法
1、调查对象。以广安市岳池县白庙镇300名居民作为调查对象。
2、调查内容。调查内容包括：（1）居民基本信息（性别，年龄等）;（2）现场急救认知情况（溺水等急救措施，心肺复苏等）;（3）现场急救行为情况（是否参加急救培训，紧急情况采取的急救措施等）。
3、调查方法。调查员对调查对象讲解调查目的、内容和意义后，发放问卷，以询问形式、自填方式完成，问卷后当场收回问卷。
4、统计学方法。剔除无效问卷后，采用epidata3.1录入数据，SPSS19.0软件进行数据分析，分析方法一般包括：统计描述、卡方检验等。
二、结果
1、基本信息。本次调查共发放问卷300份，有效问卷293份，问卷有效率为97.7%。其中，男性153人（52.2%），女性140人（47.8%）;20岁及以下95人（32.4%），21～40岁79人（27.0%），41～60岁63人（21.5%），61岁以上56人（19.1%）;文化程度为不识字或识字很少45人（15.4%），小学53人（18.1%），初中85人（29.0%），高中/中专/职中76人（25.9%），大专及以上34人（11.6%）。
2、现场急救认知情况。对于急救知识水平的自我评价，表示了解的居民占21.2%，一般了解的占44.7%，不了解的占34.1%;在调查的8项基本急救项目中，知晓率最高的为医护急救号码（94.2%），最低的为海姆立克急救（30.4%）。
3、现场急救行为情况。仅12.3%的居民参加过现场急救培训，但89.8%的居民认为参加现场急救培训有必要。当遇到紧急情况，会主动采取急救措施的居民仅有27.6%。多数居民不会进行急救的原因主要为害怕自己施救错误（68.6%）。
三、讨论
3.1现场急救认知情况
调查结果表明，当地居民对现场急救知识的知晓率不高，尤其是对心肺复苏时，胸外按压和人工呼吸的频率的知晓率为30.7%，由此可以看出我国公众对于心肺复苏的认知度不高，这与王玉调查公心肺复苏认知度的调查结果一致[1]。
3.2现场急救行为情况
在突发紧急情况时，仅少部分居民们会主动采取急救措施。而参加过现场急救培训的居民更多会主动进行现场急救。目前我国公众培训的覆盖面有限，尤其是农村乡镇，常用急救技能培训处于空白状态[2]。
四、建议
4.1宣传现场急救知识，扩大普及度
运用现有大众媒体如电视、广播等在急救知识宣教中作用，增强宣传教育效果。可发放现场急救宣传资料，开展相关讲座，强化广大居民对急救知识重要性的认识。
4.2开展多元化现场急救培训，提高急救能力
开展各式各样的现场急救培训活动，例如进行急救模拟操作演练，并由专业人员讲解演示。通過多元化方式普及现场急救技能，促进政府、医院和公益组织等机构的密切配合，从而提高居民的现场急救能力。
4.3制定相关政策，强制特殊工种人员接受急救培训
结合当地实际情况，制定相关政策，强制接触意外伤害机会较多的人群或者为居民服务的人员，如矿工、司机等，上岗前必须接受急救培训[3]。同时让拥有急救培训合格证的人员按一定比例分布在村镇之中，保证出现紧急情况时病人能够得到有效救助。
参 考 文 献
[1]王玉，李学惠，刘玉珍，王华静.公众对徒手心肺复苏认知度的调查[J].护理学杂志，2007（21）：69-70.
[2]蒲晓煜.国内外公众院前急救培训现状及我国院前急救培训展望[J].解放军护理杂志2009，26（4B）：39-40.
[3]2012年”调研山东”大学生社会调查课题组.农村居民急救知识认知情况调查——以山东沂南为例[J].调研世界，2014（05）：41-43+48.
【关键词】 城镇居民 现场急救 认知 行为
引言：21世纪，现场急救能力的相关培训越来越受到国家重视，而我国公众的急救知识基础薄弱，现场急救能力较差。本研究以岳池县白庙镇为例，旨在调查当地居民对于现场急救的认知及行为，对居民现场急救能力的提高和急救培训的推广有重大意义。
一、对象和方法
1、调查对象。以广安市岳池县白庙镇300名居民作为调查对象。
2、调查内容。调查内容包括：（1）居民基本信息（性别，年龄等）;（2）现场急救认知情况（溺水等急救措施，心肺复苏等）;（3）现场急救行为情况（是否参加急救培训，紧急情况采取的急救措施等）。
3、调查方法。调查员对调查对象讲解调查目的、内容和意义后，发放问卷，以询问形式、自填方式完成，问卷后当场收回问卷。
4、统计学方法。剔除无效问卷后，采用epidata3.1录入数据，SPSS19.0软件进行数据分析，分析方法一般包括：统计描述、卡方检验等。
二、结果
1、基本信息。本次调查共发放问卷300份，有效问卷293份，问卷有效率为97.7%。其中，男性153人（52.2%），女性140人（47.8%）;20岁及以下95人（32.4%），21～40岁79人（27.0%），41～60岁63人（21.5%），61岁以上56人（19.1%）;文化程度为不识字或识字很少45人（15.4%），小学53人（18.1%），初中85人（29.0%），高中/中专/职中76人（25.9%），大专及以上34人（11.6%）。
2、现场急救认知情况。对于急救知识水平的自我评价，表示了解的居民占21.2%，一般了解的占44.7%，不了解的占34.1%;在调查的8项基本急救项目中，知晓率最高的为医护急救号码（94.2%），最低的为海姆立克急救（30.4%）。
3、现场急救行为情况。仅12.3%的居民参加过现场急救培训，但89.8%的居民认为参加现场急救培训有必要。当遇到紧急情况，会主动采取急救措施的居民仅有27.6%。多数居民不会进行急救的原因主要为害怕自己施救错误（68.6%）。
三、讨论
3.1现场急救认知情况
调查结果表明，当地居民对现场急救知识的知晓率不高，尤其是对心肺复苏时，胸外按压和人工呼吸的频率的知晓率为30.7%，由此可以看出我国公众对于心肺复苏的认知度不高，这与王玉调查公心肺复苏认知度的调查结果一致[1]。
3.2现场急救行为情况
在突发紧急情况时，仅少部分居民们会主动采取急救措施。而参加过现场急救培训的居民更多会主动进行现场急救。目前我国公众培训的覆盖面有限，尤其是农村乡镇，常用急救技能培训处于空白状态[2]。
四、建议
4.1宣传现场急救知识，扩大普及度
运用现有大众媒体如电视、广播等在急救知识宣教中作用，增强宣传教育效果。可发放现场急救宣传资料，开展相关讲座，强化广大居民对急救知识重要性的认识。
4.2开展多元化现场急救培训，提高急救能力
开展各式各样的现场急救培训活动，例如进行急救模拟操作演练，并由专业人员讲解演示。通過多元化方式普及现场急救技能，促进政府、医院和公益组织等机构的密切配合，从而提高居民的现场急救能力。
4.3制定相关政策，强制特殊工种人员接受急救培训
结合当地实际情况，制定相关政策，强制接触意外伤害机会较多的人群或者为居民服务的人员，如矿工、司机等，上岗前必须接受急救培训[3]。同时让拥有急救培训合格证的人员按一定比例分布在村镇之中，保证出现紧急情况时病人能够得到有效救助。
参 考 文 献
[1]王玉，李学惠，刘玉珍，王华静.公众对徒手心肺复苏认知度的调查[J].护理学杂志，2007（21）：69-70.
[2]蒲晓煜.国内外公众院前急救培训现状及我国院前急救培训展望[J].解放军护理杂志2009，26（4B）：39-40.
[3]2012年”调研山东”大学生社会调查课题组.农村居民急救知识认知情况调查——以山东沂南为例[J].调研世界，2014（05）：41-43+48.