论文部分内容阅读
上市公司业绩评价是投资者进行投资、决策者进行决策的重要参考依据。本文以2007年26家云南省上市公司经营业绩指标数据为基础，具体针对熵值法、功效系数法、（加权）理想点法、因子分析法这四种综合评价方法进行了比较研究，并且针对不同评价方法得到的评价结果可能不一致的问题，提出了组合评价法，使得评价结果更为合理。本文力求在多种综合评价方法中寻找出一种相对最优的评价方法，即将组合评价法的评价结果作为合理等级排序的依据，根据等级相关系数法，比较出上述四种方法中的相对最优方法。