论文部分内容阅读
摘要： 算盘子属（Glochidion J. R. & G. Forst.）是叶下珠科（Phyllanthaceae）叶下珠族（Phyllantheae）中一个分类极为困难的类群。基于广泛野外考察与馆藏标本查阅，对中国该属部分物种进行分类学处理。其中，长柱算盘子[G. khasicum （Müll. Arg.） Hook. f.]与倒卵叶算盘子（G. obovatum Siebold & Zucc.）在中国的分布予以排除，菲岛算盘子[G. philippicum （Cav.） C. B. Rob.]在中国被发现仅分布于台湾地区；G. bodinieri H. Lév.，G. pseudoobscurum var. glabrum Pamp.与G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp.这三个名称被处理为湖北算盘子（G. wilsonii Hutch.）的新异名；G. vaniotii H. Lév.被排除在算盘子属外，并接受为芸香科臭常春（Orixa japonica Thunb.）的异名。另外，对G. khasicum （Müll. Arg.） Hook. f.， G. obovatum Siebold & Zucc.， G. philippicum （Cav.） C. B. Rob.，G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp.及G. wilsonii Hutch.这五个名称进行了后选模式的指定。
关键词： 算盘子属， 叶下珠科， 分类处理， 中国
中图分类号： Q949
文献标识码： A
文章编号： 10003142（2017）05054707
Abstract： Glochidion J. R. & G. Forst. is a taxonomically difficult genus within the tribe Phyllantheae of the family Phyllanthaceae. In this paper， some species of the genus from China are taxonomically revised. The distribution of G. khasicum （Müll. Arg.） Hook. f. and G. obovatum Siebold & Zucc. in China， as well as the distribution of G. philippicum （Cav.） C. B. Rob. in mainland China， Hainan and Hong Kong， are all excluded. The three names Glochidion bodinieri H. Lév.， G. pseudoobscurum var. glabrum Pamp. and G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp. are accepted as the new synonyms of G. wilsonii Hutch.， while the name G. vaniotii H. Lév. is excluded from Glochidion and accepted as the synonym of Orixa japonica Thunb. Additionally， the five names Glochidion khasicum （Müll. Arg.） Hook. f.， G. obovatum Siebold & Zucc.， G. philippicum （Cav.） C. B. Rob.， G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp. and G. wilsonii Hutch. are lectotypified here.
Key words： Glochidion， Phyllanthaceae， taxonomy， China
算盤子属（Glochidion J.R. & G. Forst.）是叶下珠科（Phyllanthaceae）[传统大戟科（Euphorbiaceae）叶下珠亚科（Phyllanthoideae）]叶下珠族（Phyllantheae）中的第二大属，全属超过300种，为灌木或乔木类型，主要分布于印度—太平洋地区，东至波利尼西亚，南至澳大利亚北部（Webster，1994；Govaerts et al，2000）。中国分布超过30种，主要分布于西南部至台湾（李秉滔，1994；Yao & Zhang，2015）。算盘子属是一个分类较为困难的类群，到目前为止，关于该属较为全面的分类学研究还未能很好的展开。在近年来对算盘子属进行分类学研究的工作中，基于对相关种名原始文献的仔细考证，结合馆藏标本的查阅与野外考察工作，我们发现《中国植物志》及Flora of China中所收录的部分物种在分类学上存在问题，现予以澄清。本研究所引用的标本馆缩写参考Thiers（2013 continuously updated）。
1. 长柱算盘子图版Ⅰ： C，Ⅱ：O
Glochidion khasicum（Müll. Arg.） Hook. f. Fl. Brit. Ind. 5： 324. 1887. Type： India， Khasia Hills， 3 October 1835， Herb. W. Griffith KD 4851 （lectotype K！， K000246423， designated here）； INDIA. Khasia Hills， Herb. W. Griffith KD 4357 （syntype K！， K000246422， 图版Ⅰ：C）. 3号采集于中国的算盘子属标本[G. Forrest 7486（图版Ⅰ：A），7525，7844]曾保存于英国皇家植物园爱丁堡植物园标本馆（E），并被鉴定为长柱算盘子（G. khasicum），之后在《中国植物志》编写过程中被交换回中国并保存于中国科学院华南植物园标本馆（IBSC）。基于这3号标本以及与之具有相似形态的另一号采于中国的标本（梁畴芬等32009，IBSC！），李秉滔（1988）将长柱算盘子处理为中国分布新记录种。然而在查阅到相关凭证标本以及该种模式标本后，我们发现这4号标本全部属于革叶算盘子[G. daltonii （Müll. Arg.） Kurz]（图版Ⅰ：B），而非真正的长柱算盘子。革叶算盘子广布于东喜马拉雅至中国、马来西亚、泰国以及越南等地区。而在近年来所开展的广泛标本查阅及野外考察工作中，笔者未曾发现长柱算盘子在中国有分布。由此可见，长柱算盘子在中国的分布属于标本鉴定错误所致，其在中国的分布应该予以排除。
形态特征上，长柱算盘子与革叶算盘子区别明显：前者叶呈卵形（图版Ⅰ：C），子房3室，蒴果直径约8 mm，具6条纵沟（图版Ⅰ：O）；后者叶呈狭披针形或稀狭椭圆形（图版Ⅰ：A，B），子房4～6室，蒴果直径10～15 mm，具8～12条纵沟（图版Ⅱ：N）。
研究标本引证 （部分）
革叶算盘子（Glochidion daltonii）中国：广西，百色市那暮村，1936年5月24日，苏宏汉67536（IBSC）；龙津县，1958年9月10日，张肇骞11880（IBSC）；龙林县，1957年10月25日，张肇骞10617（IBSC）；龙州县，大青山石山上龙王庙，1953年8月9日，广西队3248（PE）；宁明县，那南，1960年5月16日，周善秀10857（IBSC）；云南，沧源县勐角乡，1974年5月13日，李延辉8579（HITBC）；峨山县，1958年10月2日，武素功193（KUN）；景东县，1956年10月4日，邱柄云52608（KUN）；勐海县，勐遮，1958年9月10日，乐开礼524（KUN）；元江县，二区羊岔街至曼漾途中，1965年10月23日，尹文清1761（KUN）。
分布：印度东北部地区。Govaerts et al（2000）认为长柱算盘子在安达曼群岛与泰国北部地区也有分布，但相关标本在本研究中未能查阅到。而2007年出版的Flora of Thailand也未收录该物种（van Welzen， 2007）。
2. 菲岛算盘子图版Ⅱ： D，E，F
Glochidion philippicum （Cav.） C.B. Rob.， Philipp. J. Sci. Bot. 4： 103. 1909. Bradleia philippica Cav.， Icon. 3： 48. tab. 371. 1797. Type： Philippines， L. Née s.n. （lectotype MA！ MA475455， designated here； isolectotype： MA！， MA475454）.
Glochidion formosanum Hayata， J. Coll. Sci. Univ. Tokyo 20： 20. tab. 2G. 1904. Type： China， Taiwan （Formosa）. K. Miyake s.n. （holotype TI！）.
中国关于菲岛算盘子的记载最早见于Bentham（1861）所著的Flora Hongkongensis，其凭证标本保存于美国纽约植物园标本馆（C. Wright s.n.，NY！）。之后该物种在中国大陆也被发现，且被认为在中国西南部至南部地区广布（李秉滔，1994；Li & Gilbert，2008）。然而在本研究中，我们发现该种在中国大陆、海南以及香港地区的分布属于标本鉴定错误所致，相关标本实际属于广布于东喜马拉雅至中国、缅甸、泰国以及越南地区的四裂算盘子（G. ellipticum Wight）。而真正的菲岛算盘子，在中国仅于台湾地区有分布，故在此将其在中国的分布区予以修正。
形态特征上，菲岛算盘子与四裂算盘子区别显著。前者葉相对较小，长7～12 cm，宽2～4 cm，多呈卵状披针形或长圆形， 基部常偏斜（图版Ⅱ：D）； 子
房5～8室，花柱呈短半球状或近圆锥状（图版Ⅱ：E）；蒴果直径8～12 mm，纵沟10～16条，成熟后多带紫色（图版Ⅱ：F）；宿存花柱明显，近半球状或近圆锥状（图版Ⅱ：F）。而后者叶相对较大，长9～18 cm，宽3.5～6 cm，多呈椭圆形、卵形至长圆形，或稀披针形，基部常不偏斜（图版Ⅱ：A）；子房3～4室，稀5室，花柱短柱状或柱形稍成圆锥状（图版Ⅱ：B）；蒴果直径6～8 mm，稀10 mm，纵沟6～8条，稀10条，成熟后多带白色或黄白色（图版Ⅱ：C）；宿存花柱不明显或稍突起。
研究标本引证 （部分）
四裂算盘子（Glochidion ellipticum）中国：海南，五指山，2009年3月5日，姚纲092（IBSC）；保亭县，1935年6月4日，采集人未知72733（IBK）；崖州（现三亚市），1933年5月1日，侯宽昭70641（IBSC）；广东，茂名县，1956年8月12日，邓良2092（IBSC）；罗浮山，1930年8月21日，陈念勋41649（IBSC）；广西，隆林县乌冲乡，1957年5月1日，梁畴芬与吴德邻32040（IBK，IBSC）；龙津县，1957年8月23日，陈少卿13889（IBSC）；贵州，详细采集地未知，贵州农学院22（IBSC）；台湾，详细采集地未知，A. Henry 415（A）；云南，普洱县，1990年3月7日，陶国达41670（HITBC）。菲岛算盘子（G. philippicum）中国：台湾，屏东县，1993年10月30日，Y.C. Lu 818（HAST）；屏东县，1995年7月19日，T.Y. Liu 771（HAST）；屏东县，1998年9月5日，王秋美3487（IBSC）；台中县，1991年7月18日，M.J. Deng 609（HAST）；花莲县，1982年11月18日，Y. Tateishi & J. Murata 15583（IBSC）；台东县，1937年7月28日，Y. Yamamoto & K. Mori s.n.（TAI）；台南县，1988年8月10日，S.F. Huang 13740（TAI）。 分布：菲岛算盘子广布于印度尼西亚、马来西亚、昆士兰北部、菲律賓以及中国台湾。
3. 倒卵叶算盘子图版Ⅰ：D，Ⅱ：G，H，I
Glochidion obovatum Siebold & Zucc. in Abh. Math.Phys. Cl. Knigl. Bayer. Akad. Wiss. 4（2）： 143. 1843. Type： Japan， H. Bürger s.n. （lectotype M！， M0120852， designated here； isolectotype： M！， M0120853）； Japan， P.F. von Siebold s.n. （syntype M！， M0120851， 图版Ⅰ：D）.
倒卵叶算盘子模式标本之一（H. Bürger s.n.，M！，M0120852）的右下角标签上显示Ohba与Akiyama两位学者曾于2010年将其指定为该种后选模式，但该指定目前还未见正式发表，故在此将其正式指定为该种后选模式。
Hayata（1903）报道了倒卵叶算盘子在中国台湾的分布，但之后Hayata（1916）又认为该种在中国台湾的分布为鉴定错误所致，并将其更正为G. fortunei Hance。然而在之后所开展的一系列中国台湾算盘子属植物的分类学研究中（Hsieh，1977；Deng & Wang，1993；Hsu et al，2006），Hayata（1903，1906）所收录的“G. obovatum”或“G. fortunei”均被认为是台闽算盘子G. rubrum Bl.，而倒卵叶算盘子在中国台湾的分布被排除。其中，Hsu et al（2006）在对中国台湾地区算盘子属植物的专著性研究中，对台闽算盘子进行了广泛的形态学研究，并对倒卵叶算盘子的分类学历史进行了仔细考证。而在《中国植物志》、Flora of China以及《广东植物志》中，倒卵叶算盘子与台闽算盘子均被收录，且作为独立的种处理（李秉滔，1994；邱华兴和黄淑美，2003；Li & Gilbert，2008）。在本研究中，我们发现采于中国且被鉴定为倒卵叶算盘子的标本基本都属于台闽算盘子，而真正的倒卵叶算盘子在中国未见分布，故将倒卵叶算盘子在中国的分布予以排除。
形态特征上，尽管台闽算盘子与日本特有的倒卵叶算盘子存在一定的相似性，但二者也易于区别。前者叶呈卵形，椭圆形，长圆形或长圆状披针形，稀倒卵形，顶端渐尖至钝，基部急尖至钝，有时偏斜（图版Ⅱ：J）；子房5～8室，花柱柱状（图版Ⅱ：K）；蒴果直径6～10 mm，纵沟5～8条（图版Ⅱ：K）。而后者叶呈明显倒卵形，顶端钝至圆形或截形，基部常楔形，不偏斜（图版Ⅰ：D，Ⅱ：G）；子房6～7室，花柱棍棒状（图版Ⅱ：H）；蒴果直径约7 mm，纵沟不明显或6～7浅裂（图版Ⅱ：I）。
研究标本引证 （部分）
倒卵叶算盘子（Glochidion obovatum）日本：1967年6月4日，M. Furuse 45152（PE）；1967年6月13日，M. Furuse 45344（PE）；Along Nagata River，1983年10月20日，J. Murata & T. Yahara 15491（IBSC）；Kawachi Pass，2000年8月26日，K. Yonekura 6193（IBSC）。台闽算盘子（G. rubrum）中国：福建，厦门市，1978年10月31日，苏克强34（IBSC）；福州，1925年8月22日，H.H. Chung 3823（IBSC）；广东，南澳岛，1989年9月2日，陈炳辉69（IBSC）；江苏，详细采集地未知，1929年5月2日，Y. Yamamoto s.n.（PE）；中国台湾，宜兰县，1930年9月30日，S. Suzuki 6097（TAI）；中国台北，1932年9月9日，S. Suzuki 12049（TAI）；中国台北，1991年4月14日，C.I. Peng et al. 13898（PE）；屏东县，1934年3月，Nakazawa s.n.（TAI）；浙江，详细采集地未知，1924年6月25日，秦仁昌1957（IBSC）。
分布：日本特有。
4. 湖北算盘子图版Ⅰ： E，Ⅱ：M
Glochidion wilsonii Hutch. in Sarg. Pl. Wilson. 2： 518. 1916. Type： China， Western Hubei， Changlo Hsien， alt. 2000 ft.， May 1907， E.H. Wilson 2435 （lectotype A！， A00048024， designated here； isolectotypes： CAS！， CAS00123758； GH！， GH00048023； US！， US00109921）； CHINA. Western Hubei， June 1900， E.H. Wilson 1102 （syntype K！， K001081070）； Kiangsi （now Jiangxi）， alt. 4000 ft.， 28 July 1907， E.H. Wilson 1600 （syntypes A！， A00048021 & A00048022； US！， US00516893）.
Glochidion bodinieri H. Lév.， Rep. Sp. Nov. Reg. Veg. 12： 183. 1913. Type： China， Guizhou： “KouyTchéou， KouyYang. mont. du college， 21 July 1897 - 9 June 1898， E.M. Bodinier 2307 （holotype E！， E00327394； isotypes： A！， A00048017（Fragment from holotype）； P！， P04883856， P04883857）. syn. nov. Glochidion pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp.， Nuov. Giorn. Bot. Ital. 17（3）： 412. 1910. Type： China， Hubei， monte di Nantcian， l.d. Tapin， November 1907， C. Silvestri 1289 （lectotype FI， designated here； isolectotype （Fragment with photo from isosyntype）： A！， A00104342）； CHINA. Hubei， monte Ciaiuenku， presso SiangYang， June 1904， C. Silvestri 1288 （syntype FI； isosyntype （Fragment in packet with photo from lectotype）： A！， A104341）. syn. nov.
Glochidion pseudoobscurum （Pamp.） var. glabrum Pamp.， Nuov. Giorn. Bot. Ital. 17（3）： 412-413. 1910. Type： China， Hubei， Pianura intorno a Siangyang， alt. 100m， 15 August 1905， C. Silvestri 1287 （holotype FI； isotype （Fragment with photo from lectotype）： A！， A00104340）. syn. nov.
Pampanini（1910）根据采自湖北与江西的几号标本发表G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pampanini和G. pseudoobscurum var. glabrum Pamp.两变种。而这两个变种与其原变种大果算盘子（G. pseudoobscurum var. pseudoobscurum）曾被处理为算盘子[G. puberum （L.） Hutch.]（图版Ⅱ：L）的异名（李秉滔，1994；Li & Gilbert，2008）。基于广泛的形态特征、花粉特征以及地理分布等方面的综合证据，Yao & Zhang（2015）将大果算盘子在种水平的地位予以恢复，认为其是一个独立的好种。在本研究中，另两个变种的模式标本被发现并对其进行了仔细研究，结果表明其植株无毛的特征、更小的果实以及更短的宿存花柱等特征与原变种大果算盘子区别明显，而其植株无毛、果实以及其他方面的一系列特征均与湖北算盘子（图版Ⅱ：M）相同，故在此将其处理为湖北算盘子的新异名。形态特征上，湖北算盘子植株无毛，与被毛的算盘子区别明显。Glochidion bodineri H. Lév.这一名称也曾被处理为算盘子的异名，其无毛的特征同样与算盘子相异，而同于湖北算盘子，因此也将其处理为湖北算盘子的异名。
研究标本引证 （部分）
大果算盘子（Glochidion pseudoobscurum var. pseudoobscurum）中国： 安徽，定远县小周庄，1959年6月22日，安徽综合队60（IBSC）；河南，桐柏县，2006年7月29日，朱长山2006177（HITBC）；湖北，襄阳市，1986年6月8日，陈炳辉175（IBSC）；宜昌县，1939年7月9日，T.P. Wang 11281（IBSC）；江苏，无锡市南方军嶂山，1958年8月6日，周鸿彬2542（IBSC）；连云港，2011年8月20日，刘启新和熊豫宁101253（NAS）；山东，日照，采集人未知42（IBSC）。算盘子（G. puberum）中国：福建，南靖县和溪乡附近，1959年5月8日，黄淑美190222（IBSC）；广东，阳春市，2009年11月16日，姚纲039（IBSC）；廉江市，2009年6月1日，姚纲145（IBSC）；博罗县，2009年5月14日，姚纲136（IBSC）；陆丰县，1958年8月17日，卫兆芬121279（IBSC）；广西，融水县三防镇，2008年10月24日，姚纲001（IBSC）；桂林市，2008年10月27日，姚纲002（IBSC）；湖北，咸丰县，1958年，李洪钧7594（IBSC，PE）；湖南，宜章县，1942年6月10日，陈少卿1310（IBSC）；江西，宜丰县，官山国家级自然保护区，2013年8月17日，叶华谷和曾飞燕 LXP102336（IBSC）。湖北算盘子（G. wilsonii）中国： 安徽，黄山，1933年9月28日，M. Chen 1099（IBSC）；重庆市，南川区金釜山洋芋坪，1986年7月12日，金佛山考察队1726（PE）；福建，崇安县，1979年8月23日，武考队857（IBSC）；贵州，江口县，1988年7月1日，武陵山考察队1409（PE）；湖北，Near Yan Chi He，1994年9月25日，WD124（NAS）；湖南，桑植縣天源，1976年9月28日，湖南队644（IBSC）；衡阳市，衡山，2012年9月23日，姚纲281（IBSC）；江苏，溧阳县，2008年9月21日，刘启新等SXK004（NAS）；江西，武宁县，1998年6月27日，谭策铭98609（IBSC）；修水县，1994年8月13日，谭策铭94741A（PE）。
分布：中国特有，广布于安徽、重庆、福建、贵州、湖北、湖南以及江苏等省区。
5. 臭常春图版Ⅰ： F
Glochidion vaniotii H. Lév.= Orixa japonica Thunb.， Nov. Gen. Pl. 3： 57.1783. Type： not traced. Glochidion vaniotii H. Lév.， Fl. KouyTchéou 164. 1914. Type： China， Guizhou， Cavalerie 575 （holotype E！）.
Léveillé（1914）根据采自贵州的1号标本（Cavalerie 575，E！）发表了Glochidion vaniotii H. Lév.这个新名称。吴征镒（1995）在《云南植物志》中将该名称处理为臭常春（Orixa japonica Thunb.）的异名，但这一处理未被后来学者所接受，因为在之后所出版的《中国植物志》与“Flora of China”的芸香科章节中（黄成就，1997；Zhang & Hartley，2008），Glochidion vaniotii H. Lév.并未接受为臭常春的异名。而在《中国植物志》与Flora of China的算盘子属章节中（李秉滔，1994；Li & Gilbert，2008），该名称也未曾提及。而该名称至今依然作为一个独立的好种被接受（Govaerts，2000；The Plant List，2013 continuously updated；Tropicos，2016）。本研究查阅到了Glochidion vaniotii H. Lév.的模式标本（图版Ⅰ：F），并对其进行了仔细研究，结果表明其具鳞片的腋芽、黑色而光滑的种子以及其他一系列形态特征，与算盘子属明显不符，而与臭常春属这一单种属的特征无异，故同意吴征镒（1995）的观点，将其排除在算盘子属之外，并接受为臭常春的异名。
研究标本引证（部分）
臭常春（Orixa japonica）中国： 安徽，金寨县，1986年5月29日，K. Yao 9902（NAS）；重庆市，巫山县竹贤乡万家沟，杨光辉57796（PE）；贵州，瓮安县旬阳公社仙桥管理区，荔波队2151（KUN）；河南，Neixiang，1994年5月25日，D.E. Boufford et al. 26228（PE）；湖南，衡阳市，衡山，1964年5月18日，陈重明和岳俊三1624（NAS）。日本，Honshu，2007年5月24日，F. Konta 35535（PE）。
分布： 臭常春分布于日本、韩国及中国。在中国广布于河南、安徽、江苏、浙江、江西、湖北、湖南、贵州、四川、云南等省区。
致谢承蒙多个标本馆A， CAS， E， GH， HAST， HITBC， IBK， IBSC， K， KUN， M， MA， NAS， NY， PE， TAI， TI，US为本研究查阅标本或标本图片提供方便，以及日本京都大学A. Kawakita博士为本研究提供菲岛算盘子、倒卵叶算盘子与台闽算盘子的野外活体图片，特此致谢！
参考文献：
BENTHAM G， 1861. Glochidion. Flora Hongkongensis [M]. London： Lovell Reeve： 313-315.
DENG MJ， WANG JC， 1993. Glochidion [M]//HUANG CT. Flora of Taiwan： 2nd ed. Taipei： Editorial Committee of the Flora of Taiwan， 4： 474-482.
GOVAERTS R， FRODIN DG， RADCLIFFESMITH A， et al， 2000. World checklist and bibliography of Euphorbiaceae （and Pandaceae） [M]. UK： R. Bot. Gard. Kew.
HAYATA B， 1903. Euphorbiaceae of Formosa [J]. Bot Mag， 17（199）： 198-200.
HAYATA B， 1916. General index of the Flora of Formosa. Supplement to Icones Plantarum Formosanarum [M]. Taihoku： Govern. Formosa， 6： 66-67.
HSIEH CF， 1977. Glochidion [M]//LI HL， et al， Flora of Taiwan. Taipei： Committee of the Flora of Taiwan， Epoch Publ. Co. ， 3： 470-477.
HSU YS， LU FY， DENG SL， et al. 2006. A taxonomic study of the Glochidion （Euphorbiaceae） of Taiwan [J]. Quart J Forest Res， 28： 49-68.
HUANG CJ， 1997. Orixa [M]//Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing： Science Press， 43（2）： 54-56. [黃成就. 1997. 臭常春属 [M]//中国植物志. 北京： 科学出版社， 43（2）： 54-56.]
LVEILL H， 1914. Flore du KouyTchéou [M]. Published by the author， Le Mans： 532.
LI PT， 1988. Materials for Chinese Phyllanthoideae [J]. Acta Phytotax Sin， 26： 58-65. [李秉滔. 1988. 中国叶下珠亚科植物资料 [J]. 植物分类学报， 26（1）： 58-65.] LI PT， 1994. Glochidion [M]//Flora Reipublica Popularis Sinicae. Angiospermae Dicotyledoneae Euphorbiaceae Phyllanthoideae. Beijing： Science Press， 44（1）： 133-162. [李秉滔， 1994. 算盘子属 [M]//中国植物志. 北京： 科学出版社， 44（1）： 133-162.]
LI PT， GILBERT MG， 2008. Glochidion [M]//WU ZY， RAVEN PH. Flora of China. Beijing & St. Louis： Science Press & Missouri Botanical Garden Press， 11： 193-202.
PAMPANINI R， 1910. Le piante vascolari racolte dal Rev. P. C. Silvestri nell’Hupeh durante gli anni 1904-1907 [J]. Nuov Giorn Bot Ital， 17： 411-413.
QIU HX， HUANG SM， 2003. Glochidion [M]// WU TL. Flora of Guangdong. Guangzhou： Guangdong Science and Technology Press， 4： 56-62. [邱華兴， 黄淑美， 2003. 算盘子属 [M]//吴德邻. 广东植物志. 广州： 广东科技出版社， 4： 56-62.]
THE PLANT LIST， 2013 continuously updated. The plant list version 1. 1. Published on the Internet [EB）. Available from：http：//www. theplantlist. org/ （accessed 29 July 2016）.
THIERS B， 2013 continuously updated. Index Herbarium： a global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium [EB）. The New York Botanical Garden， New York. Available from：http：//sweetgum. nybg. org/ih/ （accessed 29 July 2016）.
TROPICOS， 2016. Tropicos. org. Missouri Botanical Garden [EB）. Available from：http：//www. tropicos. org/ （accessed 29 July 2016）
VAN WELZEN PC， 2007. Glochidion [M]//CHAYAMARIT K， VAN WELZEN PC. Flora of Thailand. Bangkok， 8（2）： 308-331.
WEBSTER GL， 1994. Synopsis of the genera and suprageneric taxa of Euphorbiaceae [J]. Ann Miss Bot Gard， 81： 33-144.
WU ZY， 1995. Orixa [M]// Flora Yunnanica. Beijing： Science Press， 6： 719-721. [吴征镒， 1995. 臭常春属 [M]//云南植物志. 北京： 科学出版社， 6： 719-721.]
YAO G， ZHANG DX， 2015. Reinstatement of three names in Glochidion （Phyllanthaceae） based on morphological and palynological evidence [J]. Nord J Bot， 33： 197-203.
ZHANG DX， HARTLEY TG， 2008. Orixa [M]//WU ZY， RAVEN PH. Flora of China. Beijing & St. Louis： Science Press & Missouri Botanical Garden Press， 11： 66.
关键词： 算盘子属， 叶下珠科， 分类处理， 中国
中图分类号： Q949
文献标识码： A
文章编号： 10003142（2017）05054707
Abstract： Glochidion J. R. & G. Forst. is a taxonomically difficult genus within the tribe Phyllantheae of the family Phyllanthaceae. In this paper， some species of the genus from China are taxonomically revised. The distribution of G. khasicum （Müll. Arg.） Hook. f. and G. obovatum Siebold & Zucc. in China， as well as the distribution of G. philippicum （Cav.） C. B. Rob. in mainland China， Hainan and Hong Kong， are all excluded. The three names Glochidion bodinieri H. Lév.， G. pseudoobscurum var. glabrum Pamp. and G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp. are accepted as the new synonyms of G. wilsonii Hutch.， while the name G. vaniotii H. Lév. is excluded from Glochidion and accepted as the synonym of Orixa japonica Thunb. Additionally， the five names Glochidion khasicum （Müll. Arg.） Hook. f.， G. obovatum Siebold & Zucc.， G. philippicum （Cav.） C. B. Rob.， G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp. and G. wilsonii Hutch. are lectotypified here.
Key words： Glochidion， Phyllanthaceae， taxonomy， China
算盤子属（Glochidion J.R. & G. Forst.）是叶下珠科（Phyllanthaceae）[传统大戟科（Euphorbiaceae）叶下珠亚科（Phyllanthoideae）]叶下珠族（Phyllantheae）中的第二大属，全属超过300种，为灌木或乔木类型，主要分布于印度—太平洋地区，东至波利尼西亚，南至澳大利亚北部（Webster，1994；Govaerts et al，2000）。中国分布超过30种，主要分布于西南部至台湾（李秉滔，1994；Yao & Zhang，2015）。算盘子属是一个分类较为困难的类群，到目前为止，关于该属较为全面的分类学研究还未能很好的展开。在近年来对算盘子属进行分类学研究的工作中，基于对相关种名原始文献的仔细考证，结合馆藏标本的查阅与野外考察工作，我们发现《中国植物志》及Flora of China中所收录的部分物种在分类学上存在问题，现予以澄清。本研究所引用的标本馆缩写参考Thiers（2013 continuously updated）。
1. 长柱算盘子图版Ⅰ： C，Ⅱ：O
Glochidion khasicum（Müll. Arg.） Hook. f. Fl. Brit. Ind. 5： 324. 1887. Type： India， Khasia Hills， 3 October 1835， Herb. W. Griffith KD 4851 （lectotype K！， K000246423， designated here）； INDIA. Khasia Hills， Herb. W. Griffith KD 4357 （syntype K！， K000246422， 图版Ⅰ：C）. 3号采集于中国的算盘子属标本[G. Forrest 7486（图版Ⅰ：A），7525，7844]曾保存于英国皇家植物园爱丁堡植物园标本馆（E），并被鉴定为长柱算盘子（G. khasicum），之后在《中国植物志》编写过程中被交换回中国并保存于中国科学院华南植物园标本馆（IBSC）。基于这3号标本以及与之具有相似形态的另一号采于中国的标本（梁畴芬等32009，IBSC！），李秉滔（1988）将长柱算盘子处理为中国分布新记录种。然而在查阅到相关凭证标本以及该种模式标本后，我们发现这4号标本全部属于革叶算盘子[G. daltonii （Müll. Arg.） Kurz]（图版Ⅰ：B），而非真正的长柱算盘子。革叶算盘子广布于东喜马拉雅至中国、马来西亚、泰国以及越南等地区。而在近年来所开展的广泛标本查阅及野外考察工作中，笔者未曾发现长柱算盘子在中国有分布。由此可见，长柱算盘子在中国的分布属于标本鉴定错误所致，其在中国的分布应该予以排除。
形态特征上，长柱算盘子与革叶算盘子区别明显：前者叶呈卵形（图版Ⅰ：C），子房3室，蒴果直径约8 mm，具6条纵沟（图版Ⅰ：O）；后者叶呈狭披针形或稀狭椭圆形（图版Ⅰ：A，B），子房4～6室，蒴果直径10～15 mm，具8～12条纵沟（图版Ⅱ：N）。
研究标本引证 （部分）
革叶算盘子（Glochidion daltonii）中国：广西，百色市那暮村，1936年5月24日，苏宏汉67536（IBSC）；龙津县，1958年9月10日，张肇骞11880（IBSC）；龙林县，1957年10月25日，张肇骞10617（IBSC）；龙州县，大青山石山上龙王庙，1953年8月9日，广西队3248（PE）；宁明县，那南，1960年5月16日，周善秀10857（IBSC）；云南，沧源县勐角乡，1974年5月13日，李延辉8579（HITBC）；峨山县，1958年10月2日，武素功193（KUN）；景东县，1956年10月4日，邱柄云52608（KUN）；勐海县，勐遮，1958年9月10日，乐开礼524（KUN）；元江县，二区羊岔街至曼漾途中，1965年10月23日，尹文清1761（KUN）。
分布：印度东北部地区。Govaerts et al（2000）认为长柱算盘子在安达曼群岛与泰国北部地区也有分布，但相关标本在本研究中未能查阅到。而2007年出版的Flora of Thailand也未收录该物种（van Welzen， 2007）。
2. 菲岛算盘子图版Ⅱ： D，E，F
Glochidion philippicum （Cav.） C.B. Rob.， Philipp. J. Sci. Bot. 4： 103. 1909. Bradleia philippica Cav.， Icon. 3： 48. tab. 371. 1797. Type： Philippines， L. Née s.n. （lectotype MA！ MA475455， designated here； isolectotype： MA！， MA475454）.
Glochidion formosanum Hayata， J. Coll. Sci. Univ. Tokyo 20： 20. tab. 2G. 1904. Type： China， Taiwan （Formosa）. K. Miyake s.n. （holotype TI！）.
中国关于菲岛算盘子的记载最早见于Bentham（1861）所著的Flora Hongkongensis，其凭证标本保存于美国纽约植物园标本馆（C. Wright s.n.，NY！）。之后该物种在中国大陆也被发现，且被认为在中国西南部至南部地区广布（李秉滔，1994；Li & Gilbert，2008）。然而在本研究中，我们发现该种在中国大陆、海南以及香港地区的分布属于标本鉴定错误所致，相关标本实际属于广布于东喜马拉雅至中国、缅甸、泰国以及越南地区的四裂算盘子（G. ellipticum Wight）。而真正的菲岛算盘子，在中国仅于台湾地区有分布，故在此将其在中国的分布区予以修正。
形态特征上，菲岛算盘子与四裂算盘子区别显著。前者葉相对较小，长7～12 cm，宽2～4 cm，多呈卵状披针形或长圆形， 基部常偏斜（图版Ⅱ：D）； 子
房5～8室，花柱呈短半球状或近圆锥状（图版Ⅱ：E）；蒴果直径8～12 mm，纵沟10～16条，成熟后多带紫色（图版Ⅱ：F）；宿存花柱明显，近半球状或近圆锥状（图版Ⅱ：F）。而后者叶相对较大，长9～18 cm，宽3.5～6 cm，多呈椭圆形、卵形至长圆形，或稀披针形，基部常不偏斜（图版Ⅱ：A）；子房3～4室，稀5室，花柱短柱状或柱形稍成圆锥状（图版Ⅱ：B）；蒴果直径6～8 mm，稀10 mm，纵沟6～8条，稀10条，成熟后多带白色或黄白色（图版Ⅱ：C）；宿存花柱不明显或稍突起。
研究标本引证 （部分）
四裂算盘子（Glochidion ellipticum）中国：海南，五指山，2009年3月5日，姚纲092（IBSC）；保亭县，1935年6月4日，采集人未知72733（IBK）；崖州（现三亚市），1933年5月1日，侯宽昭70641（IBSC）；广东，茂名县，1956年8月12日，邓良2092（IBSC）；罗浮山，1930年8月21日，陈念勋41649（IBSC）；广西，隆林县乌冲乡，1957年5月1日，梁畴芬与吴德邻32040（IBK，IBSC）；龙津县，1957年8月23日，陈少卿13889（IBSC）；贵州，详细采集地未知，贵州农学院22（IBSC）；台湾，详细采集地未知，A. Henry 415（A）；云南，普洱县，1990年3月7日，陶国达41670（HITBC）。菲岛算盘子（G. philippicum）中国：台湾，屏东县，1993年10月30日，Y.C. Lu 818（HAST）；屏东县，1995年7月19日，T.Y. Liu 771（HAST）；屏东县，1998年9月5日，王秋美3487（IBSC）；台中县，1991年7月18日，M.J. Deng 609（HAST）；花莲县，1982年11月18日，Y. Tateishi & J. Murata 15583（IBSC）；台东县，1937年7月28日，Y. Yamamoto & K. Mori s.n.（TAI）；台南县，1988年8月10日，S.F. Huang 13740（TAI）。 分布：菲岛算盘子广布于印度尼西亚、马来西亚、昆士兰北部、菲律賓以及中国台湾。
3. 倒卵叶算盘子图版Ⅰ：D，Ⅱ：G，H，I
Glochidion obovatum Siebold & Zucc. in Abh. Math.Phys. Cl. Knigl. Bayer. Akad. Wiss. 4（2）： 143. 1843. Type： Japan， H. Bürger s.n. （lectotype M！， M0120852， designated here； isolectotype： M！， M0120853）； Japan， P.F. von Siebold s.n. （syntype M！， M0120851， 图版Ⅰ：D）.
倒卵叶算盘子模式标本之一（H. Bürger s.n.，M！，M0120852）的右下角标签上显示Ohba与Akiyama两位学者曾于2010年将其指定为该种后选模式，但该指定目前还未见正式发表，故在此将其正式指定为该种后选模式。
Hayata（1903）报道了倒卵叶算盘子在中国台湾的分布，但之后Hayata（1916）又认为该种在中国台湾的分布为鉴定错误所致，并将其更正为G. fortunei Hance。然而在之后所开展的一系列中国台湾算盘子属植物的分类学研究中（Hsieh，1977；Deng & Wang，1993；Hsu et al，2006），Hayata（1903，1906）所收录的“G. obovatum”或“G. fortunei”均被认为是台闽算盘子G. rubrum Bl.，而倒卵叶算盘子在中国台湾的分布被排除。其中，Hsu et al（2006）在对中国台湾地区算盘子属植物的专著性研究中，对台闽算盘子进行了广泛的形态学研究，并对倒卵叶算盘子的分类学历史进行了仔细考证。而在《中国植物志》、Flora of China以及《广东植物志》中，倒卵叶算盘子与台闽算盘子均被收录，且作为独立的种处理（李秉滔，1994；邱华兴和黄淑美，2003；Li & Gilbert，2008）。在本研究中，我们发现采于中国且被鉴定为倒卵叶算盘子的标本基本都属于台闽算盘子，而真正的倒卵叶算盘子在中国未见分布，故将倒卵叶算盘子在中国的分布予以排除。
形态特征上，尽管台闽算盘子与日本特有的倒卵叶算盘子存在一定的相似性，但二者也易于区别。前者叶呈卵形，椭圆形，长圆形或长圆状披针形，稀倒卵形，顶端渐尖至钝，基部急尖至钝，有时偏斜（图版Ⅱ：J）；子房5～8室，花柱柱状（图版Ⅱ：K）；蒴果直径6～10 mm，纵沟5～8条（图版Ⅱ：K）。而后者叶呈明显倒卵形，顶端钝至圆形或截形，基部常楔形，不偏斜（图版Ⅰ：D，Ⅱ：G）；子房6～7室，花柱棍棒状（图版Ⅱ：H）；蒴果直径约7 mm，纵沟不明显或6～7浅裂（图版Ⅱ：I）。
研究标本引证 （部分）
倒卵叶算盘子（Glochidion obovatum）日本：1967年6月4日，M. Furuse 45152（PE）；1967年6月13日，M. Furuse 45344（PE）；Along Nagata River，1983年10月20日，J. Murata & T. Yahara 15491（IBSC）；Kawachi Pass，2000年8月26日，K. Yonekura 6193（IBSC）。台闽算盘子（G. rubrum）中国：福建，厦门市，1978年10月31日，苏克强34（IBSC）；福州，1925年8月22日，H.H. Chung 3823（IBSC）；广东，南澳岛，1989年9月2日，陈炳辉69（IBSC）；江苏，详细采集地未知，1929年5月2日，Y. Yamamoto s.n.（PE）；中国台湾，宜兰县，1930年9月30日，S. Suzuki 6097（TAI）；中国台北，1932年9月9日，S. Suzuki 12049（TAI）；中国台北，1991年4月14日，C.I. Peng et al. 13898（PE）；屏东县，1934年3月，Nakazawa s.n.（TAI）；浙江，详细采集地未知，1924年6月25日，秦仁昌1957（IBSC）。
分布：日本特有。
4. 湖北算盘子图版Ⅰ： E，Ⅱ：M
Glochidion wilsonii Hutch. in Sarg. Pl. Wilson. 2： 518. 1916. Type： China， Western Hubei， Changlo Hsien， alt. 2000 ft.， May 1907， E.H. Wilson 2435 （lectotype A！， A00048024， designated here； isolectotypes： CAS！， CAS00123758； GH！， GH00048023； US！， US00109921）； CHINA. Western Hubei， June 1900， E.H. Wilson 1102 （syntype K！， K001081070）； Kiangsi （now Jiangxi）， alt. 4000 ft.， 28 July 1907， E.H. Wilson 1600 （syntypes A！， A00048021 & A00048022； US！， US00516893）.
Glochidion bodinieri H. Lév.， Rep. Sp. Nov. Reg. Veg. 12： 183. 1913. Type： China， Guizhou： “KouyTchéou， KouyYang. mont. du college， 21 July 1897 - 9 June 1898， E.M. Bodinier 2307 （holotype E！， E00327394； isotypes： A！， A00048017（Fragment from holotype）； P！， P04883856， P04883857）. syn. nov. Glochidion pseudoobscurum var. lanceolatum Pamp.， Nuov. Giorn. Bot. Ital. 17（3）： 412. 1910. Type： China， Hubei， monte di Nantcian， l.d. Tapin， November 1907， C. Silvestri 1289 （lectotype FI， designated here； isolectotype （Fragment with photo from isosyntype）： A！， A00104342）； CHINA. Hubei， monte Ciaiuenku， presso SiangYang， June 1904， C. Silvestri 1288 （syntype FI； isosyntype （Fragment in packet with photo from lectotype）： A！， A104341）. syn. nov.
Glochidion pseudoobscurum （Pamp.） var. glabrum Pamp.， Nuov. Giorn. Bot. Ital. 17（3）： 412-413. 1910. Type： China， Hubei， Pianura intorno a Siangyang， alt. 100m， 15 August 1905， C. Silvestri 1287 （holotype FI； isotype （Fragment with photo from lectotype）： A！， A00104340）. syn. nov.
Pampanini（1910）根据采自湖北与江西的几号标本发表G. pseudoobscurum var. lanceolatum Pampanini和G. pseudoobscurum var. glabrum Pamp.两变种。而这两个变种与其原变种大果算盘子（G. pseudoobscurum var. pseudoobscurum）曾被处理为算盘子[G. puberum （L.） Hutch.]（图版Ⅱ：L）的异名（李秉滔，1994；Li & Gilbert，2008）。基于广泛的形态特征、花粉特征以及地理分布等方面的综合证据，Yao & Zhang（2015）将大果算盘子在种水平的地位予以恢复，认为其是一个独立的好种。在本研究中，另两个变种的模式标本被发现并对其进行了仔细研究，结果表明其植株无毛的特征、更小的果实以及更短的宿存花柱等特征与原变种大果算盘子区别明显，而其植株无毛、果实以及其他方面的一系列特征均与湖北算盘子（图版Ⅱ：M）相同，故在此将其处理为湖北算盘子的新异名。形态特征上，湖北算盘子植株无毛，与被毛的算盘子区别明显。Glochidion bodineri H. Lév.这一名称也曾被处理为算盘子的异名，其无毛的特征同样与算盘子相异，而同于湖北算盘子，因此也将其处理为湖北算盘子的异名。
研究标本引证 （部分）
大果算盘子（Glochidion pseudoobscurum var. pseudoobscurum）中国： 安徽，定远县小周庄，1959年6月22日，安徽综合队60（IBSC）；河南，桐柏县，2006年7月29日，朱长山2006177（HITBC）；湖北，襄阳市，1986年6月8日，陈炳辉175（IBSC）；宜昌县，1939年7月9日，T.P. Wang 11281（IBSC）；江苏，无锡市南方军嶂山，1958年8月6日，周鸿彬2542（IBSC）；连云港，2011年8月20日，刘启新和熊豫宁101253（NAS）；山东，日照，采集人未知42（IBSC）。算盘子（G. puberum）中国：福建，南靖县和溪乡附近，1959年5月8日，黄淑美190222（IBSC）；广东，阳春市，2009年11月16日，姚纲039（IBSC）；廉江市，2009年6月1日，姚纲145（IBSC）；博罗县，2009年5月14日，姚纲136（IBSC）；陆丰县，1958年8月17日，卫兆芬121279（IBSC）；广西，融水县三防镇，2008年10月24日，姚纲001（IBSC）；桂林市，2008年10月27日，姚纲002（IBSC）；湖北，咸丰县，1958年，李洪钧7594（IBSC，PE）；湖南，宜章县，1942年6月10日，陈少卿1310（IBSC）；江西，宜丰县，官山国家级自然保护区，2013年8月17日，叶华谷和曾飞燕 LXP102336（IBSC）。湖北算盘子（G. wilsonii）中国： 安徽，黄山，1933年9月28日，M. Chen 1099（IBSC）；重庆市，南川区金釜山洋芋坪，1986年7月12日，金佛山考察队1726（PE）；福建，崇安县，1979年8月23日，武考队857（IBSC）；贵州，江口县，1988年7月1日，武陵山考察队1409（PE）；湖北，Near Yan Chi He，1994年9月25日，WD124（NAS）；湖南，桑植縣天源，1976年9月28日，湖南队644（IBSC）；衡阳市，衡山，2012年9月23日，姚纲281（IBSC）；江苏，溧阳县，2008年9月21日，刘启新等SXK004（NAS）；江西，武宁县，1998年6月27日，谭策铭98609（IBSC）；修水县，1994年8月13日，谭策铭94741A（PE）。
分布：中国特有，广布于安徽、重庆、福建、贵州、湖北、湖南以及江苏等省区。
5. 臭常春图版Ⅰ： F
Glochidion vaniotii H. Lév.= Orixa japonica Thunb.， Nov. Gen. Pl. 3： 57.1783. Type： not traced. Glochidion vaniotii H. Lév.， Fl. KouyTchéou 164. 1914. Type： China， Guizhou， Cavalerie 575 （holotype E！）.
Léveillé（1914）根据采自贵州的1号标本（Cavalerie 575，E！）发表了Glochidion vaniotii H. Lév.这个新名称。吴征镒（1995）在《云南植物志》中将该名称处理为臭常春（Orixa japonica Thunb.）的异名，但这一处理未被后来学者所接受，因为在之后所出版的《中国植物志》与“Flora of China”的芸香科章节中（黄成就，1997；Zhang & Hartley，2008），Glochidion vaniotii H. Lév.并未接受为臭常春的异名。而在《中国植物志》与Flora of China的算盘子属章节中（李秉滔，1994；Li & Gilbert，2008），该名称也未曾提及。而该名称至今依然作为一个独立的好种被接受（Govaerts，2000；The Plant List，2013 continuously updated；Tropicos，2016）。本研究查阅到了Glochidion vaniotii H. Lév.的模式标本（图版Ⅰ：F），并对其进行了仔细研究，结果表明其具鳞片的腋芽、黑色而光滑的种子以及其他一系列形态特征，与算盘子属明显不符，而与臭常春属这一单种属的特征无异，故同意吴征镒（1995）的观点，将其排除在算盘子属之外，并接受为臭常春的异名。
研究标本引证（部分）
臭常春（Orixa japonica）中国： 安徽，金寨县，1986年5月29日，K. Yao 9902（NAS）；重庆市，巫山县竹贤乡万家沟，杨光辉57796（PE）；贵州，瓮安县旬阳公社仙桥管理区，荔波队2151（KUN）；河南，Neixiang，1994年5月25日，D.E. Boufford et al. 26228（PE）；湖南，衡阳市，衡山，1964年5月18日，陈重明和岳俊三1624（NAS）。日本，Honshu，2007年5月24日，F. Konta 35535（PE）。
分布： 臭常春分布于日本、韩国及中国。在中国广布于河南、安徽、江苏、浙江、江西、湖北、湖南、贵州、四川、云南等省区。
致谢承蒙多个标本馆A， CAS， E， GH， HAST， HITBC， IBK， IBSC， K， KUN， M， MA， NAS， NY， PE， TAI， TI，US为本研究查阅标本或标本图片提供方便，以及日本京都大学A. Kawakita博士为本研究提供菲岛算盘子、倒卵叶算盘子与台闽算盘子的野外活体图片，特此致谢！
参考文献：
BENTHAM G， 1861. Glochidion. Flora Hongkongensis [M]. London： Lovell Reeve： 313-315.
DENG MJ， WANG JC， 1993. Glochidion [M]//HUANG CT. Flora of Taiwan： 2nd ed. Taipei： Editorial Committee of the Flora of Taiwan， 4： 474-482.
GOVAERTS R， FRODIN DG， RADCLIFFESMITH A， et al， 2000. World checklist and bibliography of Euphorbiaceae （and Pandaceae） [M]. UK： R. Bot. Gard. Kew.
HAYATA B， 1903. Euphorbiaceae of Formosa [J]. Bot Mag， 17（199）： 198-200.
HAYATA B， 1916. General index of the Flora of Formosa. Supplement to Icones Plantarum Formosanarum [M]. Taihoku： Govern. Formosa， 6： 66-67.
HSIEH CF， 1977. Glochidion [M]//LI HL， et al， Flora of Taiwan. Taipei： Committee of the Flora of Taiwan， Epoch Publ. Co. ， 3： 470-477.
HSU YS， LU FY， DENG SL， et al. 2006. A taxonomic study of the Glochidion （Euphorbiaceae） of Taiwan [J]. Quart J Forest Res， 28： 49-68.
HUANG CJ， 1997. Orixa [M]//Flora Reipublicae Popularis Sinicae. Beijing： Science Press， 43（2）： 54-56. [黃成就. 1997. 臭常春属 [M]//中国植物志. 北京： 科学出版社， 43（2）： 54-56.]
LVEILL H， 1914. Flore du KouyTchéou [M]. Published by the author， Le Mans： 532.
LI PT， 1988. Materials for Chinese Phyllanthoideae [J]. Acta Phytotax Sin， 26： 58-65. [李秉滔. 1988. 中国叶下珠亚科植物资料 [J]. 植物分类学报， 26（1）： 58-65.] LI PT， 1994. Glochidion [M]//Flora Reipublica Popularis Sinicae. Angiospermae Dicotyledoneae Euphorbiaceae Phyllanthoideae. Beijing： Science Press， 44（1）： 133-162. [李秉滔， 1994. 算盘子属 [M]//中国植物志. 北京： 科学出版社， 44（1）： 133-162.]
LI PT， GILBERT MG， 2008. Glochidion [M]//WU ZY， RAVEN PH. Flora of China. Beijing & St. Louis： Science Press & Missouri Botanical Garden Press， 11： 193-202.
PAMPANINI R， 1910. Le piante vascolari racolte dal Rev. P. C. Silvestri nell’Hupeh durante gli anni 1904-1907 [J]. Nuov Giorn Bot Ital， 17： 411-413.
QIU HX， HUANG SM， 2003. Glochidion [M]// WU TL. Flora of Guangdong. Guangzhou： Guangdong Science and Technology Press， 4： 56-62. [邱華兴， 黄淑美， 2003. 算盘子属 [M]//吴德邻. 广东植物志. 广州： 广东科技出版社， 4： 56-62.]
THE PLANT LIST， 2013 continuously updated. The plant list version 1. 1. Published on the Internet [EB）. Available from：http：//www. theplantlist. org/ （accessed 29 July 2016）.
THIERS B， 2013 continuously updated. Index Herbarium： a global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium [EB）. The New York Botanical Garden， New York. Available from：http：//sweetgum. nybg. org/ih/ （accessed 29 July 2016）.
TROPICOS， 2016. Tropicos. org. Missouri Botanical Garden [EB）. Available from：http：//www. tropicos. org/ （accessed 29 July 2016）
VAN WELZEN PC， 2007. Glochidion [M]//CHAYAMARIT K， VAN WELZEN PC. Flora of Thailand. Bangkok， 8（2）： 308-331.
WEBSTER GL， 1994. Synopsis of the genera and suprageneric taxa of Euphorbiaceae [J]. Ann Miss Bot Gard， 81： 33-144.
WU ZY， 1995. Orixa [M]// Flora Yunnanica. Beijing： Science Press， 6： 719-721. [吴征镒， 1995. 臭常春属 [M]//云南植物志. 北京： 科学出版社， 6： 719-721.]
YAO G， ZHANG DX， 2015. Reinstatement of three names in Glochidion （Phyllanthaceae） based on morphological and palynological evidence [J]. Nord J Bot， 33： 197-203.
ZHANG DX， HARTLEY TG， 2008. Orixa [M]//WU ZY， RAVEN PH. Flora of China. Beijing & St. Louis： Science Press & Missouri Botanical Garden Press， 11： 66.