论文部分内容阅读
摘要：本文就一些综艺节目及网络出现的“太有了”的结构现象进行分析后认为，该用法主要有两种：一种是“太+有+名+了”结构的省略形式，有一定的存在空间；一种是程度副词“太”直接修饰动词“有”的现象，只存在于某些北方方言区。
关键词：太有了 结构 分析
中图分类号：H109.4 文献标识码：A
近期，常看到一些综艺节目的主持人使用“太有了”这样的句子，且网络上甚至一些报刊上也出现了大量的“太有了”句子。在现代汉语里，程度副词“太”不能直接修饰动词“有”。但有些“有+名”结构可受“比较、很、挺、十分、非常、更、最”程度副词的修饰。例如：“比较有价值、很有价值、非常有价值、最有价值”等。据此，作为程度副词的“太”也可以修饰“有+名”结构，但因为“太”主要用于口语，一般都会在句末加上“了”，即构成“太+有+名+了”结构。但为何会出现“太有了”这样的句子呢？笔者认为，“太有了”主要存在两种类别：一种是在“有”的后面直接加上相应的名词宾语，句子在语法和语义上都成立。这类可看作是“太+有+名+了”结构的省略形式；一种是不能直接在“有”后面加上相应的宾语，有些即使能加，其和原句要表达的意思也存在差异。
一 “太+有+名+了”结构的省略形式
在现代汉语里，程度副词“太”不能直接修饰动词“有”。但有些“有+名”结构可受“比较、很、挺、十分、非常、更、最”程度副词的修饰。例如：“比较有价值、很有价值、非常有价值、最有价值”等。据此，作为程度副词的“太”也可以修饰“有+名”结构，但因为“太”主要用于口语，一般都会在句末加上“了”，即构成“太+有+名+了”结构。如“太有才了”、“太有想法了”、“太有象征性了”等等。
这类“太有了”主要是省略了“太+有+名+了”结构中的名词或名词性宾语，如果添加上相应的宾语，句子意义不变。一般用于评价某类事物或人，表示强烈的语气。这类理解起来比较容易，如：
例 1：太有了，个别业主喜欢半夜11：30以后出门遛狗！
此句中，“有”后面省略了一个名词，可以理解为“个性”之类的非褒义名词。
例2：许飞古装照横空出世，网友惊呼太有了。
此句中，“太有了”仍是“有”后面省略的一个名词宾语，省略的名词是“吸引力”之类的褒义词。
诸如此类的例子还有很多，如：
例3：加价提车？老兄你太有了！
例4：明星太有了，用爱马仕的包包装狗狗！
（一）原因分析
之所以网络上甚至一些综艺电视节目中存在大量此类“太有了”现象，笔者认为可以从语言本体的特点和社会心理特点两方面加以解释。
1 语言特点
（1）简练性
在口语中，人们追求语言的简练，喜欢用最简单的语言表达最完整或者最有内涵的意思，特别是表示强调的句子。一般来说，强调句越简短，语气就显得越强烈。“太有了”虽然在形式上省略了“有”的宾语，但语义上更强调了“有”的宾语。
（2）“此时无声胜有声”
上述例子都省略了一个宾语，我们当然都可以给其添加上相应的名词或名词性宾语。但语言虽为人类最重要的交际工具，但它在某些场合却不一定是最有效的交际工具。“身教甚于声教”、“此时无声胜有声”等等都说明在某些场合，适当的沉默能达到更好的表达效果。
如例（3），对当今社会汽车行业特别是小车行业存在的现象进行了评价，因为当今社会小车供不应求，供应商或者经销商们就以加价销售的方式来谋取更多利益。笔者认为这种现象是不道德的，那么如果在“有”后面加上一个名词宾语，加什么好呢？“太有功利心”？“太有暴利性”？以上当然都可以，但不管加哪个贬义名词，都只能加一个，倒不如不加，让读者们自己去加，“仁者见仁、智者见智”，也启发更多的人去思考和关注汽车经销商们的“加价提车”行为。这种语言的“空缺”实际倒扩大了语言的“内涵”，达到了更好的表达效果。
2 社会心理
（1）求异心理
网络流行语之所以流行，原因之一就是语言使用者存在求异的心理。对于新奇的事物，网络和一些综艺节目总是乐于接受，以显示自己的“潮”。如，湖南电视台综艺节目主持人谢娜就曾在主持综艺节目时，评价某艺人“太有了”。
（2）求同心理
这个心理是和“求异”心理分不开的，为了显示自己也很“潮”，年轻的网民们会有意识地去学一些新流行语，以求和“潮人们”相同，以表示自己也是“潮人族”。在这个过程中，“名人效应”作用很大。如上述说的谢娜在某个综艺节目使用“太有了”的例子，笔者就是在一个博客里看到的。博主写了篇博文，题目是“生活太有了”，开篇第一句就是“太有了，这个词，我是和谢娜学的吧”。
（3）求易心理
语言的使用和人类的思维和心理不无关系。语言是思维的工具，人们常希望用最简单的语言表达最有内涵的意义，在这种思维下，语言自然也会简练。
（二）前景分析
从语法和语义上分析，此类“太有了”的句子可以说是根据上下文直接省略了名词或名词性宾语，如果加上宾语，这些句子都符合现代汉语语法和语义的常规用法。因此，笔者认为这类“太有了”不是程度副词“太”直接修饰动词“有”的现象，而是语言使用者因为语言本身和社会心理的一些原因，省略了感叹句“太+有+名+了”结构中名词或名词性宾语的现象。基于以上原因的分析，笔者认为这种语言现象有一定的存在空间。
二 程度副词“太”修饰动词“有”的语言现象
笔者认为此类的“太有了”是直接在动词“有”前面加副词“太”，以强调某些事物或现象“有”（存在）的程度。语义上一般用于回答“某类事物或现象有没有”这样的问题。
此类“太有了”存在两种现象：第一种可以在“有”后面直接加名词宾语，但语义和原句要表达的本义存在差别。第二种，不能在“有”后直接加宾语。此类“太有了”存在两种现象：一是可以在“有”后面直接加名词宾语，但语义和原句要表达的本义存在差别；二是不能在“有”后直接加宾语。第二种“太有了”的语言现象在尹世超的《说“太+非程度动词+了”格式》中有所分析。在尹世超的论文中，他认为“有”有时在对话等语境中即使省略了宾语，仍可受“太”修饰。尹世超认为此类都可以在“有”后面加上宾语。对于尹世超的观点，笔者不太认同，所以，笔者在分析的时候也兼和尹世超先生探讨研究一下。 （一）能直接加名词性宾语，但加上宾语后，句子的语义和原句要表达的本义有出入
例5：主持人：要是国宝留在国内有没有别的办法？
嘉宾：太有了。（ 《东方时空》，2002年12月9日）
对于这个例子，尹世超认为是“有”省略了宾语，补充上宾语的完整句子就是“太有办法了”。从语法上看，“太有办法了”符合语法规则，但仔细联系上下文就会发现，“太有办法了”和对话嘉宾要表达的真正意思有差别。嘉宾的意思应该是“还有很多别的办法”。而“太有办法了”的意思是强调“办法很好”，用来强调办法的质量而不是数量。如果要强调“别的办法多”，按照现代汉语语法规则，可以在宾语前加形容词来强调，而不是用“太”来强调“有办法”。此句可以这样回答：“有，有很多（别的）办法”。
例6：A：都对淘宝没有信心了 大家有没有这种感觉？
B：有，太有了。所以我现在很少在淘宝买。
按照尹世超的观点，此类中的“太有了”也是“太有感觉了”的省略。同样的，“太有感觉了”意思为某些事物或人引起的感觉和说话人预期的相符。而联系例（6）上文，对话人B的意思应该是“没有信心的这种感觉很强烈”。按照例（6）的分析，正确的回答应该是：“有，有强烈的这种（对淘宝没信心的）感觉”。
为何有些场合“太有了”可以直接加上名词宾语，且意义不变。如本文的第一类“太有了”。而此类的“太有了”即使能加上宾语，却在意思上存在出入呢？之所以存在意思的不同，主要是此类的“太+有+名+了”结构和“有+名”结构理性意义不同。贺阳认为，在“程度副词+有+名”结构中，程度副词修饰“有+名”整个动宾结构以表示某种程度。笔者认为，在有些情况下，程度副词并不表示“有+名”的程度。比如“很有办法”和“有办法”。“很有办法”一般用于评价某人足智多谋，解决事情的办法好。侧重的是描述办法的“质”。回答的是“这个人怎么样”的问题。而“有办法”有两种意思：一种也可以用于评价某人足智多谋，如“他是个有办法的人”。这里的“有办法”中的“办法”已经隐含“好办法”的意思。强调了“办法”的“质”；另一种意思是指拥有办法，仅仅强调“办法存在”。如果问句是“有没有办法”或“有办法吗”，则强调问的是办法的有无，而没有强调“办法的好坏”，即：只强调“办法”的“量”而不强调“质”。所以，在回答“有没有办法”时，“太有办法了”和“有办法”的理性意思不一致，所以，我们不能用“太有办法了”来回答。而假如，问句是“他怎么样”，则可以用“太有（办法）了”来回答。因为在这种情况下，“有办法”和“太有办法了”在理性意义上是一致的，都侧重“办法”的“量”。因为“有办法”有两层意思，所以“太”有时并不能对“有办法了”进行程度修饰。
诸如此类的名词还有“感觉”、“想法”、“问题”、“灵感”、“看法”等。这些名词和“有”构成的“有+名”结构和“太+有+名+了”结构在有些场合理性意义并不相同，当然就不能说程度副词“太”是对“有+名”结构的修饰。
我们再来分析一些例子。
如例（1）中的“太有了”可以用于回答“它（雪人）有没有吸引力”。我们通过分析“有吸引力”和“太有吸引力”这两个结构来说明原因。“有吸引力”的意思只侧重的是“吸引力”的“质”，即使问的是“有多少吸引力”也是侧重问“吸引力”的“质”，而没提及“吸引力”的“量”。而“太有吸引力”是对“吸引力”在“质”方面的进一步强调。“有吸引力”和“太有吸引力”这两个结构都是强调“吸引力”的“质”，在理性意义上具有一致性。
再如，例（4）句中的“太有了”是“太有钱了”的省略形式。“太有了”可以用于回答“主语+有没有钱”。因为“有钱”和“太有（钱）”两个结构在理性意义一致，“有钱”只有一个意思，强调“钱多”，“太有钱”是对“有钱”的进一步强调，两个结构都是对“钱”在“量”方面的强调，在理性意义上具有一致性。
综上，在“有+名”结构隐含两层意思的情况下，程度副词并不一定修饰“有+名”整个动宾结构以表示某种程度。如果“程度副词+有+名”和“有+名”理性意义一样，则程度副词强调“有+名”结构。而如果“程度副词+有+名”和“有+名”意义不一致，一般是在问“有没有+名”的情况下，则不能用程度副词强调“有+名”结构。
（二）不能直接加上名词或名词性宾语
例7：主持人：村里人有没有说过你呢？
嘉宾：太有了。（《实话实说，莫名其“妙”》，2002年12月21日）
尹世超先生认为此句中的“太有了”是“太有人说过我了”的省略。笔者对此看法有异议。笔者认为，如果“有”的宾语不是名词或名词性短语，则“有”结构不能再受“太”修饰。如果要强调，可在“有”的宾语前加上“程度副词+多”，此句应该说：“有，有很多人说过我”。
综上，因为以上两小类的“太有了”结构都不能加上相应的名词宾语，即使能加，句子意义和说话者要表达的原义也不同，所以此类的“太有了”结构不符合现代汉语语法规则，不符合大部分人的说话习惯。此类“太有了”的目的是用程度副词“太”来强调存在某种事实，强调“有”（存在）的程度，是副词直接修饰动词的现象，只存在于某些方言区，还不符合大部分人的语言习惯。
注：本文系（1）2012年度广西高等学校立项科研项目《基于社会语言学的大众媒体语言研究》，项目编号：201204LX384。（2）2011年梧州学院院级重点项目《社会语言学视角的大众媒体语言研究》，项目编号：2011B017。（3）2011年新世纪广西高等教育教学改革工程项目，一般项目B类《汉语语言课程整合的实践研究》，项目编号：2011JGB123。
注释：该文中的例子除特殊说明外，都来源于百度搜索。
参考文献：
[1] 黄伯荣、廖旭东：《现代汉语》（增订三版）（下册），高等教育出版社，200年版。
[2] 贺阳：《“程度副词+有+名”试析》，《中国语文》，1994年第2期。
[3] 尹世超：《说“太+非程度动词+了”格式》，《语文研究》，2006年第2期。
作者简介：
许红晴，女，1981—，湖南郴州人，硕士，讲师，研究方向：社会语言学，工作单位：梧州学院中文系。
杨奔，男，1964—，广西北流人，硕士，教授，研究方向：语言学、应用语言学，工作单位：梧州学院。
关键词：太有了 结构 分析
中图分类号：H109.4 文献标识码：A
近期，常看到一些综艺节目的主持人使用“太有了”这样的句子，且网络上甚至一些报刊上也出现了大量的“太有了”句子。在现代汉语里，程度副词“太”不能直接修饰动词“有”。但有些“有+名”结构可受“比较、很、挺、十分、非常、更、最”程度副词的修饰。例如：“比较有价值、很有价值、非常有价值、最有价值”等。据此，作为程度副词的“太”也可以修饰“有+名”结构，但因为“太”主要用于口语，一般都会在句末加上“了”，即构成“太+有+名+了”结构。但为何会出现“太有了”这样的句子呢？笔者认为，“太有了”主要存在两种类别：一种是在“有”的后面直接加上相应的名词宾语，句子在语法和语义上都成立。这类可看作是“太+有+名+了”结构的省略形式；一种是不能直接在“有”后面加上相应的宾语，有些即使能加，其和原句要表达的意思也存在差异。
一 “太+有+名+了”结构的省略形式
在现代汉语里，程度副词“太”不能直接修饰动词“有”。但有些“有+名”结构可受“比较、很、挺、十分、非常、更、最”程度副词的修饰。例如：“比较有价值、很有价值、非常有价值、最有价值”等。据此，作为程度副词的“太”也可以修饰“有+名”结构，但因为“太”主要用于口语，一般都会在句末加上“了”，即构成“太+有+名+了”结构。如“太有才了”、“太有想法了”、“太有象征性了”等等。
这类“太有了”主要是省略了“太+有+名+了”结构中的名词或名词性宾语，如果添加上相应的宾语，句子意义不变。一般用于评价某类事物或人，表示强烈的语气。这类理解起来比较容易，如：
例 1：太有了，个别业主喜欢半夜11：30以后出门遛狗！
此句中，“有”后面省略了一个名词，可以理解为“个性”之类的非褒义名词。
例2：许飞古装照横空出世，网友惊呼太有了。
此句中，“太有了”仍是“有”后面省略的一个名词宾语，省略的名词是“吸引力”之类的褒义词。
诸如此类的例子还有很多，如：
例3：加价提车？老兄你太有了！
例4：明星太有了，用爱马仕的包包装狗狗！
（一）原因分析
之所以网络上甚至一些综艺电视节目中存在大量此类“太有了”现象，笔者认为可以从语言本体的特点和社会心理特点两方面加以解释。
1 语言特点
（1）简练性
在口语中，人们追求语言的简练，喜欢用最简单的语言表达最完整或者最有内涵的意思，特别是表示强调的句子。一般来说，强调句越简短，语气就显得越强烈。“太有了”虽然在形式上省略了“有”的宾语，但语义上更强调了“有”的宾语。
（2）“此时无声胜有声”
上述例子都省略了一个宾语，我们当然都可以给其添加上相应的名词或名词性宾语。但语言虽为人类最重要的交际工具，但它在某些场合却不一定是最有效的交际工具。“身教甚于声教”、“此时无声胜有声”等等都说明在某些场合，适当的沉默能达到更好的表达效果。
如例（3），对当今社会汽车行业特别是小车行业存在的现象进行了评价，因为当今社会小车供不应求，供应商或者经销商们就以加价销售的方式来谋取更多利益。笔者认为这种现象是不道德的，那么如果在“有”后面加上一个名词宾语，加什么好呢？“太有功利心”？“太有暴利性”？以上当然都可以，但不管加哪个贬义名词，都只能加一个，倒不如不加，让读者们自己去加，“仁者见仁、智者见智”，也启发更多的人去思考和关注汽车经销商们的“加价提车”行为。这种语言的“空缺”实际倒扩大了语言的“内涵”，达到了更好的表达效果。
2 社会心理
（1）求异心理
网络流行语之所以流行，原因之一就是语言使用者存在求异的心理。对于新奇的事物，网络和一些综艺节目总是乐于接受，以显示自己的“潮”。如，湖南电视台综艺节目主持人谢娜就曾在主持综艺节目时，评价某艺人“太有了”。
（2）求同心理
这个心理是和“求异”心理分不开的，为了显示自己也很“潮”，年轻的网民们会有意识地去学一些新流行语，以求和“潮人们”相同，以表示自己也是“潮人族”。在这个过程中，“名人效应”作用很大。如上述说的谢娜在某个综艺节目使用“太有了”的例子，笔者就是在一个博客里看到的。博主写了篇博文，题目是“生活太有了”，开篇第一句就是“太有了，这个词，我是和谢娜学的吧”。
（3）求易心理
语言的使用和人类的思维和心理不无关系。语言是思维的工具，人们常希望用最简单的语言表达最有内涵的意义，在这种思维下，语言自然也会简练。
（二）前景分析
从语法和语义上分析，此类“太有了”的句子可以说是根据上下文直接省略了名词或名词性宾语，如果加上宾语，这些句子都符合现代汉语语法和语义的常规用法。因此，笔者认为这类“太有了”不是程度副词“太”直接修饰动词“有”的现象，而是语言使用者因为语言本身和社会心理的一些原因，省略了感叹句“太+有+名+了”结构中名词或名词性宾语的现象。基于以上原因的分析，笔者认为这种语言现象有一定的存在空间。
二 程度副词“太”修饰动词“有”的语言现象
笔者认为此类的“太有了”是直接在动词“有”前面加副词“太”，以强调某些事物或现象“有”（存在）的程度。语义上一般用于回答“某类事物或现象有没有”这样的问题。
此类“太有了”存在两种现象：第一种可以在“有”后面直接加名词宾语，但语义和原句要表达的本义存在差别。第二种，不能在“有”后直接加宾语。此类“太有了”存在两种现象：一是可以在“有”后面直接加名词宾语，但语义和原句要表达的本义存在差别；二是不能在“有”后直接加宾语。第二种“太有了”的语言现象在尹世超的《说“太+非程度动词+了”格式》中有所分析。在尹世超的论文中，他认为“有”有时在对话等语境中即使省略了宾语，仍可受“太”修饰。尹世超认为此类都可以在“有”后面加上宾语。对于尹世超的观点，笔者不太认同，所以，笔者在分析的时候也兼和尹世超先生探讨研究一下。 （一）能直接加名词性宾语，但加上宾语后，句子的语义和原句要表达的本义有出入
例5：主持人：要是国宝留在国内有没有别的办法？
嘉宾：太有了。（ 《东方时空》，2002年12月9日）
对于这个例子，尹世超认为是“有”省略了宾语，补充上宾语的完整句子就是“太有办法了”。从语法上看，“太有办法了”符合语法规则，但仔细联系上下文就会发现，“太有办法了”和对话嘉宾要表达的真正意思有差别。嘉宾的意思应该是“还有很多别的办法”。而“太有办法了”的意思是强调“办法很好”，用来强调办法的质量而不是数量。如果要强调“别的办法多”，按照现代汉语语法规则，可以在宾语前加形容词来强调，而不是用“太”来强调“有办法”。此句可以这样回答：“有，有很多（别的）办法”。
例6：A：都对淘宝没有信心了 大家有没有这种感觉？
B：有，太有了。所以我现在很少在淘宝买。
按照尹世超的观点，此类中的“太有了”也是“太有感觉了”的省略。同样的，“太有感觉了”意思为某些事物或人引起的感觉和说话人预期的相符。而联系例（6）上文，对话人B的意思应该是“没有信心的这种感觉很强烈”。按照例（6）的分析，正确的回答应该是：“有，有强烈的这种（对淘宝没信心的）感觉”。
为何有些场合“太有了”可以直接加上名词宾语，且意义不变。如本文的第一类“太有了”。而此类的“太有了”即使能加上宾语，却在意思上存在出入呢？之所以存在意思的不同，主要是此类的“太+有+名+了”结构和“有+名”结构理性意义不同。贺阳认为，在“程度副词+有+名”结构中，程度副词修饰“有+名”整个动宾结构以表示某种程度。笔者认为，在有些情况下，程度副词并不表示“有+名”的程度。比如“很有办法”和“有办法”。“很有办法”一般用于评价某人足智多谋，解决事情的办法好。侧重的是描述办法的“质”。回答的是“这个人怎么样”的问题。而“有办法”有两种意思：一种也可以用于评价某人足智多谋，如“他是个有办法的人”。这里的“有办法”中的“办法”已经隐含“好办法”的意思。强调了“办法”的“质”；另一种意思是指拥有办法，仅仅强调“办法存在”。如果问句是“有没有办法”或“有办法吗”，则强调问的是办法的有无，而没有强调“办法的好坏”，即：只强调“办法”的“量”而不强调“质”。所以，在回答“有没有办法”时，“太有办法了”和“有办法”的理性意思不一致，所以，我们不能用“太有办法了”来回答。而假如，问句是“他怎么样”，则可以用“太有（办法）了”来回答。因为在这种情况下，“有办法”和“太有办法了”在理性意义上是一致的，都侧重“办法”的“量”。因为“有办法”有两层意思，所以“太”有时并不能对“有办法了”进行程度修饰。
诸如此类的名词还有“感觉”、“想法”、“问题”、“灵感”、“看法”等。这些名词和“有”构成的“有+名”结构和“太+有+名+了”结构在有些场合理性意义并不相同，当然就不能说程度副词“太”是对“有+名”结构的修饰。
我们再来分析一些例子。
如例（1）中的“太有了”可以用于回答“它（雪人）有没有吸引力”。我们通过分析“有吸引力”和“太有吸引力”这两个结构来说明原因。“有吸引力”的意思只侧重的是“吸引力”的“质”，即使问的是“有多少吸引力”也是侧重问“吸引力”的“质”，而没提及“吸引力”的“量”。而“太有吸引力”是对“吸引力”在“质”方面的进一步强调。“有吸引力”和“太有吸引力”这两个结构都是强调“吸引力”的“质”，在理性意义上具有一致性。
再如，例（4）句中的“太有了”是“太有钱了”的省略形式。“太有了”可以用于回答“主语+有没有钱”。因为“有钱”和“太有（钱）”两个结构在理性意义一致，“有钱”只有一个意思，强调“钱多”，“太有钱”是对“有钱”的进一步强调，两个结构都是对“钱”在“量”方面的强调，在理性意义上具有一致性。
综上，在“有+名”结构隐含两层意思的情况下，程度副词并不一定修饰“有+名”整个动宾结构以表示某种程度。如果“程度副词+有+名”和“有+名”理性意义一样，则程度副词强调“有+名”结构。而如果“程度副词+有+名”和“有+名”意义不一致，一般是在问“有没有+名”的情况下，则不能用程度副词强调“有+名”结构。
（二）不能直接加上名词或名词性宾语
例7：主持人：村里人有没有说过你呢？
嘉宾：太有了。（《实话实说，莫名其“妙”》，2002年12月21日）
尹世超先生认为此句中的“太有了”是“太有人说过我了”的省略。笔者对此看法有异议。笔者认为，如果“有”的宾语不是名词或名词性短语，则“有”结构不能再受“太”修饰。如果要强调，可在“有”的宾语前加上“程度副词+多”，此句应该说：“有，有很多人说过我”。
综上，因为以上两小类的“太有了”结构都不能加上相应的名词宾语，即使能加，句子意义和说话者要表达的原义也不同，所以此类的“太有了”结构不符合现代汉语语法规则，不符合大部分人的说话习惯。此类“太有了”的目的是用程度副词“太”来强调存在某种事实，强调“有”（存在）的程度，是副词直接修饰动词的现象，只存在于某些方言区，还不符合大部分人的语言习惯。
注：本文系（1）2012年度广西高等学校立项科研项目《基于社会语言学的大众媒体语言研究》，项目编号：201204LX384。（2）2011年梧州学院院级重点项目《社会语言学视角的大众媒体语言研究》，项目编号：2011B017。（3）2011年新世纪广西高等教育教学改革工程项目，一般项目B类《汉语语言课程整合的实践研究》，项目编号：2011JGB123。
注释：该文中的例子除特殊说明外，都来源于百度搜索。
参考文献：
[1] 黄伯荣、廖旭东：《现代汉语》（增订三版）（下册），高等教育出版社，200年版。
[2] 贺阳：《“程度副词+有+名”试析》，《中国语文》，1994年第2期。
[3] 尹世超：《说“太+非程度动词+了”格式》，《语文研究》，2006年第2期。
作者简介：
许红晴，女，1981—，湖南郴州人，硕士，讲师，研究方向：社会语言学，工作单位：梧州学院中文系。
杨奔，男，1964—，广西北流人，硕士，教授，研究方向：语言学、应用语言学，工作单位：梧州学院。