【摘 要】
：
2016年9月16-20日，国际保护知识产权协会（AIPPI）世界知识产权大会（2016）在意大利米兰成功召开。据悉，会议吸引了来自87个国家的2123名知识产权从业者参加。《中国知识产权》杂志作为会议官方合作媒体伙伴，特派记者全程参与并报道。
论文部分内容阅读
2016年9月16-20日，国际保护知识产权协会（AIPPI）世界知识产权大会（2016）在意大利米兰成功召开。据悉，会议吸引了来自87个国家的2123名知识产权从业者参加。《中国知识产权》杂志作为会议官方合作媒体伙伴，特派记者全程参与并报道。
其他文献
近日，“中国科学院洁净能源专利运营中心”签约/揭牌仪式在中科院大连化物所举行。为落实《中国科学院促进科技成果转移转化专项行动实施方案》，国科控股与大连化物所决定合作共建该中心。双方希望通过共同努力，打造连接洁净能源技术领域专利运营与碳金融市场的完整的专利运营体系，促进我国洁净能源技术的研发及洁净能源领域的国际技术合作。未来，双方将按照“整体规划、分步实施”和“试点先行、重点突破、形成示范、复制推广
美国专利和商标局日前通过了一项苹果公司申请的专利——“非授权用户生物特征识别捕捉”。该专利旨在增强苹果手机的安全性，当用户使用iPhone或iPad的Touch ID指纹识别装置时，若多次验证均未通过，设备就会记录下指纹并拍摄用户的照片。此外，iOS设备还可以根据GPS定位、气压和周围音频状况等，比对判断目前用户是否为机主，并将指纹或照片数据保存在手机或发送到服务器上。事实上，这一专利的工作原理并
日前，美国专利与商标局授予了苹果方面一个新的注册商标，即“Peek and Pop”，就是我们经常提到的3D Touch。而苹果在2015年9月9号就已经提交了相关的专利申请。3D Touch的出现可以说是促进了iPhone在触摸功能上的进步，而最新的“Peek”和“Pop”手势也给了用户更多的选择。Peek手势允许用户通过短时间按压屏幕来进行操作，它可以在邮件、照片等应用上弹出全新的功能菜单，展
日前，美国专利商标局公布了一项苹果提交的新专利“电子设备的蓝宝石涂层解决方案”，专利文件也证实了苹果将会推出i-phone OLED的消息。随着苹果iphone OLED应用提前至2017年，未来OLED渗透进程将明显加速。OLED即有机发光半导体，被公认为是替代TFT的下一代显示技术。相比于LCD屏幕，OLED屏幕具有许多优点，比如省去了背光因此更加轻薄，可以让屏幕拥有超高的对比度，图像更清晰，
近日，据外媒报道，谷歌今年推出的智能手机，将会告别过去六年的传统，放弃使用Nexus品牌，将会采用其他品牌。谷歌Nexus自由硬件计划除了智能手机之外，还涉及到机顶盒、平板电脑等其他产品。不过Nexus手机在市场上的表现十分平庸。在美国，智能手机市场被移动运营商所主导，三星电子、苹果等厂商需要运营商的支持才能够大力销售新旗舰手机。
近日，美国国际贸易委员会（ITC）就新加坡创新科技公司（Creative Technology）对中兴通讯等8家企业发起的337调查发布初裁，判决创新科技公司涉案专利无效。创新科技已对此提出上诉，ITC月内将决定是否进行复审。此前，创新科技向ITC申诉，称包括索尼、三星、LG、摩托罗拉、黑莓、联想、中兴、HTC在内的8家企业进口到美国的便携式电子设备侵犯其专利，违反了美国《1930年关税法》的33
近日，法国制药巨头赛诺菲（Sanofi SA）对外表示，公司已经对美国制药商默克公司（Merck & Co）提起一项专利侵权诉讼，以阻止这家企业推出与自己产品Lantus相同的竞争药品。赛诺菲公司在向美国特拉华联邦地区法院提起的诉讼中表示，默克公司旗下国际业务部门Merck Sharp & Dohme已经对赛诺菲多达10项的专利技术构成侵权。其中就包括一项与胰岛素药品Lantus和胰岛素注射装置s
日前，从海外媒体处获悉，德国大众集团旗下的奥迪品牌，将在9月29日正式注册全新的Q4商标。与此同时，来自韩国三星方面的消息，该车或将为一款电动车型。车型外观方面，将基于概念Offroad Concept打造。奥迪与FCA（菲亚特克莱斯勒）达成协议，正式取得了Q2及Q4的商标使用权。人们普遍认为Q4车型会为一款常规动力的跨界车型，其动力或共享于Q5车型。但从目前情况来看，全新的Q4车型，或将是奥迪旗
近日，著名制片厂华纳兄弟在最新提交给谷歌的反盗版通知当中，华纳竟然将自己官网当中的一部电影列为盗版，并要求谷歌删除对应的搜索结果。华纳兄弟之前还曾举报自己网页上包含《黑客帝国》等盗版影片资源。而且蒙冤的并不止华纳自己一家，甚至还有其他一些合法网站页面。谷歌有一套严谨科学的删选审核机制，会有很多网站页面会因这种低级错误而冤死。
近日，在美国国际贸易委员会（ITC）作出裁定表示，Fitbit并未窃取Jawbone的商业机密。如此一来，该公司就无法申请对Fitbit下达禁止进口和销售的命令了。法官Dee Lord下达了这一裁定，称Fitbit并未违反关税法案，且双方均未能证明有窃取商业机密。ITC此前曾宣告Jawbone的专利主张无效，称Jawbone只是为了在睡眠监测/健康数据收集方面寻求垄断。Jawbone2015年7月