论文部分内容阅读
目的：分析比较不同内固定术式治疗Evans-JensensⅠ、Ⅱ型股骨粗隆间骨折的疗效。方法对69例Evans-JensensⅠ、Ⅱ型股骨间粗隆骨折分别采用股骨近端髓内钉(Gamma钉组)、股骨近端解剖型钢板(APFP组)、动力髋螺钉(DHS组)、防旋型股骨近端髓内钉(PFNA组)四组不同内固定术式进行分析，以了解不同内固定术式与骨折愈合、髋关节功能及复位稳定性的相互关系。结果四组固定方式愈合率、复位丢失率、Harris评分无明显差别。结论四种固定方式均能在Evans-JensensⅠ、Ⅱ型股骨粗隆间骨折中提供有效的生物力学固定。但PFNA内固定术创伤小、出血量少、手术时间短、符合微创原则。