论文部分内容阅读
摘 要：为进一步彰显皖南烟区烤烟特色，优化烟叶结构，该研究通过控制烟株密度、留叶数、施肥方式的生产技术手段来了解其对烤烟产、质量的影响，结果表明：密度为18 000株/hm2，留叶数为12片，正常施肥的烟株各项指标最好。
关键词：烟株密度；留叶数；施肥方式；优化结构
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）24-0056-02
烟叶生产有别于其他大田作物[1-2]，不仅要求一定的产量，而且更注重烟叶的品质[3-4]，只有较高的烟叶产、质量，才能彰显出烟叶特色，从而决定烟叶的工业利用价值和烟农的经济效益[5-6]。国内外传统以烟叶的外观品质特征划分原烟等级[7]，通过控制烟株密度、留叶数以及施肥方式等大田农艺措施能够有效地改善烟叶等级结构，增加烟叶产量[8]。笔者于2016年在安徽宣城进行了大田试验示范，研究了多种大田措施对烤烟产量和质量的影响，以期为皖南烟区的大田生产技术提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验地点 安徽省宣城市宣州区杨柳镇新龙村。
1.2 供试材料 供试品种：云烟97。供试肥料：烟草专用肥、有机肥、硝酸钾、硫酸钾等。
1.3 试验设计 采取大区试验，设10个处理，不设重复，各处理设计详见表1。其中，移栽密度为18 000株/hm2，每个处理试验面积为0.67hm2左右，其他处理试验面积为0.33hm2左右。
1.4 田间管理 田间管理按照皖南烟叶公司优质烟叶生产技术标准要求进行，各项农事操作均及时一致。
1.5 实验记录及分析项目 各处理随机选取20株有代表性的烟株，按YCT142-1998方法在打顶成熟期记测定记载株高、茎围、叶片数等农艺性状；每个处理所有烟株均单独采烤，下炕后单独留存保管，单独分级、售卖，按照实际售烟情况计产计值，每个处理分别选择4KGC3F和B2F作烤后烟叶外观质量评价及化学成分分析检测用。
1.6 数据处理 试验数据采用SPSS进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理的农艺性状比较 由表2可以看出，处理1相对其他处理长势最好。通过方差数据分析，处理2与处理9极显著性差异较小（见表3），说明在处理1（18 000株/hm2的密度下，留叶数为12片，正常施肥）的措施下生长的烟株有较好的长势，处理2与处理9的长势较为均匀。
注：表格内数字为某处理某项农艺性状与其他处理同一农艺性状极显著性差异的个数，如处理1的株高与其他处理的株高无极显著性差异。
2.2 不同处理的经济性状比较 由表4可以看出，处理11（CK）在产量、均价、级指、产值、产值、上等烟比例及中上等烟比例等各项指标上均为最好，其他处理中，处理1（密度为18 000株/hm2，留叶数12片，正常施肥）的经济指标与处理11最为相近，处理2（密度为19 500株/hm2，留叶数12片，正常施肥）的等级结构与处理11相近，说明在18 000株/hm2，留叶数12片，正常施肥的生产措施在一定程度上有利于烟叶经济效益的增加。
3 讨论与结论
由本次研究可知：（1）在相同的密度下，同等施肥手段，随着留叶数的增加，烟叶的产量随之增长，但由于高密度、留叶多的情况下也可能会导致烟叶因缺肥、光照不足而生长不好，产量、产值下降（21 000株/hm2，留叶数12片，正常施肥）；（2）在相对较低的密度下（21 000株/hm2）随着留叶数的增加，烟叶的产量、产值下降，可能是由于天气、病害等客观原因导致[7]。
综上所述，烟株的种植密度、留叶数以及施肥手段都会对云烟97的生长和产值产生影响，只有合理的种植密度、留叶数及施肥手段等综合作用下才能达到相对较好的效果[8]。其中，以密度为18 000株/hm2，留叶数为12片，正常施肥并根据烟株长势选择适量追肥的处理效果最好。结合本年度烟株生长可能受到施肥量和田间积水影响，下一步将对大田生产措施进行进一步研究。
参考文献
[1]汤一卒，江华山，徐克芳，等.烤烟栽培若干农艺措施的产质效应Ⅱ.农艺措施与烟叶品质[J].南京农业大学学报，1994，17（1）：15-21.
[2]王进.探析烟草种植技术[J].福建农业，2015，02：73.
[3]苍林.烟草种植制度及其技术保障措施[J].北京农业，2015，14：68.
[4]黄勤超.烟草种植技术与田间管理[J].北京农业，2015，14：69.
[5]王忠，宋春燕.关于对烟草种植技术的研究与探讨[J].农业与技术，2015，12：129.
[6]张占学.烟草种植技术与田间管理[J].农民致富之友，2016，04：49.
[7]尹汨瑕，赵贵香.烟草的种植技术与田间管理[J].农业工程技术，2016，26：60.
[8]李海宾，于嘉.烟草的种植技术与田间管理研究[J].科技创新与应用，2012，01：189. （责编：张宏民）
关键词：烟株密度；留叶数；施肥方式；优化结构
中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）24-0056-02
烟叶生产有别于其他大田作物[1-2]，不仅要求一定的产量，而且更注重烟叶的品质[3-4]，只有较高的烟叶产、质量，才能彰显出烟叶特色，从而决定烟叶的工业利用价值和烟农的经济效益[5-6]。国内外传统以烟叶的外观品质特征划分原烟等级[7]，通过控制烟株密度、留叶数以及施肥方式等大田农艺措施能够有效地改善烟叶等级结构，增加烟叶产量[8]。笔者于2016年在安徽宣城进行了大田试验示范，研究了多种大田措施对烤烟产量和质量的影响，以期为皖南烟区的大田生产技术提供依据。
1 材料与方法
1.1 试验地点 安徽省宣城市宣州区杨柳镇新龙村。
1.2 供试材料 供试品种：云烟97。供试肥料：烟草专用肥、有机肥、硝酸钾、硫酸钾等。
1.3 试验设计 采取大区试验，设10个处理，不设重复，各处理设计详见表1。其中，移栽密度为18 000株/hm2，每个处理试验面积为0.67hm2左右，其他处理试验面积为0.33hm2左右。
1.4 田间管理 田间管理按照皖南烟叶公司优质烟叶生产技术标准要求进行，各项农事操作均及时一致。
1.5 实验记录及分析项目 各处理随机选取20株有代表性的烟株，按YCT142-1998方法在打顶成熟期记测定记载株高、茎围、叶片数等农艺性状；每个处理所有烟株均单独采烤，下炕后单独留存保管，单独分级、售卖，按照实际售烟情况计产计值，每个处理分别选择4KGC3F和B2F作烤后烟叶外观质量评价及化学成分分析检测用。
1.6 数据处理 试验数据采用SPSS进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同处理的农艺性状比较 由表2可以看出，处理1相对其他处理长势最好。通过方差数据分析，处理2与处理9极显著性差异较小（见表3），说明在处理1（18 000株/hm2的密度下，留叶数为12片，正常施肥）的措施下生长的烟株有较好的长势，处理2与处理9的长势较为均匀。
注：表格内数字为某处理某项农艺性状与其他处理同一农艺性状极显著性差异的个数，如处理1的株高与其他处理的株高无极显著性差异。
2.2 不同处理的经济性状比较 由表4可以看出，处理11（CK）在产量、均价、级指、产值、产值、上等烟比例及中上等烟比例等各项指标上均为最好，其他处理中，处理1（密度为18 000株/hm2，留叶数12片，正常施肥）的经济指标与处理11最为相近，处理2（密度为19 500株/hm2，留叶数12片，正常施肥）的等级结构与处理11相近，说明在18 000株/hm2，留叶数12片，正常施肥的生产措施在一定程度上有利于烟叶经济效益的增加。
3 讨论与结论
由本次研究可知：（1）在相同的密度下，同等施肥手段，随着留叶数的增加，烟叶的产量随之增长，但由于高密度、留叶多的情况下也可能会导致烟叶因缺肥、光照不足而生长不好，产量、产值下降（21 000株/hm2，留叶数12片，正常施肥）；（2）在相对较低的密度下（21 000株/hm2）随着留叶数的增加，烟叶的产量、产值下降，可能是由于天气、病害等客观原因导致[7]。
综上所述，烟株的种植密度、留叶数以及施肥手段都会对云烟97的生长和产值产生影响，只有合理的种植密度、留叶数及施肥手段等综合作用下才能达到相对较好的效果[8]。其中，以密度为18 000株/hm2，留叶数为12片，正常施肥并根据烟株长势选择适量追肥的处理效果最好。结合本年度烟株生长可能受到施肥量和田间积水影响，下一步将对大田生产措施进行进一步研究。
参考文献
[1]汤一卒，江华山，徐克芳，等.烤烟栽培若干农艺措施的产质效应Ⅱ.农艺措施与烟叶品质[J].南京农业大学学报，1994，17（1）：15-21.
[2]王进.探析烟草种植技术[J].福建农业，2015，02：73.
[3]苍林.烟草种植制度及其技术保障措施[J].北京农业，2015，14：68.
[4]黄勤超.烟草种植技术与田间管理[J].北京农业，2015，14：69.
[5]王忠，宋春燕.关于对烟草种植技术的研究与探讨[J].农业与技术，2015，12：129.
[6]张占学.烟草种植技术与田间管理[J].农民致富之友，2016，04：49.
[7]尹汨瑕，赵贵香.烟草的种植技术与田间管理[J].农业工程技术，2016，26：60.
[8]李海宾，于嘉.烟草的种植技术与田间管理研究[J].科技创新与应用，2012，01：189. （责编：张宏民）