论文部分内容阅读
题目
一棵在山林里长了多年的大树，被修剪了枝叶后移植到城市新建的公园里。人们围着它，议论纷纷：
一人说：“从山林到都市，它被挑中了，改变了命运。”一人说：“没有这次修剪，它不会被人赏识。”一人说：“修枝剪叶伤筋破皮，到这里还要重新扎根生叶，代价不小！”一人说：“是金子在哪里都会发光，何必要离开自己的故乡呢？”
假如你也是圍观者，并参加了讨论，你会说些什么呢？请把你想说的写下来，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
福州一中高二黄典燊
看到大伙儿对公园里新移植的大树颇感兴趣，作为公园的管理员，我也有些话想跟大家分享。
移植，是一个展现自我的机会。俗语云：“十年树木，百年树人。”树和人类一样，亦有灵性。每棵树都有自己的思想。子非树，安知树之乐？焉知其愿不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵？有道是“穷则独善其身，达则兼济天下”，昔有仲尼“自经沟渎非吾事”，今有大树“老当益壮，宁移白首之心”，愿以姜太公出山自比，在尘世中向俗人展现自我的遒劲之躯。然“运海抟扶，必借垂天之羽；乘流击汰，必伫飞云之楫”。大树重现于江湖，则乃我们迁就于其思想，花费大力气将其移来。有绝世之才，怎能相忘于江湖，无为终生？正如哲学家尼采所说：“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。”
移植，是一次勇于改变的机会。“人有欲，则有苦；人无欲，则无功。”人的哲学，亦适用于树木。不经历风雨，怎能见彩虹？根系多年深埋于山林之中，也许早已腐朽老化。有道是“户枢不蠹，流水不腐”，移植对其而言是一次全新的挑战、崭新的机会。张三丰滚下山后，竟学会了降龙十八掌；而大树从山林里移植出来，被修剪枝叶，或许也能化挑战为相遇，重新扎根土壤深处，枝繁叶茂。
移植，是一个可能新生的机会。恰闻众人以《种树郭橐驼传》作喻，讽大树不守树之本性，竟扬扬自得？非也！大树乃乘科学之羽，行科学之事。连根带土移植，精准养料供应，此乃新时代公园之正法也，又何伤焉？且此树亦有苏轼随遇而安之性，吾甚是了解。昔日苏轼被贬于黄州、海南等穷乡僻壤，亦做东坡肉等美食以自宽。今树移植此地三月，观其与虫而鸣、与鸟而嬉、与人而趣，几无想念山林不适之感。且随遇而安，明达通融，适于万物，天地与其共生，而万物与其为一，不偏狭，不孤僻，此亦有识之俊杰也！
子非树，安知树之乐？树之性明达也！这正是：绿竹半含箨，新梢才出墙。但令无剪伐，会见拂云长！
教师点评
本文语言典雅，用典丰富，内涵饱满。三个主干句整齐、简洁、有力，共同指向树的“移植之妙”，并不时有意料之外的妙论，如“根系多年深埋于山林之中，也许早已腐朽老化”等。文末再发“子非树，安知树之乐”之问，呼应题目。全文逻辑严密，章法严谨。（王兆芳）
福州一中高二兰锐昀
这棵树呀，离开山林，走进城市，被修剪了枝叶，以曼妙的姿态挺立在公园中迎接来人。诸位或有说它“改变了命运”“受人赏识”。在我看来，这只是深不见底的悲哀！
万人簇拥还是人中小丑？大家眼中所谓的“好命”，大抵是这棵树每日被无数人围观着、赞叹着、追捧着的状态吧。但仔细想想，这棵树之所以备受瞩目，不过是因为它的形态取悦了人们。而除去给人带来的审美愉悦，它似乎毫无其他价值了。活着是为了给别人看，这是一种多么失败的活法！人中小丑也受人簇拥，可这样的簇拥值得骄傲吗？树不得已做了“小丑”，而人们却迷失在虚假的鲜花和掌声中，活成了“小丑”。一切以阿谀奉承获利的、耍滑头博人一笑而占到便宜的、以别人的指令为自己生活目标的，都是深层次的“小丑”。活得这么不清醒，不可谓不好命啊！
风光无限还是得不偿失？虽然被修剪了枝叶的树木给人留下了美好的印象，但我不免有些担忧：树的自然生长状态被破坏，它开花结果的能力会不会消失？生根发芽的能力呢？抵御天灾虫害的能力呢？若会受到影响，为了“美”而变得弱小，就太不值得了！如此追求“美”，可以理解为虚荣，也可以理解为急功近利———一下子尝到了变美之后待遇提升的甜头。但人的审美会变化，当费尽心思获得的青睐不再有吸引力，回首发现自己也失去了生活的根本，岂不可悲？就像社会上那些跟风蹭热点而不在质量上下功夫的“网红店”。身系浮萍，活得这么不明智，不可谓不好命啊！
焕发新生还是失其本心？树从山林来到城市，离开了供养它多年的土地，离开了每日相伴的花鸟虫兽，来到了人类生活的精致的地方，它是否会时时想念过去呢？如果乐不思蜀甚至鄙夷生养它的土地，那就不对了。“忘本”是大毛病。一个心没有根基的人，永远无法真正安身。在灯红酒绿、纸醉金迷中不断追逐，不仅使得身心疲惫，还可能陷入泥潭。希望这棵树，不要在多年后，猛然惊觉自己追寻的风光不过是过眼云烟呀！
无论何时，活得漂亮不是最重要的，重要的是活得清醒、明智、踏实！
教师点评
本文开篇显示出揶揄、讽刺之文风，一针见血地指出“改变了命运”“受人赏识”的背后是深不见底的悲哀。接着，作者以三个选择问句作为文章的主干句，无情地揭露“万人簇拥”“风光无限”“焕发新生”的假象，点出“人中小丑”“得不偿失”“失其本心”的本质。最后以“活得漂亮”做对立面，得出“活得清醒、明智、踏实”的结论，可谓水到渠成。文章语言简洁，观点鲜明，层次清晰。（王兆芳）
一棵在山林里长了多年的大树，被修剪了枝叶后移植到城市新建的公园里。人们围着它，议论纷纷：
一人说：“从山林到都市，它被挑中了，改变了命运。”一人说：“没有这次修剪，它不会被人赏识。”一人说：“修枝剪叶伤筋破皮，到这里还要重新扎根生叶，代价不小！”一人说：“是金子在哪里都会发光，何必要离开自己的故乡呢？”
假如你也是圍观者，并参加了讨论，你会说些什么呢？请把你想说的写下来，自拟题目，写一篇不少于800字的文章。
子非树，安知树之乐
福州一中高二黄典燊
看到大伙儿对公园里新移植的大树颇感兴趣，作为公园的管理员，我也有些话想跟大家分享。
移植，是一个展现自我的机会。俗语云：“十年树木，百年树人。”树和人类一样，亦有灵性。每棵树都有自己的思想。子非树，安知树之乐？焉知其愿不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵？有道是“穷则独善其身，达则兼济天下”，昔有仲尼“自经沟渎非吾事”，今有大树“老当益壮，宁移白首之心”，愿以姜太公出山自比，在尘世中向俗人展现自我的遒劲之躯。然“运海抟扶，必借垂天之羽；乘流击汰，必伫飞云之楫”。大树重现于江湖，则乃我们迁就于其思想，花费大力气将其移来。有绝世之才，怎能相忘于江湖，无为终生？正如哲学家尼采所说：“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。”
移植，是一次勇于改变的机会。“人有欲，则有苦；人无欲，则无功。”人的哲学，亦适用于树木。不经历风雨，怎能见彩虹？根系多年深埋于山林之中，也许早已腐朽老化。有道是“户枢不蠹，流水不腐”，移植对其而言是一次全新的挑战、崭新的机会。张三丰滚下山后，竟学会了降龙十八掌；而大树从山林里移植出来，被修剪枝叶，或许也能化挑战为相遇，重新扎根土壤深处，枝繁叶茂。
移植，是一个可能新生的机会。恰闻众人以《种树郭橐驼传》作喻，讽大树不守树之本性，竟扬扬自得？非也！大树乃乘科学之羽，行科学之事。连根带土移植，精准养料供应，此乃新时代公园之正法也，又何伤焉？且此树亦有苏轼随遇而安之性，吾甚是了解。昔日苏轼被贬于黄州、海南等穷乡僻壤，亦做东坡肉等美食以自宽。今树移植此地三月，观其与虫而鸣、与鸟而嬉、与人而趣，几无想念山林不适之感。且随遇而安，明达通融，适于万物，天地与其共生，而万物与其为一，不偏狭，不孤僻，此亦有识之俊杰也！
子非树，安知树之乐？树之性明达也！这正是：绿竹半含箨，新梢才出墙。但令无剪伐，会见拂云长！
教师点评
本文语言典雅，用典丰富，内涵饱满。三个主干句整齐、简洁、有力，共同指向树的“移植之妙”，并不时有意料之外的妙论，如“根系多年深埋于山林之中，也许早已腐朽老化”等。文末再发“子非树，安知树之乐”之问，呼应题目。全文逻辑严密，章法严谨。（王兆芳）
在城市中失去
福州一中高二兰锐昀
这棵树呀，离开山林，走进城市，被修剪了枝叶，以曼妙的姿态挺立在公园中迎接来人。诸位或有说它“改变了命运”“受人赏识”。在我看来，这只是深不见底的悲哀！
万人簇拥还是人中小丑？大家眼中所谓的“好命”，大抵是这棵树每日被无数人围观着、赞叹着、追捧着的状态吧。但仔细想想，这棵树之所以备受瞩目，不过是因为它的形态取悦了人们。而除去给人带来的审美愉悦，它似乎毫无其他价值了。活着是为了给别人看，这是一种多么失败的活法！人中小丑也受人簇拥，可这样的簇拥值得骄傲吗？树不得已做了“小丑”，而人们却迷失在虚假的鲜花和掌声中，活成了“小丑”。一切以阿谀奉承获利的、耍滑头博人一笑而占到便宜的、以别人的指令为自己生活目标的，都是深层次的“小丑”。活得这么不清醒，不可谓不好命啊！
风光无限还是得不偿失？虽然被修剪了枝叶的树木给人留下了美好的印象，但我不免有些担忧：树的自然生长状态被破坏，它开花结果的能力会不会消失？生根发芽的能力呢？抵御天灾虫害的能力呢？若会受到影响，为了“美”而变得弱小，就太不值得了！如此追求“美”，可以理解为虚荣，也可以理解为急功近利———一下子尝到了变美之后待遇提升的甜头。但人的审美会变化，当费尽心思获得的青睐不再有吸引力，回首发现自己也失去了生活的根本，岂不可悲？就像社会上那些跟风蹭热点而不在质量上下功夫的“网红店”。身系浮萍，活得这么不明智，不可谓不好命啊！
焕发新生还是失其本心？树从山林来到城市，离开了供养它多年的土地，离开了每日相伴的花鸟虫兽，来到了人类生活的精致的地方，它是否会时时想念过去呢？如果乐不思蜀甚至鄙夷生养它的土地，那就不对了。“忘本”是大毛病。一个心没有根基的人，永远无法真正安身。在灯红酒绿、纸醉金迷中不断追逐，不仅使得身心疲惫，还可能陷入泥潭。希望这棵树，不要在多年后，猛然惊觉自己追寻的风光不过是过眼云烟呀！
无论何时，活得漂亮不是最重要的，重要的是活得清醒、明智、踏实！
教师点评
本文开篇显示出揶揄、讽刺之文风，一针见血地指出“改变了命运”“受人赏识”的背后是深不见底的悲哀。接着，作者以三个选择问句作为文章的主干句，无情地揭露“万人簇拥”“风光无限”“焕发新生”的假象，点出“人中小丑”“得不偿失”“失其本心”的本质。最后以“活得漂亮”做对立面，得出“活得清醒、明智、踏实”的结论，可谓水到渠成。文章语言简洁，观点鲜明，层次清晰。（王兆芳）