论文部分内容阅读
人在江苏省南京市，银行卡也在身上，却被人在千里之外的辽宁省沈阳市取走卡上的两万多元，这是南京市民张先生遇到的蹊跷事。南京玄武警方介入调查后发现，这正是传说中的“克隆”卡盗刷作案手段。循着被盗资金的流向，玄武警方辗转沈阳、大连等地，将该犯罪团伙的三名嫌疑人抓获。
银行卡在身边，钱却被盗了
2015年5月的一天，南京市民张先生的手机突然收到两条银行客服发来的短信，显示其银行卡被人在异地取走了两万多元。银行卡明明在自己身上，密码也只有自己知道，怎么会被人在别的地方取走钱呢？张先生一边报警，一边赶到最近的银行网点进行咨询。
银行工作人员进行查询后发现，张先生的钱是被人在沈阳取走的，而且对方使用的也是银行卡。据此警方判断，张先生的卡被人“克隆”，从而在异地盗刷。“银行卡能被‘克隆’，说明银行卡信息遭泄露。”接到报警的南京锁金村派出所副所长孙永明表示，侦办此类案件，不仅要揪出犯罪的“黑手”，还要弄清银行卡泄露的渠道，从而避免更多人受害。
接到报案后，南京玄武警方立即抽调刑警大队、锁金村派出所精干警力侦办此案。经过案情梳理，警方发现，在南京和张先生有类似遭遇的还有两人，3人被盗刷的总金额超过11万元。而根据资金流向来看，3名受害人的银行卡是被同一个犯罪团伙盗刷的。
追踪资金流查出盗刷团伙
为了揪出幕后“黑手”，办案民警先对张先生被盗刷的资金流向展开侦查。警方发现，张先生的两万多元被人转到了一个名为“马亮”的人的银行账户上，之后，这笔钱被人在沈阳取现一部分，另一部分则全部转到了南京一张银行卡上，卡主名叫谢某义。最后，南京这张卡上的钱被人全部取走。
“我们在南京、沈阳两地调取银行取款时的监控，发现沈阳的取款人和‘马亮’没任何关系，而南京的取款人正是卡主谢某义。”办案民警黄志阳据此分析，“马亮”应该是个不相干的人，犯罪分子利用他的银行卡作案。而身在南京的谢某义很可能就是团伙成员之一。
谢某义今年40多岁，安徽人，曾因盗窃被判刑。“他很狡猾，经常变换居住地点。”黄志阳说，直到7初，警方才在一处出租屋内将其抓获。经审查，谢某义交代，其只负责提供银行卡信息，然后交给沈阳的谢某制作“克隆”卡。
随后，警方赶赴沈阳，将谢某抓获，此人正是在沈阳盗刷“克隆”卡，用“马亮”的银行卡取钱的人。面对民警，谢某很快交代了自己的作案经过。他本是个从事银行卡套现的“黄牛”，平时混迹于一个“黄牛”QQ群中。2015年5月初，谢某义在QQ群里问他，能否“克隆”银行卡。“谢某义能提供银行卡信息，我就答应帮他做卡并盗刷。”谢某交代，事成后他从中拿30%的提成。不过，谢某并没有制卡的能力，他接下活后，又联系了身在大连的王某，并以20%的提成作为回报。一个跨越南北的盗刷银行卡团伙所有成员身份全部明确。
地下赌场中揪出嫌疑人
2015年7月下旬，办案民警又辗转大连对王某展开调查。王某今年49岁，大连瓦房店人。民警调查发现，王某文化程度不高，是木匠。经过数日工作，7月26日早上6点，办案民警来到了王某最后出现的地方——瓦房店三家村一带。眼前是大片的玉米地，只有零星的低矮民房。7月27日下午1点，办案民警在大连警方协助下，得知王某在瓦房店市和普兰店市的交界处现身。很快，民警赶到此处，发现了一处废弃的厂房。
废弃厂房位于荒山野岭间，周围都是玉米地和树林，门口还有人“站岗”。据当地警方介绍，这是一个地下赌场。“抓捕难度很大，一旦惊动了王某，他往玉米地里一钻，往哪里去找。”黄志阳说。于是，办案民警先悄悄在外围布防，将废弃厂房包围了起来。
当民警冲入这个地下赌场时，所有人都以为是抓赌博的，而王某还没反应过来，就被民警在人群中锁定，随即拿下。目前，谢某义和谢某涉嫌盗窃已被检察院批准逮捕，王某则被刑事拘留，此案正在进一步调查之中。
提醒：取款、刷卡时，当心这些小猫腻
那么谢某等人是如何获取受害人的银行卡信息呢？据谢某交代，他们获取信息的方式有好多种，主要是通过在ATM机和刷卡POS机上动手脚。
谢某称，一种方式是在银行ATM机的插卡口加装读卡器，窃取银行卡信息，同时通过在ATM机处装摄像头，偷窥密码；还有一种方式是，在一些酒店或者娱乐场所的POS机上加装读卡器，从而窃取刷卡人的银行卡信息。谢某还交代，为了躲避警方的追查，他们窃取信息后，往往要等几个月后才进行复制卡操作，然后实施盗刷。
警方提醒广大市民，要有效防范此类作案手法，首先自己在取款、刷卡时要当心这些小猫腻。在ATM机上取款时，查看插卡口是否有异物，一旦发现异常及时向银行反映，千万不要插卡操作。而在外面消费时，最好不要让银行卡离开自己的视线，输入密码时用手遮挡，以免信息外泄。同时，银行卡密码使用一段时间后应进行更换，不给犯罪分子可趁之机。
另外，警方在侦办此案时发现，新推出的芯片卡安全级别比较高，不法分子很难复制。有条件的市民可到银行将磁条卡换成芯片卡，提高安全等级。
专家观点：遭复制卡盗刷，银行需担责
其实，像张先生这样被人用复制卡盗刷的受害人并不在少数。最近，南京一市民在遭遇盗刷后，将银行告上法庭，南京市中级人民法院判决银行承担全部损失，返还市民被盗刷的钱款。
那么遭复制卡盗刷，银行是不是需要承担责任呢？江苏省人大常委会法制工作委员会原副主任刘克希表示，对于银行卡遭盗刷，银行是否需要担责他已经关注多年。“从近年来的判例看，最初是由持卡人担责，逐渐演变到持卡人和银行共同承担责任，现在则出现了银行承担全部损失的判决。”刘克希说，他支持银行承担全部损失的判决，遭复制卡或者说伪卡盗刷，银行确实需要承担责任。
刘克希认为，此前银行免责的主要原因是其在办理银行卡时有一条规则，即“凡是使用正确密码交易均视为持卡人本人行为”。“而此次的判例中，对这一条款进行了更为准确的解释，即该规则的前提为进行交易的银行卡为真卡，如果是伪卡，这一条即不成立。”刘克希说，银行作为发行银行卡的专业机构，本身就有义务保证银行卡的安全，防止其被复制、盗刷。不过他研究大量判例后发现，遭盗刷的市民想要顺利打赢官司，自己也要把固定证据的工作做到位。
此类案件中，持卡人的密码是否是持卡人有意泄露，被盗刷银行卡是否在持卡人身边，发现被盗刷后，持卡人是否采取措施避免损失扩大，这些都会影响到对于持卡人是否需要承担相应责任的认定。在此，刘克希提醒广大市民，一旦发现银行卡遭盗刷，第一步就是找最近的刷卡网点，进行消费或者ATM机操作，从而证明卡在你身边。第二步，通过电话银行将卡挂失，避免损失扩大；第三步才是报警求助。
银行卡在身边，钱却被盗了
2015年5月的一天，南京市民张先生的手机突然收到两条银行客服发来的短信，显示其银行卡被人在异地取走了两万多元。银行卡明明在自己身上，密码也只有自己知道，怎么会被人在别的地方取走钱呢？张先生一边报警，一边赶到最近的银行网点进行咨询。
银行工作人员进行查询后发现，张先生的钱是被人在沈阳取走的，而且对方使用的也是银行卡。据此警方判断，张先生的卡被人“克隆”，从而在异地盗刷。“银行卡能被‘克隆’，说明银行卡信息遭泄露。”接到报警的南京锁金村派出所副所长孙永明表示，侦办此类案件，不仅要揪出犯罪的“黑手”，还要弄清银行卡泄露的渠道，从而避免更多人受害。
接到报案后，南京玄武警方立即抽调刑警大队、锁金村派出所精干警力侦办此案。经过案情梳理，警方发现，在南京和张先生有类似遭遇的还有两人，3人被盗刷的总金额超过11万元。而根据资金流向来看，3名受害人的银行卡是被同一个犯罪团伙盗刷的。
追踪资金流查出盗刷团伙
为了揪出幕后“黑手”，办案民警先对张先生被盗刷的资金流向展开侦查。警方发现，张先生的两万多元被人转到了一个名为“马亮”的人的银行账户上，之后，这笔钱被人在沈阳取现一部分，另一部分则全部转到了南京一张银行卡上，卡主名叫谢某义。最后，南京这张卡上的钱被人全部取走。
“我们在南京、沈阳两地调取银行取款时的监控，发现沈阳的取款人和‘马亮’没任何关系，而南京的取款人正是卡主谢某义。”办案民警黄志阳据此分析，“马亮”应该是个不相干的人，犯罪分子利用他的银行卡作案。而身在南京的谢某义很可能就是团伙成员之一。
谢某义今年40多岁，安徽人，曾因盗窃被判刑。“他很狡猾，经常变换居住地点。”黄志阳说，直到7初，警方才在一处出租屋内将其抓获。经审查，谢某义交代，其只负责提供银行卡信息，然后交给沈阳的谢某制作“克隆”卡。
随后，警方赶赴沈阳，将谢某抓获，此人正是在沈阳盗刷“克隆”卡，用“马亮”的银行卡取钱的人。面对民警，谢某很快交代了自己的作案经过。他本是个从事银行卡套现的“黄牛”，平时混迹于一个“黄牛”QQ群中。2015年5月初，谢某义在QQ群里问他，能否“克隆”银行卡。“谢某义能提供银行卡信息，我就答应帮他做卡并盗刷。”谢某交代，事成后他从中拿30%的提成。不过，谢某并没有制卡的能力，他接下活后，又联系了身在大连的王某，并以20%的提成作为回报。一个跨越南北的盗刷银行卡团伙所有成员身份全部明确。
地下赌场中揪出嫌疑人
2015年7月下旬，办案民警又辗转大连对王某展开调查。王某今年49岁，大连瓦房店人。民警调查发现，王某文化程度不高，是木匠。经过数日工作，7月26日早上6点，办案民警来到了王某最后出现的地方——瓦房店三家村一带。眼前是大片的玉米地，只有零星的低矮民房。7月27日下午1点，办案民警在大连警方协助下，得知王某在瓦房店市和普兰店市的交界处现身。很快，民警赶到此处，发现了一处废弃的厂房。
废弃厂房位于荒山野岭间，周围都是玉米地和树林，门口还有人“站岗”。据当地警方介绍，这是一个地下赌场。“抓捕难度很大，一旦惊动了王某，他往玉米地里一钻，往哪里去找。”黄志阳说。于是，办案民警先悄悄在外围布防，将废弃厂房包围了起来。
当民警冲入这个地下赌场时，所有人都以为是抓赌博的，而王某还没反应过来，就被民警在人群中锁定，随即拿下。目前，谢某义和谢某涉嫌盗窃已被检察院批准逮捕，王某则被刑事拘留，此案正在进一步调查之中。
提醒：取款、刷卡时，当心这些小猫腻
那么谢某等人是如何获取受害人的银行卡信息呢？据谢某交代，他们获取信息的方式有好多种，主要是通过在ATM机和刷卡POS机上动手脚。
谢某称，一种方式是在银行ATM机的插卡口加装读卡器，窃取银行卡信息，同时通过在ATM机处装摄像头，偷窥密码；还有一种方式是，在一些酒店或者娱乐场所的POS机上加装读卡器，从而窃取刷卡人的银行卡信息。谢某还交代，为了躲避警方的追查，他们窃取信息后，往往要等几个月后才进行复制卡操作，然后实施盗刷。
警方提醒广大市民，要有效防范此类作案手法，首先自己在取款、刷卡时要当心这些小猫腻。在ATM机上取款时，查看插卡口是否有异物，一旦发现异常及时向银行反映，千万不要插卡操作。而在外面消费时，最好不要让银行卡离开自己的视线，输入密码时用手遮挡，以免信息外泄。同时，银行卡密码使用一段时间后应进行更换，不给犯罪分子可趁之机。
另外，警方在侦办此案时发现，新推出的芯片卡安全级别比较高，不法分子很难复制。有条件的市民可到银行将磁条卡换成芯片卡，提高安全等级。
专家观点：遭复制卡盗刷，银行需担责
其实，像张先生这样被人用复制卡盗刷的受害人并不在少数。最近，南京一市民在遭遇盗刷后，将银行告上法庭，南京市中级人民法院判决银行承担全部损失，返还市民被盗刷的钱款。
那么遭复制卡盗刷，银行是不是需要承担责任呢？江苏省人大常委会法制工作委员会原副主任刘克希表示，对于银行卡遭盗刷，银行是否需要担责他已经关注多年。“从近年来的判例看，最初是由持卡人担责，逐渐演变到持卡人和银行共同承担责任，现在则出现了银行承担全部损失的判决。”刘克希说，他支持银行承担全部损失的判决，遭复制卡或者说伪卡盗刷，银行确实需要承担责任。
刘克希认为，此前银行免责的主要原因是其在办理银行卡时有一条规则，即“凡是使用正确密码交易均视为持卡人本人行为”。“而此次的判例中，对这一条款进行了更为准确的解释，即该规则的前提为进行交易的银行卡为真卡，如果是伪卡，这一条即不成立。”刘克希说，银行作为发行银行卡的专业机构，本身就有义务保证银行卡的安全，防止其被复制、盗刷。不过他研究大量判例后发现，遭盗刷的市民想要顺利打赢官司，自己也要把固定证据的工作做到位。
此类案件中，持卡人的密码是否是持卡人有意泄露，被盗刷银行卡是否在持卡人身边，发现被盗刷后，持卡人是否采取措施避免损失扩大，这些都会影响到对于持卡人是否需要承担相应责任的认定。在此，刘克希提醒广大市民，一旦发现银行卡遭盗刷，第一步就是找最近的刷卡网点，进行消费或者ATM机操作，从而证明卡在你身边。第二步，通过电话银行将卡挂失，避免损失扩大；第三步才是报警求助。