【摘 要】 文章以2008—2011年在上海和深训证券交易所上市交易的全部A股上市公司作为研究样本，对上市公司披露违规行为与公司绩效、财务风险之间的关系进行了验证分析。研究表明：公司绩效、财务风险与披露违规行为负相关，且审计意见类型会对公司绩效、财务风险与违规行为披露的相关性产生明显的扰动作用。文章最后根据研究结果对公司内部信息的提供者与监管者提出了建议。 全文查看链接 　　当审计意见为标准无保留意见（AOPIN=0）时，上市公司的净资产收益率、Tobin’s Q值、资产负债率、Z指数与披露违规行为次数的相伴概率值均小于0.01，表明自变量与因变量之间存在线性回归关系；当审计意见为除标准无保留意见外的其他意见（AOPIN=1）时，上市公司的净资产收益率、Tobin’s Q值、资产负债率、Z指数与披露违规行为次数的相伴概率值均大于0.01，表明自变量与因变量之间的线性回归关系不明显，反映出在加入变量审计意见前后，净资产收益率、Tobin’s Q值、资产负债率、Z指数与披露违规行为次数的相关性发生了显著变化。这说明审计意见类型会对财务风险、公司绩效和违规行为披露次数的相关关系产生影响，即假设3审计意见类型会对财务风险、公司绩效和披露违规行为的相关关系产生影响也得到验证。具体的样本回归分析结果见表4。 全文查看链接