唑来膦酸联合核心稳定性训练在骨质疏松症患者中的应用效果及其对骨密度和关节功能的影响

来源 :临床合理用药杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wei616
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨唑来膦酸联合核心稳定性训练在骨质疏松症患者中的应用效果及其对骨密度、关节功能的影响.方法 选取福鼎市医院2018年7月—2019年9月收治的骨质疏松症患者84例,按照随机数字表法将所有患者分为对照组与观察组,各42例.对照组予以唑来膦酸治疗,观察组在对照组基础上采用核心稳定性训练.比较2组治疗前后骨密度(包括腰椎、股骨颈、股骨粗隆处)、起立行走测试(TUG)、站起坐下测试(CRT)、骨代谢指标〔包括胰岛素样生长因子(IGF)-1、抗酒石酸酸性磷酸酶(TRACP)、骨特异性碱性磷酸酶(BALP)、降钙素(CT)〕,并比较2组跌倒发生率.结果 治疗前2组腰椎、股骨颈、股骨粗隆处骨密度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组腰椎、股骨颈、股骨粗隆处骨密度高于对照组(P0.05);治疗后观察组TUG、CRT短于对照组,IGF-1、CT高于对照组,TRACP、BALP低于对照组(P<0.05).观察组跌倒发生率低于对照组(P<0.05).结论 唑来膦酸联合核心稳定性训练在骨质疏松症患者中的应用效果较好,可提高患者骨密度,改善下肢肌力、骨代谢,预防跌倒.
其他文献
本文以2017—2020年间被证监会处罚的会计师事务所为切入点,在识别出审计对象(即上市公司)四种常用关联方交易舞弊类型的基础上,探寻四种关联方交易舞弊类型背后具体的行为路径,从中进一步分析关联方交易的审计风险及成因,据此提出针对性的审计应对措施,以期降低注册会计师关联方交易审计的检查风险。
整合审计模式下,同一会计师事务所为被审计公司同时出具财务报表审计报告和内部控制审计报告。从审计意见类型来看,两类报告可能同时被出具无保留意见,可能一份被出具无保留意见,另一份被出具非无保留意见,还可能两份报告都被出具非无保留意见。对比这几种类型,两类审计报告都被出具非无保留意见的情形无疑给公司带来的负面影响是最严重的。
风险评估是风险导向审计工作的重要环节,是设计与实施进一步审计程序的基础。2007年我国开始推行风险导向审计,2010年我国修订了审计准则,进一步强化了风险导向审计的思想,将风险导向审计理念全面彻底地贯彻到审计准则中。本文选择中国证监会及其32个派出机构2011年至2020年针对上市公司年报审计的违法行为发布的45份行政处罚决定书进行分析。
近年来,上市公司审计失败案件频发,受到证监会处罚的会计师事务所数量也出现明显增加。审计失败不仅会使得投资人利益受损,也会有损公众对于会计师事务所审计的信任。本文对证监会2017-2019年间公布的对会计师事务所审计失败的处罚公告进行了详细梳理,总结出函证失效、职业怀疑缺失和风险评估失效这三项导致审计失败的常见原因。
临床输血和输血相关免疫对移植物成活至关重要。随着移植技术的发展,实现了肝移植、肾移植、小肠移植、肺移植、子宫移植、造血干细胞移植,异种器官移植也在积极探索,研究者也逐步对移植相关输血有了新的认识。本文阐述了实体器官移植及造血干细胞移植相关血液免疫学、围术期移植输血管理和异种器官移植未来的关注方向三个方面的内容,以期为移植技术发展过程中临床输血提供新的思路。
2017年,财政部发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会〔2017〕7号)、《企业会计准则第23号——金融资产转移》(财会〔2017〕8号)、《企业会计准则第24号——套期会计》(财会〔2017〕9号)、《企业会计准则第37号——金融工具列报》(财会〔2017〕14号)(以下简称新金融工具准则)。
财政部2019年5月发布了修订的《企业会计准则第12号——债务重组》,该准则已于2019年6月17日起施行。新准则的重大变化之一就是在债权人和债务人重组损益的处理上,这与在原准则框架下证监会出台的相关信息披露规定有诸多不一致的地方,这种不一致一方面让实务操作者无所适从,另一方面降低了会计信息的质量。
本文通过考察宏观和微观层面资金流动情况,研究了资金流动对AH股溢价的影响,研究发现:跨境资金流动并没有通过套利行为降低AH股溢价,反而是AH股溢价的变化导致了资金的跨境流动,因此虽然A股和港股实现了资金的互通,但市场分割程度并未因此降低。本文同时发现,影响AH股溢价的主要因素是中观因素和微观因素,其中市场强弱、股息率影响最大;宏观因素虽然影响显著,但是影响程度并不大。
目的 分析丁苯酞联合奥拉西坦治疗急性脑梗死合并认知功能障碍的临床疗效.方法 选择2019年6月—2020年10月浏阳市集里医院收治的急性脑梗死合并认知功能障碍患者70例为研究对象.采用抽签法将患者分为对照组和观察组,各35例.对照组在常规治疗的基础上采用奥拉西坦进行治疗,观察组在常规治疗的基础上采用丁苯酞联合奥拉西坦进行治疗.比较2组总有效率,治疗前后蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、简易精神状态评价量表(MMSE)评分、Barthel指数评分、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平、神经元特异性烯醇化酶
目的 探讨丁苯酞联合胞磷胆碱钠治疗脑卒中后认知功能障碍的临床疗效.方法 选取南平市第一医院2019年3月—2020年3月收治的脑卒中后认知功能障碍患者120例,根据患者临床用药方法不同分为对照组和观察组,各60例.对照组采用丁苯酞治疗,观察组采用丁苯酞联合胞磷胆碱钠治疗.比较2组治疗前后神经行为认知状态检测量表(NCSE)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、张明园修订的简易智力状态检查量表(MMSE)评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平,并观察2组不良反应发生情况.结果 治疗前2组NCSE