目的对比观察激光光凝联合血栓通注射液治疗视网膜静脉阻塞(retinal vein occlusion,RVO)患者的疗效。方法 46例(60眼)RVO患者中,采用单纯激光光凝治疗22例(28眼),激光光凝联合血栓通注射液治疗24例(32眼)。治疗后1个月,所有患者检查记录视力情况,使用间接眼底镜检查眼底,并行眼底荧光血管造影检查荧光渗漏情况,观察2组治疗后相关并发症。结果治疗后1个月,单纯激光光凝组治愈8眼(28.6%),总有效27眼(96.4%);激光光凝联合血栓通注射液组治愈15眼(46.9%),总有效31眼(96.9%);2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05),但治愈率差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前后视力比较,差异均有显著统计学意义(均为P<0.01);2组治疗后视力组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),激光光凝联合血栓通注射液组治疗后视力明显好于单纯激光光凝组。治疗后单纯激光光凝组出现黄斑部病变(6眼)、玻璃体出血(2眼)、增生性玻璃体视网膜病变或牵拉性视网膜脱离(1眼)及继发新生血管性青光眼(2眼)等并发症,而激光光凝联合血栓通注射液组只出现黄斑部病变(4眼)。结论激光光凝联合血栓通注射液治疗RVO患者的疗效优于单纯激光光凝。