论文部分内容阅读
目的：对DHS与PFNA内固定术治疗股骨近端骨折效果进行分析和对比。方法：本次86例研究对象均为我院2016年1月-2018年2月接收的股骨近端骨折患者，将其随机分为对照组和研究组，各43例。对照组患者接受DHS治疗，而研究组患者接受PFNA内固定术治疗，对两组手术各项指标以及骨折愈合时间进行对比。结果：研究组手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间少于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：股骨近端骨折应用PFNA内固定术治疗，不仅可以加快患者骨折愈合速度，改善患者身体状况，而且能够缩短手术时间，减