论文部分内容阅读
现代技术条件支持下，因工业炸药生产而产生的各种安全性事故的形成原因是多样的。我们在对这些安全事故进行分析与评价的过程当中究竟应当采用何种评价方法，都需要以工业炸药生产中的生产装置、生产单元以及生产系统当中的决定性因素为依据，这也正是现阶段相关工作人员在工业炸药生产中最亟待解决的问题之一。那么，工业炸药生产中的安全评价要素有哪些呢？笔者现结合实践工作经验，就这一问题谈谈自己的看法与体会。
一、工业炸药生产中的安全评价要素之安全距离分析
众所周知，在工业炸药的整个生产过程当中，受各种方面因素影响所导致的爆炸事故从某种程度上来说均可以看作是炸药在地面环境或是空间环境当中的爆炸问题。依照工业炸药的爆炸特点、引爆产物以及爆炸空气所生成冲击波的危险性影响，我们在实际研究工作中可以按照起爆区、燃烧区以及破坏作用区对整个工业炸药生产中的爆炸区域进行场地划分，安全距离作为工业炸药生产中的安全评级要素在这三大区域中有着差异性的表现形式。具体而言，可以划分为以下几个方面的内容。
1.起爆区安全距离分析
发生在起爆区域内的爆炸事故能够在较短的时间内激发同样处于起爆区域内的其他爆炸物发生同等性质的爆炸作用，这种“连坐”式现象又称之为殉爆。依照相关工作人员的实践经验，殉爆距离可按照如下方式进行计算：①.根据爆炸装药以及殉爆装药的基本性质及爆炸条件系数的差异性作用，当系数K取值1.3时，殉爆距离（m）等于1.3乘以爆炸装药总重量（kg）1/3；②.根据爆炸装药以及殉爆装药的基本性质及爆炸条件系数的差异性作用，当系数K取值0.25～0.30之间的情况下，殉爆距离（m）等于1.3乘以爆炸装药总重量（kg）1/2。
2.燃烧区安全距离分析
发生在燃烧区当中的爆炸事故在爆炸程度以及爆炸危险性方面均有一定程度的减弱，发生在起爆区域内的殉爆事故不会以同等的状态出现在该爆炸区域当中。与起爆区域安全距离的计算相似的是，K系数的取值高低同样会受到包括爆炸区域内构筑物基本形式、爆炸药炸药爆炸性威力以及爆炸物的破坏性程度在内的多种因素的影响。一般来说，取值爆炸事故当中燃烧作用区的最严重后顾，K控制在2.4左右，并与爆炸事故在燃烧过程当中的可能扩散距离（m）呈现出一定程度的正比例相关关系。
3.破坏作用区安全距离分析
从理论上来说，破坏作用区是指在爆源周围区域当中，位于上文所述起爆区以及燃烧区之外的那部分特殊性区域。发生在这一区域当中的保障事故只会对各种工程产生破坏性的作用与影响，其爆炸危险性并不是彻底与可摧毁的。一般来说，会对破坏作用区安全距离产生影响的因素取决于爆炸事故当中所生成空气冲击波的作用方向性以及扩散方向性。
二、工业炸药生产中的安全评价要素之建筑物结构布置分析
首先，对于危险性及辅助建筑设置当中的结构设计及结构布置而言，其规范性在安全评价中的重要地位尤为关键。从某种意义上来说，工业炸药生产区域当中所选用的建筑材料应当与整个炸药生产过程当中所可能应用到的危险性物质不具备各种相容性可能，杜绝建筑材料与工业炸药生产中发生危险性化学反应以及强光集聚反应；其次，危险性建筑物在参与工业炸药生产的过程当中应当特别关注到整个建筑作用面抗爆、隔爆以及泄爆性能的实现，并考虑在适宜位置设置相应的消防通道，确保爆炸事故处理通道能够持续畅通且有效；再次，危险性建筑在自然屏障以及防护土堤的设置过程当中应当确保各个有效防护范围及角度的规范性合乎要求，各个相应的工业炸药生产原料输送管道之间应当配备专门的泄爆及隔爆通道。特别值得注意的是：这部分自然屏障通道的设置应当尽量避免与建筑物进出口相对应，以此防止工业炸药生产中爆炸事故的破坏程度的扩大；最后，工业炸药在生产过程当中应当确保建筑物相应的消防及防雷设施配置完善，并在规定的安全时间范围之内对其消防及防雷性能作出可靠性评估。
三、工业炸药生产中的安全评价要素之工艺技术分析
1.工艺技术中工艺单元的选择分析
爆炸危险系数从本质上来说能够视作评估特定工艺过程安全性及危险性的最关键指标。工艺单元的选取在确保爆炸危险系数评估正确的过程中所发挥的作用尤为关键。何谓工艺单元呢？一般来说，在当前技术条件支持下的工艺单元是指在工艺装置系统当中的任意一大关键性单元。在工业炸药生产过程当中，乳化器以及轮碾混合机均属于工艺单元所属之列。具体到安全要素的评价当中，相关工作人员需要在评价操作中着重关注到以下几个方面的问题：①.在整个工业炸药的生产过程当中，工艺单元的易燃性与可燃性需要将其基本参数控制在2268kg范围以内；②.串联型设备以此布置且中间环节未能够得到有效隔断，在此种情况下相关工作人员需要对整个单元划分的合理性予以考虑，将工艺类型的复杂性与生产装置的基本配置作为工艺单元在选取过程中的最首要考虑因素。
2.工艺技术中整个工艺单元危险系数的衡量分析
第一步，相关工作人员需要对一般工艺系数与特殊工艺系数进行合理划分。我们必须明确的一点是：归属于工艺单元危险系数当中的每一项单一性危险系数在整个工业炸药生产爆炸中都有着导致爆炸及火灾事故进一步扩大与升级的可能性，需要在具体工作活动当中引起相关工作人员的广泛关注与重视。
四、结束语
相关工作人员需要清醒的认识到一点：虽然国内外相关研究学者在数十年的研究实践当中以成功研发出了几十种带有明显商业性质的危险评价软件系统以及危险评估方法，然而相关危险评价效率却始终无法得到有效提升。究其原因在于危险评价系统及其关键技术基本涉及到包括技术科学、心理学、管理学、社会科学以及法学等多种理论性研究学科。与此同时，危险评价指标的构建及其权值的选取在于产品系统生产技术水平密切相关的同时，也与产品生产者的安全管理水平以及管理者的安全管理素质相关。换句话来说，任何一种危险评价要素的研发及应用都需要以相关工作人员的实践工作经验为基本参照依据，差异性评价对象在该技术支持下所生成的评价结果相互之间并没有太大的可比性。工业炸药生产过程当中对安全评价要素予以研究的目的与原因也正在于此。本文针对这一问题展开了简要分析与说明，希望能够为今后相关研究及实践工作的开展提供的一定的参考与帮助。
参考文献
[1]徐德安.液体硝酸铵直接应用于工业炸药生产的效益分析. [J].爆破器材.2011.40.（01）.32-34.
[2]苏明阳.工业炸药生产线上硝酸铵溶液应用系统设计. [J].爆破.2011.28.（03）.101-105.
[3]赵晓洋.刘伟.组态软件和PLC在工业炸药生产线上的应用. [J].济源职业技术学院学报.2010.09.（02）.21-23.
[4]窦岩.姜洪亮.信息技术在工业炸药生产领域的应用与展望. [J].中国高新技术企业.2011.（34）.61-62.
[5]洪春晓.硝酸铵溶液直接用于工业炸药生产的应用. [J].科技创新导报.2011.（13）.58-58.
一、工业炸药生产中的安全评价要素之安全距离分析
众所周知，在工业炸药的整个生产过程当中，受各种方面因素影响所导致的爆炸事故从某种程度上来说均可以看作是炸药在地面环境或是空间环境当中的爆炸问题。依照工业炸药的爆炸特点、引爆产物以及爆炸空气所生成冲击波的危险性影响，我们在实际研究工作中可以按照起爆区、燃烧区以及破坏作用区对整个工业炸药生产中的爆炸区域进行场地划分，安全距离作为工业炸药生产中的安全评级要素在这三大区域中有着差异性的表现形式。具体而言，可以划分为以下几个方面的内容。
1.起爆区安全距离分析
发生在起爆区域内的爆炸事故能够在较短的时间内激发同样处于起爆区域内的其他爆炸物发生同等性质的爆炸作用，这种“连坐”式现象又称之为殉爆。依照相关工作人员的实践经验，殉爆距离可按照如下方式进行计算：①.根据爆炸装药以及殉爆装药的基本性质及爆炸条件系数的差异性作用，当系数K取值1.3时，殉爆距离（m）等于1.3乘以爆炸装药总重量（kg）1/3；②.根据爆炸装药以及殉爆装药的基本性质及爆炸条件系数的差异性作用，当系数K取值0.25～0.30之间的情况下，殉爆距离（m）等于1.3乘以爆炸装药总重量（kg）1/2。
2.燃烧区安全距离分析
发生在燃烧区当中的爆炸事故在爆炸程度以及爆炸危险性方面均有一定程度的减弱，发生在起爆区域内的殉爆事故不会以同等的状态出现在该爆炸区域当中。与起爆区域安全距离的计算相似的是，K系数的取值高低同样会受到包括爆炸区域内构筑物基本形式、爆炸药炸药爆炸性威力以及爆炸物的破坏性程度在内的多种因素的影响。一般来说，取值爆炸事故当中燃烧作用区的最严重后顾，K控制在2.4左右，并与爆炸事故在燃烧过程当中的可能扩散距离（m）呈现出一定程度的正比例相关关系。
3.破坏作用区安全距离分析
从理论上来说，破坏作用区是指在爆源周围区域当中，位于上文所述起爆区以及燃烧区之外的那部分特殊性区域。发生在这一区域当中的保障事故只会对各种工程产生破坏性的作用与影响，其爆炸危险性并不是彻底与可摧毁的。一般来说，会对破坏作用区安全距离产生影响的因素取决于爆炸事故当中所生成空气冲击波的作用方向性以及扩散方向性。
二、工业炸药生产中的安全评价要素之建筑物结构布置分析
首先，对于危险性及辅助建筑设置当中的结构设计及结构布置而言，其规范性在安全评价中的重要地位尤为关键。从某种意义上来说，工业炸药生产区域当中所选用的建筑材料应当与整个炸药生产过程当中所可能应用到的危险性物质不具备各种相容性可能，杜绝建筑材料与工业炸药生产中发生危险性化学反应以及强光集聚反应；其次，危险性建筑物在参与工业炸药生产的过程当中应当特别关注到整个建筑作用面抗爆、隔爆以及泄爆性能的实现，并考虑在适宜位置设置相应的消防通道，确保爆炸事故处理通道能够持续畅通且有效；再次，危险性建筑在自然屏障以及防护土堤的设置过程当中应当确保各个有效防护范围及角度的规范性合乎要求，各个相应的工业炸药生产原料输送管道之间应当配备专门的泄爆及隔爆通道。特别值得注意的是：这部分自然屏障通道的设置应当尽量避免与建筑物进出口相对应，以此防止工业炸药生产中爆炸事故的破坏程度的扩大；最后，工业炸药在生产过程当中应当确保建筑物相应的消防及防雷设施配置完善，并在规定的安全时间范围之内对其消防及防雷性能作出可靠性评估。
三、工业炸药生产中的安全评价要素之工艺技术分析
1.工艺技术中工艺单元的选择分析
爆炸危险系数从本质上来说能够视作评估特定工艺过程安全性及危险性的最关键指标。工艺单元的选取在确保爆炸危险系数评估正确的过程中所发挥的作用尤为关键。何谓工艺单元呢？一般来说，在当前技术条件支持下的工艺单元是指在工艺装置系统当中的任意一大关键性单元。在工业炸药生产过程当中，乳化器以及轮碾混合机均属于工艺单元所属之列。具体到安全要素的评价当中，相关工作人员需要在评价操作中着重关注到以下几个方面的问题：①.在整个工业炸药的生产过程当中，工艺单元的易燃性与可燃性需要将其基本参数控制在2268kg范围以内；②.串联型设备以此布置且中间环节未能够得到有效隔断，在此种情况下相关工作人员需要对整个单元划分的合理性予以考虑，将工艺类型的复杂性与生产装置的基本配置作为工艺单元在选取过程中的最首要考虑因素。
2.工艺技术中整个工艺单元危险系数的衡量分析
第一步，相关工作人员需要对一般工艺系数与特殊工艺系数进行合理划分。我们必须明确的一点是：归属于工艺单元危险系数当中的每一项单一性危险系数在整个工业炸药生产爆炸中都有着导致爆炸及火灾事故进一步扩大与升级的可能性，需要在具体工作活动当中引起相关工作人员的广泛关注与重视。
四、结束语
相关工作人员需要清醒的认识到一点：虽然国内外相关研究学者在数十年的研究实践当中以成功研发出了几十种带有明显商业性质的危险评价软件系统以及危险评估方法，然而相关危险评价效率却始终无法得到有效提升。究其原因在于危险评价系统及其关键技术基本涉及到包括技术科学、心理学、管理学、社会科学以及法学等多种理论性研究学科。与此同时，危险评价指标的构建及其权值的选取在于产品系统生产技术水平密切相关的同时，也与产品生产者的安全管理水平以及管理者的安全管理素质相关。换句话来说，任何一种危险评价要素的研发及应用都需要以相关工作人员的实践工作经验为基本参照依据，差异性评价对象在该技术支持下所生成的评价结果相互之间并没有太大的可比性。工业炸药生产过程当中对安全评价要素予以研究的目的与原因也正在于此。本文针对这一问题展开了简要分析与说明，希望能够为今后相关研究及实践工作的开展提供的一定的参考与帮助。
参考文献
[1]徐德安.液体硝酸铵直接应用于工业炸药生产的效益分析. [J].爆破器材.2011.40.（01）.32-34.
[2]苏明阳.工业炸药生产线上硝酸铵溶液应用系统设计. [J].爆破.2011.28.（03）.101-105.
[3]赵晓洋.刘伟.组态软件和PLC在工业炸药生产线上的应用. [J].济源职业技术学院学报.2010.09.（02）.21-23.
[4]窦岩.姜洪亮.信息技术在工业炸药生产领域的应用与展望. [J].中国高新技术企业.2011.（34）.61-62.
[5]洪春晓.硝酸铵溶液直接用于工业炸药生产的应用. [J].科技创新导报.2011.（13）.58-58.