有人说剩女是中国文化和社会转型的特有现象，但是不太为人所知的是早在150多年以前，维多利亚时代的英国，W.R.格瑞戈就写过《女性为何过剩》。当年的维多利亚时代，英国被称为“老处女的国度”。时光穿梭150多年，如今在高速发展的中国也出现了类似的问题一背后的原因是否有相同之处呢？
　　英国当年老处女盛行，与英国全盛时期的殖民政策有关。由于对外贸易和殖民范围扩展，人们纷纷移民美国或英国的海外殖民地，其中男性远远超过女性。据统计，在1861年有124000多名男性移民海外，而女性只有41000多名，这就造成了英国本土适龄男女的比例達到1：3.3。而当时英国社会各个阶层分明，阶层之间基本不通婚，这就造成了当时英国中产阶级严重的剩女问题。150年后，在中国随着经济的发展和城市化的过程，各地的青年男女涌进大城市，严重冲击了本地的婚恋市场。在这个过程中，因为户口住房等因素，大城市的男性比较容易与外地女性结婚，而只有相对优秀的外地男性才能与本地女性结婚。根据统计，上海市在2012年期间，“两地婚姻”中的“上海男”娶“外地女”的比例是“上海女”嫁“外地男”的3倍。也就是说，上海本地女性，有相当比例被外地女性所替代，大量上海本地女性被剩下了。英国是本地适婚男性移民造成男性减少，中国是城市化造成城市适婚女性增多，两者都是男女比例不均衡的表现。在具体人群上，英国表现在中产阶级女性过剩，中国表现在城市女性过剩。
　　在维多利亚时代，保证妻子与儿女生活悠闲与奢华，不仅是一个男人事业成功的标志，也是其地位的体现。而伴随着工业化带来的生活水平的提高，如果观念不改变，女孩对于其未来丈夫的物质要求也越来越高，婚姻变得越来越昂贵。在这种情况下，有些男子或娶物质条件相对较低的外地女子，或者采取不结婚的方法逃避，更多的人则推迟婚龄。
　　时间窗口转瞬即逝，但初婚年龄推迟，意味着女性选择范围的减少。女人在18-30岁都是适婚年龄，而男性因为经济负担的原因，需要到30岁才有婚姻的经济基础。这就进一步加剧了男女比例的不均衡。
　　现代结婚的需求也发生了变化。以前婚姻可以满足性、爱和生育的需求。而现在性有多种方式可以满足，婚前同居不再受到歧视，爱也不需要婚姻才能提供；婚姻能提供的只是生育需求。当人们结婚的理由减少，有结婚意愿的大多有比较强的生育需求。由于女性的最佳生育周期较短，超过一定年龄就很难再作为理想的结婚对象。而随着中国大学扩招，越来越多的女性不是18岁、20岁，而是22-25岁才踏入社会。从工作安定下来到超过适婚年龄，时间窗口只有短短几年，稍有波折或者挑剔，就会超过生育年龄，失去竞争力。
　　（鲁刚摘自《南方航空》）