英国王子查尔斯曾经说过：“这个世界上有许多你不得不去做的事情，那就是担起责任、坚守正义。”
　　作为医生的杨帆在家中下楼取快递的电梯中遇到了一位正在抽烟的老人，由于善意的劝阻，两个人发生口角，之后老人犯心脏病猝死。老人家属向杨医生索赔四十万元人民币，而金水区法院一审中鉴于老人死亡与杨先生劝烟并无必然关联，但本着公平责任的原则仍酌定让杨先生补偿1.5万元。
　　公共场所禁烟是明令，老人在公共场所吸烟本就是错误，吸烟和吸二手烟会导致癌症等多种疾病的发生，在电梯间吸烟不仅危害自己的健康还会影响他人的健康，甚至会引发一些安全问题。所以我认为，医生的劝阻没有过错，我们应为他点赞！
　　医生，是全民健康的守护者，是“医者仁心”的生动诠释者。他见到有害于公众健康的违法行为，出于职责的本能和善意，能发出劝阻之声，即使受到抵触，仍不屈不挠，继续坚持，实属可贵。但被酌定补偿1.5万元，这无疑给社会传递了错误的信号。
　　保持公共場所无烟环境，享受无烟环境是公民的权利。既然享有这个权利，那么公民就有权制止老人的行为。难道发生了不可预见的后果应该让行使权力的人承担责任吗？
　　如果这个判决一旦生效，其可能产生的后果可谓深矣！当年扶老人反被讹的彭宇案件就是一个经典的案例。老人摔倒，是扶还是不扶？扶了也许是一个讹钱的骗局，所以大多数人选择漠视。这也导致了“佛山小悦悦”事件的惨痛悲剧，八名路人的冷眼相待与车辆三次无情的碾压，这究竟在置人心于何地？置道德于何处？
　　而此次的劝烟猝死案也会如此，如果赔偿判决生效，以后有人在公共场所吸烟可能就没人敢于对吸烟者进行劝阻了。这会让今后劝阻公共场所吸烟者的违法者望而却步。这也有碍弘扬社会正能量，扰乱社会秩序。
　　因此，本案不应该以和谐为“挡箭牌”而做出“和稀泥”式的判决。不要让人心变凉，英雄流泪。
　　我为杨帆点赞！为他那勇于担起责任、坚守正义的精神点赞！我也诚挚的希望，在拒绝烟草危害，保护公众健康这个重要的问题上，大家能行动起来，一起向善！
　　指导教师：王贵彩