【摘 要】
：
我国篮协与“中职篮”俱乐部和相关赞助企业三者之间为相互平等的民事法律关系,但在事实层面也存有不平等的情况。各“中职篮”的球队俱乐部相互之间是平等的经营主体间的法律关系;“中职篮”俱乐部与球员及教练员三者之间是劳务合同的关系;相关赞助企业与职业俱乐部以及球员和教练员之间属于相互地位平等的关系,但这种平等关系时常也会受“中职篮”联赛自身的制约。
论文部分内容阅读
我国篮协与“中职篮”俱乐部和相关赞助企业三者之间为相互平等的民事法律关系,但在事实层面也存有不平等的情况。各“中职篮”的球队俱乐部相互之间是平等的经营主体间的法律关系;“中职篮”俱乐部与球员及教练员三者之间是劳务合同的关系;相关赞助企业与职业俱乐部以及球员和教练员之间属于相互地位平等的关系,但这种平等关系时常也会受“中职篮”联赛自身的制约。
其他文献
刑事执行检察部门作为扫黑除恶第二战场,如何做好深挖涉黑涉恶及“保护伞”线索工作,确保扫黑除恶专项斗争无死角、无禁区、全覆盖显得尤为重要。文章对H市刑事执行检察部门扫黑除恶线索搜集工作中的三个维度进行探讨,以期对H市扫黑除恶工作提供参考。
《刑法修正案(十一)》增加了针对人类遗传资源、基因编辑、胚胎植入的犯罪,这是刑法对当前生物科技领域存在的滥用人类遗传资源现象进行的有力回应。我国人类遗传资源犯罪侵害了公共卫生秩序、根本伦理安全、社会安全等法益,其法益保护须将重点置于事前监管,刑法发挥兜底与威慑作用。
知识产权犯罪案件在司法实践中面临着许多亟待解决的问题.文章通过对H省B市检察机关2018年1月至2020年12月受理知识产权犯罪一审案件的梳理发现,目前知识产权犯罪案件刑法规
在我国经济社会转型升级发展过程中,社会改革也逐渐深入,现阶段关于独立式消防产品在预防电气火灾中的应用的相关探讨研究也得到越来越多的重视.要想实现高效的产品管理对于
“和离”这种关注夫妻双方情感的制度,不仅与“男权主义”的封建思想不符,与礼法所强调的家庭伦理义务也是背道而驰的。“和离”制度开创性的被唐律所吸收,其产生和发展都与它所处的环境、思想文化以及社会的客观需求有着密不可分的联系。
根据建筑项目施工阶段的实际情况及其高效施工要求,积极开展监理工作,有利于实现对项目施工问题的高效处理,最大限度地降低其施工风险发生的概率,避免影响建筑项目施工效果.
修订后的《行政诉讼法》以及《关于审理行政协议案件若干问题的规定》相继出台,标志着行政协议诉讼制度已在我国正式确立。然而,关于行政协议的司法审查标准问题,理论界与实务界仍然存在较大争议。由于行政协议兼具行政性与契约性,其在司法审查标准上,理应突破传统合法性审查路径,构建以合法性与合约性相结合,并突出合约性审查特点的司法审查新标准。
海外项目现场考察是投标工作的基础,可以帮助公司系统掌握有效的投标信息。本文结合海外工程项目特点,从“看”“问”“找”“写”四个方面对海外项目现场考察工作进行详细梳理,以期为同业提供借鉴。“看”什么企业在市场开发阶段对市场行情已有了充分调查,对于项目所在国的基本情况如地理环境、人口、语言、货币、物价水平、就业率,以及与我国在政治、经济、外交等各方面的关系都有了清晰的认识,对项目业主的资信情况、政府批文完备情况、资金来源和支付保证等有了详细了解。
疑难案件的裁判僵局,表面上表现为规则与事实之间的紧张关系,实质上体现了司法“精英话语”与“大众话语”之间的冲突。司法精英话语与大众话语冲突主要由法律知识理性化与司法权力民主化之间的分歧引起,为化解这种分歧,应该完善裁判理性,从理性与情感二元对立的裁判理性观转向理性与情感有限融合的裁判理性观。
在推进国家治理体系和治理能力现代化的大背景下,文章从如何贡献检察智慧角度出发,深入探索和研究检察听证制度,力求构建起检察听证的理论和实践体系。其中对听证制度的历史渊源及域外的考察有着对该制度追根溯源的作用。在此基础上,厘清检察听证制度的定位,对检察机关办案中公开听证运用的相关问题予以关注十分必要。