论文部分内容阅读
WTO专家组和上诉机构在争端解决中援引了非WTO规范，这些规范既以适用法律的身份被援引，也以解释材料的身份被援引。一般而言，以适用法律身份被援引的非WTO国际法规范在实践中被限定在非实体性规范的范围内，而以解释材料被援引的非WTO规范仅仅起到辅助的解释作用，不影响WTO成员的权利和义务。然而，专家组与上诉机构偶尔在外界压力之下将实体性的非WTO国际法规范作为首要解释材料援引，从而事实上适用了实体性的非WTO国际法规范，存在着改变WTO成员权利和义务的可能。