公共健康视域下专利伦理审查机制的问题与对策

来源 :昆明理工大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:linba
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
危及公共健康的专利的存在,让专利的合理性及合法性颇受质疑,强化伦理审查是提高专利道德合理性及维护公共利益的必然要求。目前我国专利伦理审查面临多重挑战,致使伦理审查流于形式:意识层面上,面临“去伦理化”主张的挑战;立法层面上,立法不完善,缺乏审查依据和标准;实践层面上,审查主体、公众参与及反馈机制不健全。目前可通过厘清观念误区、健全法律体系、引入伦理审查委员会等多种举措来完善专利伦理审查及监督机制。 The existence of the patent that endangers public health makes the rationality and legality of the patent questionable. Strengthening the ethical review is a necessary requirement to improve the moral rationality of the patent and safeguard the public interest. At present, the review of patent ethics in our country is faced with multiple challenges, resulting in the stream of ethical review in the form of: ideological level, facing the challenge of “ethicalization.” At the legislative level, the legislation is imperfect and lacks the basis and standards for examination. On the practical level, The main body of review, public participation and feedback mechanism is not perfect. At present, we can improve the mechanism of patent ethical review and supervision by clarifying misunderstandings, improving the legal system and introducing ethical review committees.
其他文献
孔子的义利观是其德治方略中经济主张的理论基础,他认为人们的欲利和求富观念乃人性所在,但"利"应受"义"制约,应义主利从、重义轻利.孔子德治经济思想在实践上则主要表现为他
资本力量催生了世界历史—全球化时代现代性问题的生成。尽管基于资本的现代性问题已日益凸显,但对仍处在发展中的中国来说,始终保持对商品、货币、资本、民主、自由、法治、
寻求马克思主义“人的全面发展”理论与当代中国“人的发展”问题的契合,必须从“现实的个人”“生产力的发展”“人的发展的过程分析”三个方面对人的全面发展问题进行拓展
加拿大当代著名马克思主义理论家艾伦·伍德在她的《新社会主义》一书中对后马克思主义中较有影响的“新的‘真正的社会主义’”(NewTrue Socialism,简称NTS)这一思想流派做了批判性的考察。笔者认为,伍德从经典马克思主义的理论立场出发,针对NTS把政治实践从阶级和阶级斗争理论中分离出去的观点,结合当代西方资本主义发展的实际,对阶级、意识形态与政治之间的复杂关系进行了创造性理解,实现了经典马克思主义基本理论原则与当代社会发展理论的有机对话。
人道主义伦理学以人自身的可能性与幸福为旨归,而实现这两者的前提就是人要是“自由”的人。弗洛姆正是以对“逃避自由”的批判为逻辑起点来揭示人对真正自由的渴望,而此种自
艾伦·梅克森斯·伍德认为建立在政治与经济分离基础上的西方民主是虚假的;西方民主是帝国的意识形态,是资本主义霸权的工具,是社会运行的机制;要超越西方民主必须消除资本主义的
影响世界民主政治进程的因素有很多,比如国际环境、政治因素、经济因素等。但是有一个因素是谁也无法回避的--那就是文化因素。宗教作为一种特殊而重要的文化现象,一直在强力地
一种纯语义学的意义概念是能够得到界定的,因而除了与数学和/或逻辑有关的那些承诺,并不需要妄称其他更多东西。自然语言的语义学可以充当一种逻辑分析法,而且这能为分析性与综
江右王门,群星灿烂,杰出者众多,黄宏纲、何廷仁即其中杰出的两位,有所谓“浙有钱王,江有何黄”之说.本文通过对黄、何二人的“语录”的诠释,不仅使黄、何二位“语录”中的儒
同一性问题是当前俄罗斯哲学界探讨的热点问题,对同一性问题的探讨与苏联哲学的解体和由此所导致的当代俄罗斯哲学界对哲学理解的混乱、多义、歧义直接相关。在作者看来,对同一