盛大私有化刚尘埃落定，阿里巴巴B2B公司私有化传闻再掀风云。媒体报道称，阿里巴巴集团拟以每股13.5港元的价格，收购阿里巴巴股东持股，预计交易涉资逾180亿港元。消息一出，立刻引起诸多猜测。引人注意的是，竟然有大量网友因此直指阿里巴巴高进低退“坑”了无数投资者，甚至称电商信誉危机或因此爆发。还有媒体称：阿里巴巴B2B私有化可能因法院保护小股东而存变数。
　　上市公司私有化，只是资本市场的一种操作方式，其目标是让公众公司变为私人公司。就H股而言，私有化退市获批要同时满足两个条件：出席会议的独立股东所持表决权的75%或以上同意；就该决议所投的反对票不超过全部独立股东所持表决权的10%。也就是说，如果私有化报价方案让人不满，私有化难以成行。这是一种交易，小股东也有发言权。
　　也有超过75%的公司小股东赞成私有化，但被证监机构否决的案例，如2009年沸沸扬扬的电讯盈科私有化被否定。有网友据此认为，法院会因保护小股东利益而否决私有化。实际上，该案被否的关键是，电盈在香港高等法院聆讯前，突然被曝“买票”计划，据称共有500人因被“收买”而投票支持私有化。
　　以此看来，阿里巴巴私有化成功与否，只是利益双方博弈的问题。至于有人说，阿里巴巴从最高的41.8港元跌至10港元以下，让很多股民亏得吐血。只不过印证了“股市有风险，投资需谨慎”。所以，如果阿里巴巴操作公开正当，完全按照市场的游戏规则办事，其是否私有化其实是无可争议的。
　　阿里巴巴私有化B2B有它自己的道理。在2011年，由于个别公司造假、机构做空等因素，境外中概股普遍下跌，业内人士大多认为盛大、阿里巴巴等企业“被低估”，这时，阿里巴巴若继续留在境外资本市场，股票有被恶意收购的风险。相反，私有化后，阿里巴巴若再转板重新上市，可以实现更高的估值；就算不再上市，也有利于加强业务管理，推进“大阿里战略”。
　　不过，众多网友关注阿里巴巴私有化B2B，还将其私有化行为与电商信誉危机爆发相联系，个中原因值得阿里巴巴思考。这一方面是阿里巴巴在电商行业的地位举足轻重，代表了电商行业的形象，另一方面是由于阿里巴巴在2011年出现了卫哲辞职、支付宝风波以及淘宝商城遭围攻等一系列与诚信有关的事件，让很多人对其诚信表示怀疑。因此，阿里巴巴若真要私有化B2B，必须在公开上下足功夫，以得到广大股东的认可。
　　在进入境外资本市场历练之后，中国许多互联网企业巨头已多了些理性与冷静，对于资本的运作和公司的长期发展有了更为清晰的认识。而像阿里巴巴这样的巨头，在资本运作的同时，还要注意诚信和社会责任，尽量实现双赢的结果。