反垄断法间接购买者原告资格问题研究

来源 :郑州航空工业管理学院学报:社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sunshinexpsister
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
反垄断私人实施机制应当允许直接购买者和间接购买者就自己所遭受的经济损失提起赔偿请求,即承认间接购买者的诉讼地位。为权衡违法行为实施者与间接购买者之间的利益,应当建立适当的协调机制,即为避免违法行为实施者遭受多重索赔,可允许其转嫁抗辩;基于间接购买者处于或者接近销售末端而举证难的事实,为鼓励其主张权利,可采取举证责任倒置措施;鉴于间接购买者过于分散,起诉动力不足,可赋予相关社会团体有限的诉权。
其他文献
现代经济学的效用理论认为,个人的效用不仅取决于自身的利益,也与他人的福利状况有关;如果自己的利他行为能够改善其他人的福利状况,那么,个人就会从利他行为中得到满足。如
1993年,《纽约人》杂志刊登了这则漫画:两只狗坐在电脑前。当时的网络专家表示,在互联网上,即使坐在电脑前的是一条狗,也没有人会知道。这个笑话旨在告诉人们网络是虚拟世界,是