论文部分内容阅读
目的通过Meta分析评价对比增强CT（CECT）和超声造影（CEUS）对胆囊局灶性病变（FGL）的诊断价值。方法检索Pubmed、EMBASE、OVID、Cochrane Library等国外数据库以及中国期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方（Wan Fang）、维普（VIP）等中文数据库,查找所有关于CECT及CEUS诊断FGL的中英文文献,检索时间为建库至2016年8月。采用Stata12.0和Meta-Disc1.4软件进行数据分析。结果共纳入25个研究,包括2469例FGL患者。Meta分析结果显示,CECT诊断FGL的敏感度（Sen）合并=0.91[95%CI（0.87,0.94）],特异度（Spe）合并=0.71[95%CI（0.67,0.75）],阳性似然比（+LR）合并=4.77[95%CI（2.57,8.84）],阴性似然比（-LR）合并=0.12[95%CI（0.09,0.18）],诊断比值比（DOR）合并=44.89[95%CI（17.17,117.35）];CEUS诊断FGL的Sen合并=0.91[95%CI（0.88,0.94）],Spe合并=0.95[95%CI（0.94,0.96）],+LR合并=12.44[95%CI（8.49,18.25）],-LR合并=0.10[95%CI（0.07,0.14）],DOR合并=139.52[95%CI（73.13,266.20）]。CECT与CEUS诊断FGL的SROC曲线下面积（AUC）分别为0.9627和0.9687,两者差异无统计学意义（Z=0.5435,P>0.05）。结论 CECT和CEUS诊断FGL具有相似的诊断效能,两种方法各有优势,均为重要的检查方法。受纳入研究质量和数量限制,上述结论尚需更多高质量研究加以验证。