单侧完全性唇腭裂前方牵引治疗后的稳定性研究

来源 :中华口腔正畸学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq271232312
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 通过对唇腭裂术后反(牙合)患者前方牵引治疗患者的纵向研究,探讨唇腭裂患者前方牵引治疗的稳定性.方法 单侧完全性唇腭裂术后前牙反(牙合)患者,下颌不能后退至切牙对刃、凹面型;骨龄显示患者处于生长发育高峰前期的患者18例,平均年龄(9.63±1.24)岁.进行前方牵引治疗,建立前牙正常覆盖关系,治疗时间平均(1.07±0.23)年.12名患者于(2.71±0.77)年之内完成了随访,患者分别于治疗前、前方牵引治疗后及治疗完成2年后进行头颅侧位X线片检查,手工描图并进行9项角度和15项线距测量.不同时点的(牙合)颌面特征进行配对t检验,并对影响前牙覆盖的因素进行了逐步回归分析.结果 前方牵引治疗后,经过平均(2.71±0.77)年的随访,NA-PA减小了2.92°±3.52°(P<0.05)、OJ减小了(2.83±3.83) mm(P<0.05);L1-TL、B-TL、Po-TL、分别增加了(1.38±4.22) mm,(1.29±4.85) mm,(1.79±5.18) mm差异均有显著性(P<0.05);随访期间前面高N-ME、前下面高ANS-Me及后面高S-Go分别增加了(5.33±3.11) mm(P<0.01)、(5.42±2.61)mm(P<0.01)和(5.25±3.79) mm(P<0.01);治疗结束两年后患者SNA、ANB、NA-PA、U1-Sn、Y轴角、下颌平面角仍较治疗前增加;L1-MP及OP-SN、UL-U1保持较治疗前减小水平;U1-TL、A-TL、OJ与治疗前相比分别增加了5.38±2.79(P<0.01)、3.13±1.60(P<0.01)、4.78±2.96(P<0.01);而L1-TL、B-TL、PO-TL、UL-EL在治疗后的随访期与治疗前无显著性差异.以随访时前牙覆盖的复发量(T2-T1)为因变量对前方牵引治疗前及治疗后变化量的(牙合)颌面形态测量值做自变量进行逐步回归分析,得出回归方程:OJ(T2-T1)=20.43-1.172OJT1-T0—0.548 L1-T1T1-T0—0.229U6-PPT1-T0 (R2=0.969).结论 唇腭裂术后反(牙合)患者前方牵引治疗后的复发主要来自下颌的继续生长,前方牵引产生的上颌变化基本稳定。

其他文献
高考已经落幕,回顾高考数学考试的那150分钟,一切还历历在目,其中第19题给我制造了一点障碍,但是我很快设法跨过去了,下面谈谈我做第19题的一些感悟,但愿能助学弟学妹们一臂
目的 对21例唇腭裂患者接受LeFortⅠ型手术后使用加固板维持上颌横向的稳定进行探讨。方法 21例中单侧唇腭裂14例,双侧唇腭裂7例,LeFortⅠ型手术及制作加固板时采取过矫正设计
近年社会经济发展势头较好,随着经济社会的不断发展,我国相关企业的规模也有了明显的扩大与增长,在这一过程中会计标准化核算的需要越来越明显,因此不同企业行业领域的核算形
近年来,大学生心理弱势群体的数量日益增加,从而使对心理弱势大学生个体的心理辅导逐步发展到对心理弱势群体的教育.本文从大学生心理弱势群体教育的重要性出发,重点分析了心
兴趣是我们最好的老师,在初中学习英语的过程中,较多的学生都不大喜欢学习英语,这是造成英语学习不利的关键所在.因此培养学生的英语学习的兴趣才是英语教学至关重要的一环.
少儿舞蹈可以说是一种重要手段,对儿童审美教育的提高有极大的促进作用.动作简单、形象生动以及易于理解是稍少儿舞蹈动作的显著优势与特征,这不仅可在一定程度上实现对儿童
[摘 要] 职业院校的专业教学资源库建设工作要从基础做起,找准定位,创设良好的发展环境,加强生成性资源的开发,构建严密的教学组织管理体系,以良好的服务性和功能性为学习者提供高质量服务。  [关 键 词] 职业院校;专业;资源;数据库  [中图分类号] G717 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2019)01-0214-02  随着21世纪的到来,科学技术正步入稳步发展的新阶段
常听老师们这样说:“教三年级学生写作文真难。”这话确实不假。写作文对于三年级的学生来说,难度是比较大的,但这一问题又不能忽略,因为三年级是一个学生学写作的起步阶段。如果
患者 ,男 ,52岁 ,因左颈部包块 2 8天 ,到口腔颌面外科诊治并收入院。包块无痛性、渐进性长大 ,抗炎治疗无效。检查见左颈部耳垂下方一大小约 4.0 cm× 6.0 cm形扁包块 ,无压