【摘 要】
：
现代民事诉讼法和司法实务普遍面临发现案件真相与限制法官主观擅断的紧张关系,在根本上涉及自由心证的客观化制约问题.在我国,由于民事证据立法将证据证明力判断规范化、经
【机 构】
：
华侨大学法学院,福建泉州362021
论文部分内容阅读
现代民事诉讼法和司法实务普遍面临发现案件真相与限制法官主观擅断的紧张关系,在根本上涉及自由心证的客观化制约问题.在我国,由于民事证据立法将证据证明力判断规范化、经验法则法定化、间接证据运用体系化、事实认定过程程式化等,使得自由心证制度带有鲜明的法定证据制度的色彩,彰显限制心证自由的立法意图,但在理念及做法上却存在致命的缺陷.为了强化心证自由的外部制约,限制法官在证据评价与事实认定中的自由裁量权,确保心证结果符合客观真实,大陆法系国家普遍强调对自由心证进行客观化制约,主要路径与方法涉及自由心证客观化制约的主体要求、程序法原则、核心要件、内在标准及事后检验等.基于特定的司法体制性、政策性因素掣肘及制度现状,我国当下应着力从确立约束性辩论主义、以盖然性强弱为标准类型化经验法则、内心确信程度外在化、健全民事证据规则这一路径实现自由心证的客观化制约之目标.
其他文献
在承接法律实证主义讨论法律概念问题基本论证思路和方法的基础上,法律制度理论试图在一种“后实证主义”语境下解决法律实证主义所面对的部分理论难题.法律制度理论通过解释
进入 2 1世纪 ,世界范围内的采矿业都面临着极大的挑战 :满足世界发展日益增长的物质需要是矿业部门的首要任务 ,这个挑战不得不面临巨大的环境、社会、安全和意识形态等方面
当代冲突法中的法律选择方法呈现出多样性,总体上可归纳为联系标准和公正标准.联系标准表现为客观地域联系和主观意志联系,公正标准表现为法律选择的目的要实现一定社会公正
简政放权并非一简一放了之,而是面临着简、放后权力如何规范接续行使的问题.但实践中简政放权后权力难以规范接续行使,之所以如此,是因为简政放权后政府自我权力革命的相关观
强化行为监管是2008年次贷危机后国际金融监管改革与执法实践的重要趋势.从案例实证分析可发现,以“不规范经营”监管执法为典型代表的我国银行业行为监管面临违规行为界定模
对于赌博借贷效力的质疑源自其与赌博的密切联系,尽管我国民法体系未明文规定赌债的效力,但从刑法与行政法的规范可以知悉,我国立法者持禁赌与保护赌博人免于经济困难的双重
股东异质化导致优先股股东的期待利益无法实现,而公司合同理论和信义义务无法维护其合法权益,只有类别表决权可以达到此目的,故需设置类别表决权制度.类别表决权的设立是公权
商标权与表达自由发生冲突的案件在实践中大量存在,具体表现为商标权对表达自由的侵蚀,包括商标权人对他人商业性、非商业性正当使用商标的干涉和对他人使用公共资源的干涉.
2009年11月14日,天津电视台卫视频道、国际频道联袂凤凰卫视中文台、欧洲台、美洲台全球同步直播“中国因你而美丽——2009《泊客中国》盛典”。天津电视台国际频道主持人尹
精彩万象尽在魅力生活，用文学的笔为生活代言，必须首先从生活中撷取无限风光，俯拾生活万象，来自于生活的高度提炼才能具备坚实的根基；其次，作文“情动于中而形于外”，文章的情感需和