论文部分内容阅读
目的
对比分析全自动超声容积断层扫描（ultrasonic volume auto-scan，UVAS）与传统超声在腹外疝诊断中的临床价值，为腹外疝的诊治及预后提供依据。
方法回顾性分析2015年1月至2016年7月，湖北省十堰市妇幼保健院诊断考虑腹外疝120例患者的临床资料。分别行UVAS与传统超声检查，通过对观察部位的立体结构、还纳路径、具体位置、疝囊以及疝内容物等进行分析判断并分型，将2种检查方法的术前、术后诊断结果进行对比分析。
结果UVAS对可复性腹股沟疝诊断的正确率72.2%略低于传统超声82.2%，差异无统计学意义（χ2=2.74，P>0.05）；UVAS对难复性腹股沟疝诊断的正确率100%高于传统超声检查66.7%，差异有统计学意义（χ2=5.34，P<0.05）；UVAS对腹壁切口疝诊断的正确率100%高于传统超声检查61.8%，差异有统计学意义（χ2=6.28，P<0.05）。
结论UVAS为临床工作者诊断腹外疝提供了三维立体图像，与传统超声检查相比具有更好的临床价值。