论文部分内容阅读
目的探讨剖宫产横切口可吸收线皮内缝合与丝线间断全层缝合脂肪液化不同。方法从2006年5月~2013年1月本院横切口剖宫产可吸收线皮内缝合及丝线间断全层缝合发生脂肪液化产妇随机分观察组、对照组，每组15例。观察组皮下脂肪层可吸收线连续或间断缝合，皮肤可吸收线皮内缝合；对照组腹壁切口与皮下脂肪层一起丝线间断缝合3针。结果观察组较对照组发生脂肪液化渗出量少，切口全层裂开少，换药次数少，切口完全愈合时间短。结论可吸收线皮内缝合的剖宫产横切口较丝线全层缝合3针发生脂肪液化几率低，即使发生程度相对轻，平均换药次数少，完全治愈时间短。