论文部分内容阅读
为研究郑州市细颗粒物(PM2.5)时空分布差异及秋冬季管控措施影响,于2017年秋季至2018年冬季选取5个点位采集PM2.5样品并进行组分分析,利用正定矩阵因子分解模型(PMF)解析PM2.5污染来源,评估郑州市秋冬季管控效果,并基于源解析结果为下一阶段秋冬季管控提供支撑.郑州市PM2 5浓度冬季＞秋季＞春季＞夏季,郑州大学(ZZU)PM2 5浓度最高[(83.1±44.7)μg?m-3],高出平均浓度[(76.5±46.1)μg?m-3]的8.7％.SO42-、NO3-和NH4+在9种水溶性离子中平均占比高达22.5％、43.6％和23.4％,受燃煤影响Cl-两年冬季占比高于其他季节(6.7％和6.6％).秋冬季二次有机碳(SOC)污染严重,浓度占有机碳的一半以上,2018年市监测站(JCZ)和ZZU点位SOC/OC比2017年有所下降,但其他3个点位大幅度升高,说明这些地区不同的排放基础应对管控措施的表现不尽相同.重构结果表明硫酸盐占比在夏季最高(25.0％),硝酸盐两年秋季占比较高(23.1％和25.1％),地壳物质春季占比最高(18.2％),二次有机气溶胶(SOA)冬季最高(14.1％和20.5％);JCZ和航空港(HKG)点位SOA贡献较大(16.9％和16.4％),ZZU点位受到一次有机气溶胶和地壳物质影响较大(14.3％和12.1％).PMF结果表明二次无机盐(37.5％)、SOA(15.4％)、交通源(14.9％)、工艺过程源(4.8％)、燃煤源(16.0％)、扬尘源(6.5％)和生物质燃烧源(2.8％)是郑州市PM2.5的主要污染源,SOA和燃煤源在冬季贡献最大,扬尘源和生物质燃烧源在春季和秋季贡献较大;市区点位JCZ、ZZU和临近机场的HKG受到交通源的影响高于其他点位,非市区点位新密和HKG受到生物质燃烧源的影响较大.对比两年秋冬季,2018年秋冬季SOA、交通源和工艺过程源的贡献有所升高,而二次无机盐、燃煤源和生物质燃烧源有所下降,冬季扬尘源也有所下降.结果表明秋冬季管控措施对一次源中的扬尘、燃煤和工业效果显著,同时SOA前体物挥发性有机物是进一步减排管控的方向.