【摘要】目的：探讨全膝关节表面置换术治疗晚期骨关节炎的临床疗效。方法：对晚期骨关节炎患者40例作为研究对象，随机分为对照组与治疗组，每组20例，采用不同手术方式治疗，观察两组患者临床疗效。结果：治疗组患者治疗总有效率为9000%，明显优于对照组患者的5000%，差异具有统计学意义（P<005）。结论：全膝关节表面置换术治疗晚期骨关节炎疗效较好，值得临床推广应用。
　　【关键词】全膝关节表面置换术;晚期骨关节炎;疗效观察
　　【中图分类号】R6874【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517（2014）05-0053-01
　　Abstract：
　　Keywords：
　　采用全膝关节表面置换术对我院晚期关节炎患者进行治疗，取得明显疗效，报告如下。
　　1资料与方法
　　11一般资料选取我院2012年2月至2013年1月收治的晚期骨关节炎患者40例作为研究对象，随机分为对照组与治疗组，每组20例。所有患者均符合膝关节骨关节炎诊断标准[1]。男性患者24例，女性患者16例，平均年龄（6235±464）岁，平均病程（1265±452）年。两组患者一般资料方面比较差异无统计学意义（P>005），具有可比性。
　　12治疗方法对照组患者采用传统关节镜下膝关节清理术治疗。治疗组采用全膝关节表面置换术治疗。
　　13疗效判定根据美国Harris评分法[1]对患者疼痛程度、髋关节功能以及活动三个方面进行评估，总分为100分，<70分为差，70～79分为中，80～89分为良，90～100分为优。
　　14统计分析采用SPSS170统计软件进行数据处理，计量资料采用均值±标准差表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<005为差异具有统计学意义。
　　表1两组患者临床疗效比较表（例）
　　组别例数优良中差总有效率（%）治疗组201153290*对照组204421050注：与对照组比较，*P<005。
　　2结果
　　治疗组患者治疗总有效率为90%，明显优于对照组患者的50%，差异具有统计学意义（P<005），具体见表1。
　　3小结
　　骨关节炎传统治疗方式多为关节镜下膝关节清理术，疗效明显，但是针对晚期骨关节炎，该种治疗方式存在一定的局限性[2]。有研究表明[3]，传统治疗方式只能在短期内起到一定的疗效，无法从根本上缓解患者病情。本研究中，采用全膝关节表面置换术治疗晚期骨关节炎，疗效显著，总有效率为90%，与相关研究结果[4-5]基本相符。
　　综上所述，晚期骨关节炎患者实施全膝关节表面置换术进行治疗，疗效较好，能有效提高患者术后生活质量，值得临床推广应用。
　　参考文献
　　[1]潘梁.全膝关节表面置换术治疗晚期骨性关节炎的临床研究[D].辽宁中医药大学，2011，10（10）：1-102.
　　[2]隋金颇，谢士成，葛帮荣，等.全膝关节表面置换术治疗晚期骨关节炎27例疗效分析[J].临床医药实践，2011，19（8B）：1005-1006.
　　[3]黄健，谌业光.全膝关节表面置换术治疗晚期骨关节炎的临床研究[J].河北医学，2011，17（01）：103-105.
　　[4]曹鸿杰，孙永强.膝关节表面置换术治疗骨关节炎64例疗效分析[J].临床医学，2013，09（20）.
　　[5]苗巍.膝关节表面置换术治疗骨关节炎64例疗效分析[J].中国现代药物应用，2013，08（25）：326-327.