【摘 要】
：
【目的/意义】开放科学环境下，明晰科学数据治理概念框架有助于指导和完善治理实践，提升治理水平，优化数据要素配置，深入挖掘数据价值，服务于数据密集型科研发展。【方法/过程】本文采用系统性文献综述法与内容分析法，全面获取科学数据治理与开放科学交叉领域文献，构建文献分析框架并进行编码，分析编码结果，据此辨析科学数据治理及相关概念，构建治理概念框架，并提出研究建议。【结果/结论】研究发现科学数据治理与管理
【基金项目】
：
国家自然科学基金项目“大数据环境下科研数据机构库联盟形成机理及其服务研究”（71573198）；
论文部分内容阅读
【目的/意义】开放科学环境下，明晰科学数据治理概念框架有助于指导和完善治理实践，提升治理水平，优化数据要素配置，深入挖掘数据价值，服务于数据密集型科研发展。【方法/过程】本文采用系统性文献综述法与内容分析法，全面获取科学数据治理与开放科学交叉领域文献，构建文献分析框架并进行编码，分析编码结果，据此辨析科学数据治理及相关概念，构建治理概念框架，并提出研究建议。【结果/结论】研究发现科学数据治理与管理概念在界定内涵、实践层次等方面不同，在数据服务属性、目标原则、发展环境上相同。从顶层设计、实施规划与实践应用三维度构建科学数据治理概念框架，阐释各维度具体内容及与开放科学间的相互影响，并提出强化指导性、提升适用性与实现包容性三方面研究展望。【创新/局限】利用系统性文献综述与内容分析法全面系统梳理研究进展，区分与辨析易混淆的科学数据治理与管理概念，并从多维度阐释科学数据治理概念、应用范围与研究重点。
其他文献
[目的/意义]对省级地方的政府数据政策展开调查，旨在明确我国政府数据治理的总体布局和实践路径，进而提出未来发展方向。[方法/过程]通过质性文本分析方法，对现有政策依据文献调研得出的政府数据治理概念框架进行内容映射，发现我国政府数据治理形成覆盖协同建设政府数据资源共建共享体系、合作构建政府数据社会化开放系统、全局搭建政府数据资产化利用机制三大维度的总体布局。[结果/结论]由此，本研究提出我国政府数据
[目的/意义]旨在促进政府开放数据治理能力和治理效率的同步提高，以促进政府开放数据潜在价值的发挥。[方法/过程]基于信息生态理论，从三个层面梳理政府开放数据生态系统的构成要素，在此基础上将政府开放数据生态治理机制解析为六个机制，并分别进行构建。[结果/结论]构建了政府开放数据生态治理机制整体框架，以促进政府开放数据的生态治理。
文章基于对英国数据治理工作宏观背景的分析，聚焦法规制度与实践样例两个方面，认为英国数据收集内容丰富、方式灵活，数据组织与存储要求明确、标准规范，数据安全设施、人员与存储并重，数据利用范围广泛、形式多样。我国应当强化档案数据法规制度建设、推动多元主体协同联动、积极运用档案数据治理新技术，协力提升我国档案数据治理能力。
[目的/意义]对全球范围内主要国家和地区数据管理机构的建设情况展开调查，旨在为我国组建国家数据局的背景下探索我国数据管理机构的职能优化提供参照。[方法/过程]调查中国、欧盟、美国、英国和澳大利亚5个国家和地区的数据管理机构，梳理与整合有关职能描述的文本内容与相关实践，比较分析发现不同国家与地区数据管理机构设置及其职能设计情况。[结果/结论]欧盟、英国和澳大利亚形成了相对明确的主导机构，职能侧重有所
[目的/意义]开放科学环境下，科学数据开放共享成为世界各国关注的焦点，为解决科学数据开放共享中存在的问题，国际社会展开一系列治理实践。[方法/过程]通过系统梳理国内外科学数据治理研究成果以及政府文件、项目报告等资料，总结科学数据治理实践内容体系以及发展趋势。[结果/结论]国际社会围绕科学数据开放共享体量、质量、权属、风险采取一系列治理对策。与此同时，随着科学数据开放共享程度逐渐深化，科学数据治理内
[研究目的]在推动实施国家大数据战略，推进数据资源整合与开放共享的背景下，立足当前数字化转型过程中的数据治理问题，具体分析美国政府数据治理思想的逻辑内涵并总结实践经验，为我国政府数据治理工作提供参考思路。[研究方法]引入数据治理“战略-概念-行动”研究框架体系，具体分析近年美国政府的数据战略思想、数据治理概念阐释和数据治理行动计划，解读战略内容、概念构成要素及行动方向。[研究结论]分析发现：规划层
档案数据治理作为一项基础性、综合性工作，需要建立一套科学合理、行之有效的运行机制，指导档案数据治理实践。在阐明档案数据治理构成要素的基础上，借鉴治理理论、生态理念探析档案数据治理运行机制内涵，揭示档案数据治理运行机制层级与功能，构建了档案数据治理运行机制“三维四轴”模型，提出通过加强档案数据治理顶层设计、丰富档案数据治理协同内蕴、优化档案数据治理方法要素等路径，推动档案数据治理运行机制有效实施，实
【目的/意义】当今大数据时代，数据日益成为重要的信息资产，政府数据治理也已融入国家治理体系之中，发挥着关键作用。【方法/过程】从“对数据的治理”和“依数据去治理”两个角度出发，思考政府数据治理的价值内涵与建设路径具有重要的理论意义和实践价值。首先结合水的特性对政府数据和治理的基本特征进行阐释，然后利用治水思维分析“治数”和“数治”的具体举措。【结果/结论】根据“治”“堵”“疏”的治水思路，通过政府
数字孪生是数字化转型的重要落脚点，数据治理是数字孪生物理实体与虚拟实体交互融合的核心，城市信息模型CIM平台是面向数字孪生的数据治理的重要支撑平台。本文分析了面向数字孪生数据治理的范围与内容，基于CIM平台提出了数据治理框架，对基于工作流的数据治理与基于分层分级的多源数据可视化等技术进行了研究，提炼出上海市CIM平台数据治理建设成果。通过研究与实践证明，本文提出的数据治理框架具有可行性、扩展性和开