我国居民的“税痛”程度和政府支出的抵消作用——不同税种、不同收入群体的差异及财税改革启示

来源 :西部论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wuhaoxust
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
将税负对居民幸福感的负面影响定义为“税痛”,基于中国社会综合调查(CGSS)2010年的抽样数据和样本所在区(县)的财税数据分析表明:中等口径宏观税负给我国居民带来的“税痛”并不显著,中等收入群体的“税痛”相对更强;增值税和营业税与居民幸福感正相关,个人所得税和消费税给居民带来明显的“税痛”,且个人所得税的“税痛”高于消费税;地方政府支出不但完全抵消了宏观税负带来的居民“税痛”(对低收入群体的抵消作用最为显著),还显著提升了居民幸福感;地方政府支出对不同税种、不同收入群体“税痛”的作用存在差异。应进一步优
其他文献
<正> 众所周知,中学英语教学法的首要原则是“听说领先原则”和“交际目的性原则”,而后者要求英语要作为交际工具来教,英语课应上成工具课而非知识课,这是中学英语教学大纲
<正> 碧云里居住区位于天津市中心西康路和贵卅路的交口处。占地面积为9800平方米,绿地面积3000平方米,小品建筑面积106方平米。该地段有4幢22层住宅(见图1,该图只反映出3幢)
《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17号)颁布实施以来,城市黑臭水体治理已经成为提升城市形象,保障城市安全,满足公众幸福感的重要政治任务,上升到国家
"眼光在事实与规范之间往返流转"是案例分析的基本思路,秉持此基本思路并掌握法律案例的分析方法,可以帮助我们高效、深入地了解案情并迅速得出正确、合理、具有说服性的结论