眼周轮匝肌联合皱眉肌、降眉肌及额肌注射A型肉毒毒素治疗良性特发性眼睑痉挛的疗效观察

来源 :中华眼科医学杂志电子版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:760904
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨眼周轮匝肌联合皱眉肌、降眉肌及额肌注射A型肉毒毒素治疗良性特发性眼睑痉挛的疗效。

方法

收集2016年6月至12月于新疆维吾尔自治区人民医院诊断为中重度良性特发性眼睑痉挛的患者40例(80只眼)的临床资料。将全部病例分为观察组和对照组两组。其中,观察组为20例(40只眼),采用A型肉毒毒素局部注射治疗,注射点为眼周轮匝肌;对照组为20例(40只眼),采用A型肉毒毒素局部注射治疗,注射点为眼周轮匝肌、皱眉肌、降眉肌及额肌。注射治疗结束后,对治疗疗效进行评估。疗效评价指标分为完全缓解、显著缓解、部分缓解及无缓解四项。依据面部皱纹的评分法对皱纹进行量化评分,0分无皱纹、1分为轻度皱纹、2分为中度皱纹、3分为中重度皱纹及4分为重度皱纹。两组A型肉毒毒素用量的比较采用t检验。治疗效果和面部皱纹评分的比较采用Kruskal-Wallis H秩和检验。上睑下垂程度的组间比较采用卡方检验。

结果

观察组A型肉毒毒素的用量为(40.0±2.5)U,对照组A型肉毒毒素的用量为(32.0±2.5)U,二者比较差异有统计学意义(t=10.12,P<0.05)。观察组完全缓解、明显缓解及部分缓解率分别为60%、20%及20%;对照组分别为75%、20%及5%,两组效果评价经Kruskal-Wallis H秩和检验,差异无统计学意义(Hc=-1.18,P>0.05)。观察组出现不同程度上睑下垂3例,对照组出现1例,二者差异无统计学意义(χ2=-1.18,P>0.05);观察组和对照组术后面部动力性皱纹评分比较,对照组评分要高于观察组,二者差异具有统计学意义(Hc=-5.49,P<0.05)。

结论

与选择在眼周轮匝肌单独注射A型肉毒毒素相比,选择在眼周轮匝肌联合皱眉肌、降眉肌及额肌注射A型肉毒毒素的方法治疗特发性眼睑痉挛更加有效。

其他文献
城市社区是现代民众生活工作的集中性场所,人口集中、利益多元,容易诱发各类突发性灾害事故。一旦城市遭遇突发性灾害事故的侵袭,必将给民众带来严重的生命和财产威胁。现代
在税收征纳过程中,政府与电信企业之间存在着利益冲突与不一致的矛盾,这种关系就是税收博弈关系:政府要在法律规定的范围内尽可能多地收税,电信企业作为"经济人"和以营利为目的
素质教育是一种尊重个性的教育,语文课堂要让个性之花绽放,语文教师要懂得因材施教。既要了解“材”,还要有好的、得体的“教”。
因政府购买居家养老服务质量评价的公共产品属性,其评价应超越传统单纯的以服务机构为对象的有效性维度。应配合合法性(公共性)维度,以考察政府参与在其中的关键绩效。而公众
目的探讨白化病儿童的视力、双眼视功能及眼球震颤的类型与检测方法。观察红外视频眼球震颤仪对儿童眼球震颤波形的分析能力及眼球震颤与视力的关系。方法使用MG6B-5型LED光