论文部分内容阅读
对于以游戏、娱乐为主要目的的笔记本电脑用户而言，在谈及笔记本电脑的性能需求时，他们更多谈及的不是处理器、内存、硬盘，而是显卡。
尤其是在主流显卡新旧交替之时，更多的问题在困惑着他们——AMD Mobility Radeon HD 5000系列与NVIDIA GeForce 400M系列显卡谁更强?游戏表现谁更优秀?谁才是游戏高手?这些问题，亟需一个清晰的解答。
对移动独立显卡来说，2010年真可以算得上是大行其道的一年。
在我们去年同期进行的评测中还时常能看到不少采用了集成显卡的笔记本电脑，但一年后的今天，除了少数起轻薄笔记本电脑和极少数商务笔记本电脑之外，要想再挑选一台集显机型还真不是一件简单的事情。就连价格不到4000元的低端笔记本电脑，也大都采用了独立显卡的配置。在这样的大环境下，笔记本电脑的娱乐能力特别是3D游戏能力当然也就更加让人瞩目。即使是不需要独立显卡的用户，也该了解一下。
如果对我们接到的读者咨询电话类别进行统计，其中与显卡有关的问题数量不是第一就是第二。这也很正常，在独立显卡俨然已经成为大多数笔记本电脑的标准配置时，3D游戏对笔记本电脑来说已经很常见，而曾经的有没有独立显卡的问题，已经变成好不好或者说有多好。当然，这个问题，肯定要更为具体和复杂。
当前主流移动显卡规格一览
毫无意外，现在的笔记本电脑独立显卡市场仍然是AMD和NVIDIA两家的天下。
AMD：布局完整，严阵以待
目前AMD移动显卡的市场主力是今年初正式发布的Mobility Radeon HD5000系列，在抢先支持DirectX 11标准之后，Mobility Radeon HD 5000系列已经完成了完整的市场布局，定位从低到高分为Mobility Radeon HD 5100、5400、5600／5700和5800子系列。严格来说，最低端的Mobility Radeon HD 5100系列并不是真正意义上的全新一代显卡。它仍采用了上一代55nm制程的RV700显示核心(Mobility Radeon HD 4000系列)，而且仅支持DirectX 10.1特效，规格相比其他3个系列有着明显的不足。市场上采用该系列显卡(HD 5145和HD5165)的机型比较少见，价格多在4000元左右。Mobility Radeon HD 5800系列则是AMD现在性能最强的移动显卡，采用了最新的40nm制程，具备800个流处理器和40个纹理单元，支持DireotX 11、OpenGL 3.2、16x各向异性过滤、AMD Eyefinlty(六屏)，AMD Stream，AMD CrossFireX、AMD Avivo(UVD2)和AMD PowerPlay等技术，硬件规格和3D性能都无可挑剔。当然了，这样的顶级显卡也只在最强悍的游戏笔记本电脑上才会出现，而且价格不菲。
真正值得大家重点关注的是中端定位的Mobility Radeon HD 5400和HD5600／5700系列，各大厂商从4000元到8000元的机型上都能看到它们的身影，而索尼更是在全线独显机型上都采用了这两个系列的显卡。与顶级定位的Mobility Radeon HD 5800系列一样，HD 5400和HD 5600／5700系列也采用了40nm制程并支持DirectX 11标准，而且绝大多数Mobility Radeon HD 5800系列支持的技术，HD 5400和HD 5600／5700系列也同样具备(例如最常用的AMDCrossFireX，AMD Avivo(UVD2)和AMD PowerPlay等，只是AMD Eyefinity由六屏减为四屏)。不过它们的流处理器数量，核心和显存规格相比Mobility Radeon HD 5800系列有所降低。
进一步细分的话，Mobility Radeon HD 5600／5700系列的定位要更高一些，也是主流价位游戏机型的首选之一。如果各位仔细观察了我们准备的规格表的话，应该不难发现Mobility Radeon HD 5650的规格更加灵活，尤其是核心频率能够在450MHz～650MHz之间灵活选择，而一款650MHz核心频率的Mobility Radeon HD 5650的性能应该与Mobility Radeon HD 5700系列相差不大。因此采用这样设计的Mobility Radeon HD5650很值得大家关注，而且它的TDP功耗不到20W，在散热和电池续航方面的表现更有优势，只是采用这种设计的Mobility Redeon HD 5650相当少见。另外，Mobility Radeon HD 5730的规格也相当不错，核心频率与更高端型号Mobility Radeon HD 5770相同，性能表现值得期待。事实上，Mobility Radeon HD 5650和HD 5730也是中高端游戏笔记本电脑上最常见的AMD移动显卡。
NVIDIA：新旧并存，稍显复杂
NVIDIA这边的情况要稍微复杂一点，由于支持DirectX 11标准的GeForce 400M系列在今年9月初才发布(最顶级的GeForce GTX 480发布于稍早的5月底)，因此目前市场上的NVIDIA移动显卡还处于新老交替的阶段，既有最新的GeForce 400M系列，也有还未完全退市的上一代GeForce 300M可选。
今年初发布的GeForce 300M系列基本上可以看作NVIDIA移动显卡的一个过渡产品，不但采用了与GeForce200M系列相同的40nm制程GT200核心，而且不支持DirectX 11，在规格上与AMD Mobility Radeon HD 5000系列相比落于下风。不过凭借出色的性价比，GeForce 300M系列在市场上的表现不错，特别是GeForce 310M和GeForce GT330M两款显卡非常受欢迎，前者在大多数低端独显机型上都看得到，后者则在一些中高端定位的游戏笔记本电脑上比较常见。
GeForce 400M系列
相比前辈GeForce 300M系列，GeForce 400M系列不但在硬件规格方面有所提升(cuDA核心数量提升明显)，而且支持DirectX 11，OpenGL 4.0、3D Vision等新技术，因此迅速弥补了GeForce 300M在整体规格方面相对AMD移动显卡的不足，并完整覆盖了高中低端市场。与以往不同的是，NVIDIA在GeForce 400M系列的宣传上更强调产 品应该如何让用户的使用更简单和高效(例如支持Optimus和3D Vision)，而并没有在性能方面过多纠缠，只笼统地说明速度比GeForce 300M系列快40％。在我们看来，这种更看重用户体验的思维方式，相比之前在得分和数字方面的纠结更可取。
从硬件规格来看，GeForce 400M系列可以分成面向游戏发烧玩家的GeFome GTX 480M／470M／460M，以及面向普通用户的GeForce GT 445M／435M／425M／420M／415M。从规格表不难看出，即使是GeForce 400M系列最低端的415M的规格，也与前一代中端定位的GeForce GT 325M很接近。从这一点来看的话，GeForce 400M系列的整体性能让人很期待。另外，由于GeForce GT 445M的显存频率和位宽并不固定，因此各位在选购采用该显卡的笔记本电脑时，有必要仔细了解一下显存的规格。
测试结果分析
我们从市场上挑选了9款常见独立显卡进行了此次测试，包括AMDMobility Radeon HD 5450／5470／5650／5730和NVIDIA GeForce 310M／GT 330M／GT415M／GT 425M／GT 445M，至于其他未能加入此次测试的少数顶级移动独立显卡，我们会在后续的产品报道中进行测试。需要说明的是，由于笔记本电脑的特殊性，我们很难保证测试平台的其他配件规格处于同水平，因此测试成绩只能基本反映各款显卡的性能水平。
从测试成绩来看，各款显卡都体现了与自身定位相符的性能实力，NVIDIA GeForce 310M和AMD Mobility Radeon HD 5450／5470的表现相对最弱，除了在高画质条件下运行《街头霸王IV》比较流畅之外，运行其他大型3D游戏都很吃力，并不适合3D游戏玩家。其中Mobility Radeon HD 5470的表现稍好于HD5450，并且3Dmark Vantage，《Farcry 2》和《汤姆克兰西鹰击长空》三项测试结果优于NVIDIA GeForce 310M，性能要更强一点。不过三款显卡的测试成绩的区别并不明显，我们可以把它们的性能归于一个水平。NVIDIA GeForce GT 415M的表现则有些让人失望，硬件规格明显高于GeForce 310M，但测试成绩的领先幅度却并不明显，表现只是稍好于以上3款显卡。
测试成绩排名中等的是NVIDIA GeForce 330M／425M和AMD Mobility Radeon HD 5650，他们的性能已经足以满足大多数大型3D游戏的需要。相对来说，AMD Mobility Radeon HD 5650的表现要稍好一些，除了3Dmark Vantage和《尘埃2》测试成绩稍低于NVIDIAGeForce GT 425M之外，其他三项的成绩都有一定的领先。NVIDIA的两款显卡则是新人略胜一筹，GeForce GT425M在大部分测试项目中都取得了领先，而且支持DirectX 11的优势也是GeForce GT 330M没办法赶上的。
表现最好的则是NVIDIA GeForce GT 445M和AMD Mobility Radeon HD 5730，他们的3Dmark Vantage测试成绩(Entry)能达到14000分以上，而且能非常流畅地运行此次测试用到的4款3D游戏，即使是对游戏表现要求较高的游戏玩家应该也比较满意这样的表现。二者在所有5个测试项目中各有千秋，可以说是不分伯仲。
MC点评 依据此次测试的成绩。参测9款移动显卡的性能从高到低排序依次是：AMD Mobility Radeon HD 5730≈NVID-IA GeFOrce GT 445M>AMD MObility Radeon HD 56502NVIDIA GeFOrce GT 425M>NVIDIA GeForce GT 330M>AMD Mobility Radeon HD 5470≥AMD Mobility Radeoi3 HD 5450≈NVIDIA GeForce 310M。如果将参测显卡按测试成绩分为高中低3个档次。则每个档次之间的性能差距大致，E40％以上，区别还是很明显的。不过每个档次中不同型号之间的差别并不大，大家在进行选购笔记本电脑时只需要找准适合自己的显卡档次即可。不必过于强调一定要选择哪款显卡。
尤其是在主流显卡新旧交替之时，更多的问题在困惑着他们——AMD Mobility Radeon HD 5000系列与NVIDIA GeForce 400M系列显卡谁更强?游戏表现谁更优秀?谁才是游戏高手?这些问题，亟需一个清晰的解答。
对移动独立显卡来说，2010年真可以算得上是大行其道的一年。
在我们去年同期进行的评测中还时常能看到不少采用了集成显卡的笔记本电脑，但一年后的今天，除了少数起轻薄笔记本电脑和极少数商务笔记本电脑之外，要想再挑选一台集显机型还真不是一件简单的事情。就连价格不到4000元的低端笔记本电脑，也大都采用了独立显卡的配置。在这样的大环境下，笔记本电脑的娱乐能力特别是3D游戏能力当然也就更加让人瞩目。即使是不需要独立显卡的用户，也该了解一下。
如果对我们接到的读者咨询电话类别进行统计，其中与显卡有关的问题数量不是第一就是第二。这也很正常，在独立显卡俨然已经成为大多数笔记本电脑的标准配置时，3D游戏对笔记本电脑来说已经很常见，而曾经的有没有独立显卡的问题，已经变成好不好或者说有多好。当然，这个问题，肯定要更为具体和复杂。
当前主流移动显卡规格一览
毫无意外，现在的笔记本电脑独立显卡市场仍然是AMD和NVIDIA两家的天下。
AMD：布局完整，严阵以待
目前AMD移动显卡的市场主力是今年初正式发布的Mobility Radeon HD5000系列，在抢先支持DirectX 11标准之后，Mobility Radeon HD 5000系列已经完成了完整的市场布局，定位从低到高分为Mobility Radeon HD 5100、5400、5600／5700和5800子系列。严格来说，最低端的Mobility Radeon HD 5100系列并不是真正意义上的全新一代显卡。它仍采用了上一代55nm制程的RV700显示核心(Mobility Radeon HD 4000系列)，而且仅支持DirectX 10.1特效，规格相比其他3个系列有着明显的不足。市场上采用该系列显卡(HD 5145和HD5165)的机型比较少见，价格多在4000元左右。Mobility Radeon HD 5800系列则是AMD现在性能最强的移动显卡，采用了最新的40nm制程，具备800个流处理器和40个纹理单元，支持DireotX 11、OpenGL 3.2、16x各向异性过滤、AMD Eyefinlty(六屏)，AMD Stream，AMD CrossFireX、AMD Avivo(UVD2)和AMD PowerPlay等技术，硬件规格和3D性能都无可挑剔。当然了，这样的顶级显卡也只在最强悍的游戏笔记本电脑上才会出现，而且价格不菲。
真正值得大家重点关注的是中端定位的Mobility Radeon HD 5400和HD5600／5700系列，各大厂商从4000元到8000元的机型上都能看到它们的身影，而索尼更是在全线独显机型上都采用了这两个系列的显卡。与顶级定位的Mobility Radeon HD 5800系列一样，HD 5400和HD 5600／5700系列也采用了40nm制程并支持DirectX 11标准，而且绝大多数Mobility Radeon HD 5800系列支持的技术，HD 5400和HD 5600／5700系列也同样具备(例如最常用的AMDCrossFireX，AMD Avivo(UVD2)和AMD PowerPlay等，只是AMD Eyefinity由六屏减为四屏)。不过它们的流处理器数量，核心和显存规格相比Mobility Radeon HD 5800系列有所降低。
进一步细分的话，Mobility Radeon HD 5600／5700系列的定位要更高一些，也是主流价位游戏机型的首选之一。如果各位仔细观察了我们准备的规格表的话，应该不难发现Mobility Radeon HD 5650的规格更加灵活，尤其是核心频率能够在450MHz～650MHz之间灵活选择，而一款650MHz核心频率的Mobility Radeon HD 5650的性能应该与Mobility Radeon HD 5700系列相差不大。因此采用这样设计的Mobility Radeon HD5650很值得大家关注，而且它的TDP功耗不到20W，在散热和电池续航方面的表现更有优势，只是采用这种设计的Mobility Redeon HD 5650相当少见。另外，Mobility Radeon HD 5730的规格也相当不错，核心频率与更高端型号Mobility Radeon HD 5770相同，性能表现值得期待。事实上，Mobility Radeon HD 5650和HD 5730也是中高端游戏笔记本电脑上最常见的AMD移动显卡。
NVIDIA：新旧并存，稍显复杂
NVIDIA这边的情况要稍微复杂一点，由于支持DirectX 11标准的GeForce 400M系列在今年9月初才发布(最顶级的GeForce GTX 480发布于稍早的5月底)，因此目前市场上的NVIDIA移动显卡还处于新老交替的阶段，既有最新的GeForce 400M系列，也有还未完全退市的上一代GeForce 300M可选。
今年初发布的GeForce 300M系列基本上可以看作NVIDIA移动显卡的一个过渡产品，不但采用了与GeForce200M系列相同的40nm制程GT200核心，而且不支持DirectX 11，在规格上与AMD Mobility Radeon HD 5000系列相比落于下风。不过凭借出色的性价比，GeForce 300M系列在市场上的表现不错，特别是GeForce 310M和GeForce GT330M两款显卡非常受欢迎，前者在大多数低端独显机型上都看得到，后者则在一些中高端定位的游戏笔记本电脑上比较常见。
GeForce 400M系列
相比前辈GeForce 300M系列，GeForce 400M系列不但在硬件规格方面有所提升(cuDA核心数量提升明显)，而且支持DirectX 11，OpenGL 4.0、3D Vision等新技术，因此迅速弥补了GeForce 300M在整体规格方面相对AMD移动显卡的不足，并完整覆盖了高中低端市场。与以往不同的是，NVIDIA在GeForce 400M系列的宣传上更强调产 品应该如何让用户的使用更简单和高效(例如支持Optimus和3D Vision)，而并没有在性能方面过多纠缠，只笼统地说明速度比GeForce 300M系列快40％。在我们看来，这种更看重用户体验的思维方式，相比之前在得分和数字方面的纠结更可取。
从硬件规格来看，GeForce 400M系列可以分成面向游戏发烧玩家的GeFome GTX 480M／470M／460M，以及面向普通用户的GeForce GT 445M／435M／425M／420M／415M。从规格表不难看出，即使是GeForce 400M系列最低端的415M的规格，也与前一代中端定位的GeForce GT 325M很接近。从这一点来看的话，GeForce 400M系列的整体性能让人很期待。另外，由于GeForce GT 445M的显存频率和位宽并不固定，因此各位在选购采用该显卡的笔记本电脑时，有必要仔细了解一下显存的规格。
测试结果分析
我们从市场上挑选了9款常见独立显卡进行了此次测试，包括AMDMobility Radeon HD 5450／5470／5650／5730和NVIDIA GeForce 310M／GT 330M／GT415M／GT 425M／GT 445M，至于其他未能加入此次测试的少数顶级移动独立显卡，我们会在后续的产品报道中进行测试。需要说明的是，由于笔记本电脑的特殊性，我们很难保证测试平台的其他配件规格处于同水平，因此测试成绩只能基本反映各款显卡的性能水平。
从测试成绩来看，各款显卡都体现了与自身定位相符的性能实力，NVIDIA GeForce 310M和AMD Mobility Radeon HD 5450／5470的表现相对最弱，除了在高画质条件下运行《街头霸王IV》比较流畅之外，运行其他大型3D游戏都很吃力，并不适合3D游戏玩家。其中Mobility Radeon HD 5470的表现稍好于HD5450，并且3Dmark Vantage，《Farcry 2》和《汤姆克兰西鹰击长空》三项测试结果优于NVIDIA GeForce 310M，性能要更强一点。不过三款显卡的测试成绩的区别并不明显，我们可以把它们的性能归于一个水平。NVIDIA GeForce GT 415M的表现则有些让人失望，硬件规格明显高于GeForce 310M，但测试成绩的领先幅度却并不明显，表现只是稍好于以上3款显卡。
测试成绩排名中等的是NVIDIA GeForce 330M／425M和AMD Mobility Radeon HD 5650，他们的性能已经足以满足大多数大型3D游戏的需要。相对来说，AMD Mobility Radeon HD 5650的表现要稍好一些，除了3Dmark Vantage和《尘埃2》测试成绩稍低于NVIDIAGeForce GT 425M之外，其他三项的成绩都有一定的领先。NVIDIA的两款显卡则是新人略胜一筹，GeForce GT425M在大部分测试项目中都取得了领先，而且支持DirectX 11的优势也是GeForce GT 330M没办法赶上的。
表现最好的则是NVIDIA GeForce GT 445M和AMD Mobility Radeon HD 5730，他们的3Dmark Vantage测试成绩(Entry)能达到14000分以上，而且能非常流畅地运行此次测试用到的4款3D游戏，即使是对游戏表现要求较高的游戏玩家应该也比较满意这样的表现。二者在所有5个测试项目中各有千秋，可以说是不分伯仲。
MC点评 依据此次测试的成绩。参测9款移动显卡的性能从高到低排序依次是：AMD Mobility Radeon HD 5730≈NVID-IA GeFOrce GT 445M>AMD MObility Radeon HD 56502NVIDIA GeFOrce GT 425M>NVIDIA GeForce GT 330M>AMD Mobility Radeon HD 5470≥AMD Mobility Radeoi3 HD 5450≈NVIDIA GeForce 310M。如果将参测显卡按测试成绩分为高中低3个档次。则每个档次之间的性能差距大致，E40％以上，区别还是很明显的。不过每个档次中不同型号之间的差别并不大，大家在进行选购笔记本电脑时只需要找准适合自己的显卡档次即可。不必过于强调一定要选择哪款显卡。