其三，有知名度缺美誉度，大众口碑没有改善。前面说过，小米自诞生以来其品牌形象就与饥饿营销密不可分。小米是否一直有意识在进行饥饿营销不得而知，但其市场表现非常符合饥饿营销的特点。消费者不了解产生的原因，也不愿意去探讨原因，只认事实表现，小米的品牌形象就这样被固化下来了。
　　在这个眼球经济时代，语不惊人难以被市场关注。夸大式营销在手机行业比较流行，一来创造热点话题，二来可以傍大牌。但夸大式营销是柄双刃剑，前期能引来流量，但用户清楚“套路”之后便不愿为此买单，甚至用脚投票。锤子手机失败的一大原因就是在此：老罗把60多分的锤子手机吹捧到接近100分，被吊高胃口的用户拿到手后实际体验的失落感可想而知。“铁粉”能够忍受，但大多普通消费者会将失落和愤怒发泄出来，形成强大的负面口碑，导致锤子手机后续销量难以持续。
　　新品牌开创时需要关注往往更容易夸大营销，对于国产厂商来说这是行业通病，试问哪家不是“怼天怼地怼苹果怼三星”过来的。但当在市场上占据一定份额之后，多数品牌就会主动修正自己的营销策略，放弃过去的夸大营销的做法。
　　而小米似乎到现在还没有放弃这套打法，比如说前段时间，小米又为新手机的电池容量和续航长短，与华为打了一次“嘴仗”。以至于有媒体朋友在《微信》群里感叹说，小米的宣传风格越来越像之前的锤子和罗永浩。倘若长此以往，这可不是什么好事。