《生死抉择》如利剑出鞘，直刺盘根错节祸国殃民的腐败毒瘤！如明镜高悬，照亮共产党人立党为公的高风亮节！如战鼓催征，鼓舞全党全国义无返顾的迈开反腐倡廉的坚定步伐！不过，《生死抉择》毕竟是一部电影，对它的评价不能仅仅停留在开掘思想深度和阐发社会意义的层面，还应当进行艺术上的评判与品味。
　　电影是镜头的艺术，无论是展开情节、塑造人物，还是勾勒环境、渲染气氛，都是由镜头组接而成。正是在镜头的运用上，《生死抉择》不仅具有内蕴丰厚、调度从容的优势，而且凭借其耐人寻味的象征意蕴，传递出许多难以言表的象外之旨、言外之意。


　　为阻挠海州市委追查中纺厂的问题，严阵约李高成到海边谈话，企图对他施加压力。本应是充满诗情画意的海滨，此刻竟坑坑洼洼，乱石挡道，这已隐隐点破李高成反腐之路的艰难。而尤其引人注目的是，一块黑糊糊的巨石竟占据了银幕的三分之二，只留下一道狭长的空间让人物立足。这严重失衡的构图，分明使人产生难以立足的挤压感和艰于呼吸的窒闷感，预示着李高成举步维艰的倡廉之途。而那块黑色的巨石，又怎不令人联想到李高成难于掀翻的重重压力呢？
　　为查清中纺厂的问题，李高成夜探地下工厂，竟被保安一拳打昏。正是这一拳，不仅把李高成从重重迷雾中打醒，而且打掉了李高成和杨诚之间的误解，于是，就有了“山顶谈心”这一组经典镜头：蓝天、白云、高成和杨诚伫立山顶，凭栏远眺，鳞次栉比的城市历历在目。而城市中心的摩天大楼，则正好处于李、杨二人的中间。这构图上的高瞻远瞩，不正象征着两位共产党人在反腐倡廉上的高瞻远瞩吗？那高耸入云的摩天大楼，多象一座巍峨的丰碑啊！而它矗立在两人中间，是不是象征着两位共产党人在自己心中也屹立着一座丰碑呢？接着，镜头由全景变为特写，栏柱上两盏乳白色球形灯分立于李、杨身旁，格外醒目。这象征光明的明灯，是不是隐喻着两位共产党人坚信“道路虽曲折，前途仍光明”的开朗心境呢？
　　随着中纺厂的盖子被逐渐揭开，严阵终于迫不及待地跳出来，向李高成公开摊牌。这种摊牌是见不得人的，因此，“镜头时空”便选择了深夜和书房，并且用满架的图书与黯淡的灯光渲染出一种压抑的氛围。然后，严阵便对李高成软硬兼施：忽而一本正经，要李高成支持中纺厂的“改革”，迅速撤除工作组；忽而满脸堆笑，为李高成挥毫作画。作画可不是闲笔，其中大有讲究。因为画面取材柳宗元“独钓寒江雪”的意境，这显然是要李高成坚信自己就是坚持改革的“柳宗元”，以便放心大胆的跟着严阵干。怎奈李高成不为所动，使严阵气急败坏，手腕乱抖。此刻，银幕上出现了一组颇耐寻味的镜头：三滴墨汁从严阵的笔尖滴下，将“独钓寒江雪”的画面染得一塌糊涂。乍一看，这组镜头只是衬托严阵恼羞成怒、动作失常；细一想，它分明暗示着严阵的人生之画已被腐败的墨汁毁灭殆尽！
　　从严阵家里出来，李高成心情沉重，无以排遣，便再次登上山顶，凭栏远眺，只见万家灯火，一片辉煌，光明与温暖顿时充满李高成的心田。接着，镜头拉成特写，李高成扶着栏杆，两旁的球形灯通体透亮，耀人眼目。表面看来，这组镜头与“山顶谈心”相同，却同中有异：前者在白天，没有开灯，重在突出画面的开阔，以衬托人物心境的开朗；而后者在夜幕的映衬下，灯光格外璀璨，重在强调光明穿透黑暗的力度，更足以象征李高成的心境从黯淡到敞亮的巨变。瞧，就这么几盏普普通通的灯，竟蕴藏着如此丰富的内涵，可见影片的象征性镜头的确是匠心独运，引人入胜。
　　（责任编辑 秦雯）