论文部分内容阅读
摘 要：本文在参考借鉴相关文献基础上，将“小富即安”意识划分为农民生活满意度和农民幸福感，使用结构方程模型SEM实证分析农民生活满意度的影响因素以及农民幸福感的影响因素。
关键词：小富即安；农民生活满意度；农民幸福感；实证分析
一、农民“小富即安”意识影响因素汇总
参考借鉴相关文献[1-9]，“小富即安”意识划分为农民生活满意度和幸福感。因此，本文分别实证分析农民生活满意度的影响因素以及幸福感的影响因素。
首先分别采取文件梳理、文献统计、案例研讨和问卷调查的途径获取影响农民生活满意度的因素。通过以上方法汇总得到影响农民生活满意度的因素，具体包括经济因素和非经济因素。非经济主观因素主要包括家庭满意度、工作满意度、健康满意度、社会满意度、环境满意度、人际关系满意度以及农业设施满意度[1-9]。
其次，通过以下方法汇总影响农民生活幸福感的因素。第一，文件梳理。第二，文献统计。第三，案例研讨。第四，问卷调查。通过以上方法得知：影响农民幸福感状况的因素主要包括内部主观因素和外部客观因素。内部主观因素包括经济状况满意、家庭生活满意和身心健康满意；外部客观因素包括社会环境满意、基础设施满意、社会幸福满意[1-9]。
二、农民生活满意度及幸福感影响因素的实证分析
（一）生活满意度影响因素的实证分析
实证数据采取问卷调查方式，问卷调查主要采用实地现场调研的方法，共发放问卷350份，由调研小组成员进行引导性填制，共收回问卷315份，其中有效问卷280份，无效问卷35份。依据李克特1到5分制的评价准则对问卷数据及实证分析数据进行统计处理。
采纳结构方程模型SEM，使用AMOS22.0软件绘制结构方程模型SEM图，建立多项残差项与残差项，残差项与多重显变量、内生潜变量、外生潜变量之间的共变关系或相关关系，设定生活满意度为内因潜变量，生活满意度各影响因素为外因潜变量，使用AMOS22.0软件对路径系数进行估计，路径系数估计结果见表1，结构方程模型对应的拟合优度指标均达到规定标准，卡方与自由度的比值在数值2.5-3范围内波动，RMSEA=0.072，CFI=0.945，TLI=0.956，NFI=0.947。
（二）农民幸福感影响因素的实证分析
采纳结构方程模型SEM，使用AMOS22.0软件绘制结构方程模型SEM图，建立多项残差项与残差项，残差项与多重显变量、内生潜变量、外生潜变量之间的共变关系或相关关系，设定幸福感为内因潜变量，幸福感各影响因素为外因潜变量，使用AMOS22.0软件对路径系数进行估计，估计结果见表2，结构方程模型对应的拟合优度指标均达到规定标准，卡方与自由度的比值在数值2.9-3之间波动，PMSEA=0.074，TLI=0.965，NFI=0.953，CFI=0.939。
三、结论
表1和2的结构方程模型的路径系数结果显示，对农民生活满意度有显著正向影响的影响因素包括经济状况、家庭关系、工作状况、健康状况、社会满意，对农民幸福感有显著正向影响的影响因素包括经济状况满意、家庭生活满意、社会幸福满意及身心健康满意，基础设施满意、社会环境满意是影响幸福感的不显著性影响因素，环境满意度、人际关系满意度以及农业设施满意度是影响农民生活满意度的不显著影响因素。
参考文献：
[1] 廖永松.“小富即安”的农民：一个幸福经济学的视角[J].中国农村经济，2014（09）：4-16.
[2] 梅祖寿.试析小富即安心态[J].理论月刊，2002（08）：69-71.
[3] 王伟.农民生活满意度的结构及问卷编制[J].中国健康心理学杂志，2011（07）：878-881
[4] 田野.新农村建设中农民满意度影响因素分析及评价——基于湖北省的调查数据[J].财贸研究，2010（06）：39-47.
[5] 张丽君.农村居民生活满意度的影响因素分析——以江苏省为例[D].南京财经大学，2012.
[6] 王玉琳.农村居民主观幸福感的实证研究——以安徽省三个县为例[D].浙江大学，2010.
[7] 张少伦.和谐新农村建设中农民幸福感探析[J].工会论坛，2010，16（4）：37-37.
[8] 赵亮.提升农民幸福感的路径分析[J].中国电力教育，2014：32-33.
[9] 李松.提升农民幸福感策略的相关研究[J].劳动保障世界，2013（07）：168-169.
关键词：小富即安；农民生活满意度；农民幸福感；实证分析
一、农民“小富即安”意识影响因素汇总
参考借鉴相关文献[1-9]，“小富即安”意识划分为农民生活满意度和幸福感。因此，本文分别实证分析农民生活满意度的影响因素以及幸福感的影响因素。
首先分别采取文件梳理、文献统计、案例研讨和问卷调查的途径获取影响农民生活满意度的因素。通过以上方法汇总得到影响农民生活满意度的因素，具体包括经济因素和非经济因素。非经济主观因素主要包括家庭满意度、工作满意度、健康满意度、社会满意度、环境满意度、人际关系满意度以及农业设施满意度[1-9]。
其次，通过以下方法汇总影响农民生活幸福感的因素。第一，文件梳理。第二，文献统计。第三，案例研讨。第四，问卷调查。通过以上方法得知：影响农民幸福感状况的因素主要包括内部主观因素和外部客观因素。内部主观因素包括经济状况满意、家庭生活满意和身心健康满意；外部客观因素包括社会环境满意、基础设施满意、社会幸福满意[1-9]。
二、农民生活满意度及幸福感影响因素的实证分析
（一）生活满意度影响因素的实证分析
实证数据采取问卷调查方式，问卷调查主要采用实地现场调研的方法，共发放问卷350份，由调研小组成员进行引导性填制，共收回问卷315份，其中有效问卷280份，无效问卷35份。依据李克特1到5分制的评价准则对问卷数据及实证分析数据进行统计处理。
采纳结构方程模型SEM，使用AMOS22.0软件绘制结构方程模型SEM图，建立多项残差项与残差项，残差项与多重显变量、内生潜变量、外生潜变量之间的共变关系或相关关系，设定生活满意度为内因潜变量，生活满意度各影响因素为外因潜变量，使用AMOS22.0软件对路径系数进行估计，路径系数估计结果见表1，结构方程模型对应的拟合优度指标均达到规定标准，卡方与自由度的比值在数值2.5-3范围内波动，RMSEA=0.072，CFI=0.945，TLI=0.956，NFI=0.947。
（二）农民幸福感影响因素的实证分析
采纳结构方程模型SEM，使用AMOS22.0软件绘制结构方程模型SEM图，建立多项残差项与残差项，残差项与多重显变量、内生潜变量、外生潜变量之间的共变关系或相关关系，设定幸福感为内因潜变量，幸福感各影响因素为外因潜变量，使用AMOS22.0软件对路径系数进行估计，估计结果见表2，结构方程模型对应的拟合优度指标均达到规定标准，卡方与自由度的比值在数值2.9-3之间波动，PMSEA=0.074，TLI=0.965，NFI=0.953，CFI=0.939。
三、结论
表1和2的结构方程模型的路径系数结果显示，对农民生活满意度有显著正向影响的影响因素包括经济状况、家庭关系、工作状况、健康状况、社会满意，对农民幸福感有显著正向影响的影响因素包括经济状况满意、家庭生活满意、社会幸福满意及身心健康满意，基础设施满意、社会环境满意是影响幸福感的不显著性影响因素，环境满意度、人际关系满意度以及农业设施满意度是影响农民生活满意度的不显著影响因素。
参考文献：
[1] 廖永松.“小富即安”的农民：一个幸福经济学的视角[J].中国农村经济，2014（09）：4-16.
[2] 梅祖寿.试析小富即安心态[J].理论月刊，2002（08）：69-71.
[3] 王伟.农民生活满意度的结构及问卷编制[J].中国健康心理学杂志，2011（07）：878-881
[4] 田野.新农村建设中农民满意度影响因素分析及评价——基于湖北省的调查数据[J].财贸研究，2010（06）：39-47.
[5] 张丽君.农村居民生活满意度的影响因素分析——以江苏省为例[D].南京财经大学，2012.
[6] 王玉琳.农村居民主观幸福感的实证研究——以安徽省三个县为例[D].浙江大学，2010.
[7] 张少伦.和谐新农村建设中农民幸福感探析[J].工会论坛，2010，16（4）：37-37.
[8] 赵亮.提升农民幸福感的路径分析[J].中国电力教育，2014：32-33.
[9] 李松.提升农民幸福感策略的相关研究[J].劳动保障世界，2013（07）：168-169.