论文部分内容阅读
BICA为什么?
BiCA是谁?B1CA从哪里来?BiCA往哪里去?
“BiCA联盟将芯片厂商、整机厂商、系统集成商，以及网络运营商集合了在一起，”BiCA联盟理事长、中信网络公司总经理助理金威开宗明义，“通过共同协商技术规范，使产品能够互联互通、共同面对市场，以求更好地为运营商和中国的有线数字电视事业服务。”
有线网络双向接入产业联盟——BiCA联盟的首批发起单位包括：中信网络有限公司、Thomson宽带研发(北京)有限公司、Thomson中国研究中心、雷科通技术(杭州)有限公司、北京六合万通微电子技术股份有限公司、北京中广信联科技有限公司。
从技术的角度审视，BiCA联盟选择成熟度高、成本低廉的Wi-Fi无线技术为基础，通过自主创新的降频(降至1GHz)技术，应用在有线双向网改造的最后一百米，且无需大规模的入户施工。可以说，将到楼头的双向网络铺设与用户室内的无线传输应用结合在一起，在EPON+EoC方案花样繁多的混沌氛围中，BiCA方案成为极富竞争力的EoC选项。
站在行业的立场观察，该联盟的成立富有中国特色的现实意义——通过数字电视上下游产业链自发的组织体系，共同打造一个“标准统一、规范应用、互联互通”的双向平台。破解长期困扰有线行业的“割裂魔咒”。
“Wi-Fi已是全球应用最为广泛的无线IP网络接入标准，”汤姆逊宽带研发(北京)有限公司的边晓春告诉记者，“当Wi-Fi模块内置在数亿、乃至数十亿笔记本电脑、手机、游戏机、机顶盒中时，数字电视平台的终端扩展性、业务黏合度大大超出有的范畴，想象空间将无法估量!”
双向+企业务：广电需主动介入竞争
主动介入双向化与全业务的竞争后，广电要认真研究但不可盲从电信的发展路径。
“从前平移时代、平移时代走向后平移时代，从单向网络走向双向网络，从单一业务走向多元业务，是广电行业的必由之路，”天柏宽带董事长吕品说，“但在我们谈论未来愿景的时候，必须注意到，这又是一个从垄断业务走向竞争业务的过程，广电除了被动应对竞争外，还要主动地介入竞争。”
但是，有一种长期存在的产业思维，在吕品看来则是典型的“误区”——“我们在做有线网络双向改造及应用设计时，总习惯于跟电信固网运营商进行对比参照，而忽略了广电网络和电信网络的根本差异。”
“电信固网的特点是上宽下窄、点对点交换，其策略是卖宽带为主，全面覆盖、逐户接入；而广电有线网的特点是上窄下宽、点对面广播，我们的策略应该是卖服务为主，宽窄结合、全面接入，”吕品提出，“因此，扬长避短，模式创新是有线网双向改造的基本原则，在这一点上我看好BiCA。”
显然，最适合的才是最好的。但“要找到一个具有普适意义的双向网改技术，难度很高，”雷科通技术(杭州)有限公司运营总裁吴坚坦承，“所以，各家单位在发起BiCA联盟时，争论最多的就是芯片成熟度、成本、系统兼容性和通用性等问题。”
据悉，以Wi-Fi降频为核心特色的BiCA联盟方案，可以与CMTS／LAN方案混合实施，保护前期投资、兼容已有网络资源，以非常低的投资门槛进行改造，实现网络增值。“目前在全国已实际覆盖了100多万有线用户，”吴坚说。
基于开放的标准化技术协议，辅之以符合广电行业和现实国情的技术创新．是BiCA的技术生命力所在。
“对IEEE 802.11g协议的改进、从2.4GHz降频至1GHz、从协议层到设备层的兼容互联，是BiCA方案的三个创新亮点，”边晓春介绍说，“首先，通过采用信道捆绑和时分复用技术，提升了IEEE 802.11g的传输能力、提高了带宽使用效率，避免在应用过程中争抢带宽的弊端。”
“其次，因为802.1lg工作在2.4GHz。需要将其降频至1GHz左右，以符合EoC的要求，”边晓春说，“这其中又分为低本振和高本振降频。前者是将Wi-Fi工作频率(2.4GHz)减去(混频)本振频率(约1.4GHz)，优点是散件电路容易实现，缺点是本振频率的高次谐波干扰；后者是将本振频率(约3.4GHz)减去(混频)Wi-Fi工作频率(2.4GHz)，获得降低后的工作频率，优点是可避免本振频率的高次谐波干扰的问题，缺点是散件电路不容易实现。”
“对于高本振降频，需要有专门的降频芯片支持，”边晓春告诉记者，“目前BiCA联盟已经做出了可大规模量产的芯片产品，这也是联盟协力发展的好处。”
“第三，互联互通。是BiCA联盟致力解决的课题，”边晓春说，“从技术和规范的角度看，可分为三个层次的课题，即通信协议的兼容问题，TDMA的兼容问题和降频后的互联问题。具体而言，现在已经解决了802.11g终端产品与SuperG局端产品的智能互联，SuperG自动变为802.11g；用户端设备通过软件自动识别，‘高、低本振’组合，则解决了降频后的互联问题。至于TDMA的兼容问题，BiCA联盟正在制定统一的规范。”
另外，“BiCA技术虽然基于空中无线传输，但抗干扰性能非常高。所以，在各地同轴电缆质量不均的现实情况下，对各地的双向网络改造具有较强的普适意义，”北京六合万通微电子技术股份有限公司总经理寿国梁先生告诉记者，“随着802.11g向802.11n的演进，BiCA联盟将适应技术标准和用户需求的变化，不断推出上下兼容的方案。”
“对于运营商来说，QoS的质量保证至为关键，”北京中广信联科技有限公司总经理魏强表示，“怎么样满足广电运营商进入多业务运营阶段后的QoS要求，尤其是解决802.11g的延迟、误码率等问题，是BiCA联盟最为关注的核心焦点之一。对此。我们已开发成功多种解决方案。强调分布式业务质量管理，使运营商不用在初期就部署昂贵的设备，而是随着业务的累加灵活处理。”
BiCA是谁?B1CA从哪里来?BiCA往哪里去?
“BiCA联盟将芯片厂商、整机厂商、系统集成商，以及网络运营商集合了在一起，”BiCA联盟理事长、中信网络公司总经理助理金威开宗明义，“通过共同协商技术规范，使产品能够互联互通、共同面对市场，以求更好地为运营商和中国的有线数字电视事业服务。”
有线网络双向接入产业联盟——BiCA联盟的首批发起单位包括：中信网络有限公司、Thomson宽带研发(北京)有限公司、Thomson中国研究中心、雷科通技术(杭州)有限公司、北京六合万通微电子技术股份有限公司、北京中广信联科技有限公司。
从技术的角度审视，BiCA联盟选择成熟度高、成本低廉的Wi-Fi无线技术为基础，通过自主创新的降频(降至1GHz)技术，应用在有线双向网改造的最后一百米，且无需大规模的入户施工。可以说，将到楼头的双向网络铺设与用户室内的无线传输应用结合在一起，在EPON+EoC方案花样繁多的混沌氛围中，BiCA方案成为极富竞争力的EoC选项。
站在行业的立场观察，该联盟的成立富有中国特色的现实意义——通过数字电视上下游产业链自发的组织体系，共同打造一个“标准统一、规范应用、互联互通”的双向平台。破解长期困扰有线行业的“割裂魔咒”。
“Wi-Fi已是全球应用最为广泛的无线IP网络接入标准，”汤姆逊宽带研发(北京)有限公司的边晓春告诉记者，“当Wi-Fi模块内置在数亿、乃至数十亿笔记本电脑、手机、游戏机、机顶盒中时，数字电视平台的终端扩展性、业务黏合度大大超出有的范畴，想象空间将无法估量!”
双向+企业务：广电需主动介入竞争
主动介入双向化与全业务的竞争后，广电要认真研究但不可盲从电信的发展路径。
“从前平移时代、平移时代走向后平移时代，从单向网络走向双向网络，从单一业务走向多元业务，是广电行业的必由之路，”天柏宽带董事长吕品说，“但在我们谈论未来愿景的时候，必须注意到，这又是一个从垄断业务走向竞争业务的过程，广电除了被动应对竞争外，还要主动地介入竞争。”
但是，有一种长期存在的产业思维，在吕品看来则是典型的“误区”——“我们在做有线网络双向改造及应用设计时，总习惯于跟电信固网运营商进行对比参照，而忽略了广电网络和电信网络的根本差异。”
“电信固网的特点是上宽下窄、点对点交换，其策略是卖宽带为主，全面覆盖、逐户接入；而广电有线网的特点是上窄下宽、点对面广播，我们的策略应该是卖服务为主，宽窄结合、全面接入，”吕品提出，“因此，扬长避短，模式创新是有线网双向改造的基本原则，在这一点上我看好BiCA。”
显然，最适合的才是最好的。但“要找到一个具有普适意义的双向网改技术，难度很高，”雷科通技术(杭州)有限公司运营总裁吴坚坦承，“所以，各家单位在发起BiCA联盟时，争论最多的就是芯片成熟度、成本、系统兼容性和通用性等问题。”
据悉，以Wi-Fi降频为核心特色的BiCA联盟方案，可以与CMTS／LAN方案混合实施，保护前期投资、兼容已有网络资源，以非常低的投资门槛进行改造，实现网络增值。“目前在全国已实际覆盖了100多万有线用户，”吴坚说。
基于开放的标准化技术协议，辅之以符合广电行业和现实国情的技术创新．是BiCA的技术生命力所在。
“对IEEE 802.11g协议的改进、从2.4GHz降频至1GHz、从协议层到设备层的兼容互联，是BiCA方案的三个创新亮点，”边晓春介绍说，“首先，通过采用信道捆绑和时分复用技术，提升了IEEE 802.11g的传输能力、提高了带宽使用效率，避免在应用过程中争抢带宽的弊端。”
“其次，因为802.1lg工作在2.4GHz。需要将其降频至1GHz左右，以符合EoC的要求，”边晓春说，“这其中又分为低本振和高本振降频。前者是将Wi-Fi工作频率(2.4GHz)减去(混频)本振频率(约1.4GHz)，优点是散件电路容易实现，缺点是本振频率的高次谐波干扰；后者是将本振频率(约3.4GHz)减去(混频)Wi-Fi工作频率(2.4GHz)，获得降低后的工作频率，优点是可避免本振频率的高次谐波干扰的问题，缺点是散件电路不容易实现。”
“对于高本振降频，需要有专门的降频芯片支持，”边晓春告诉记者，“目前BiCA联盟已经做出了可大规模量产的芯片产品，这也是联盟协力发展的好处。”
“第三，互联互通。是BiCA联盟致力解决的课题，”边晓春说，“从技术和规范的角度看，可分为三个层次的课题，即通信协议的兼容问题，TDMA的兼容问题和降频后的互联问题。具体而言，现在已经解决了802.11g终端产品与SuperG局端产品的智能互联，SuperG自动变为802.11g；用户端设备通过软件自动识别，‘高、低本振’组合，则解决了降频后的互联问题。至于TDMA的兼容问题，BiCA联盟正在制定统一的规范。”
另外，“BiCA技术虽然基于空中无线传输，但抗干扰性能非常高。所以，在各地同轴电缆质量不均的现实情况下，对各地的双向网络改造具有较强的普适意义，”北京六合万通微电子技术股份有限公司总经理寿国梁先生告诉记者，“随着802.11g向802.11n的演进，BiCA联盟将适应技术标准和用户需求的变化，不断推出上下兼容的方案。”
“对于运营商来说，QoS的质量保证至为关键，”北京中广信联科技有限公司总经理魏强表示，“怎么样满足广电运营商进入多业务运营阶段后的QoS要求，尤其是解决802.11g的延迟、误码率等问题，是BiCA联盟最为关注的核心焦点之一。对此。我们已开发成功多种解决方案。强调分布式业务质量管理，使运营商不用在初期就部署昂贵的设备，而是随着业务的累加灵活处理。”