2018年10月3日，税务部门公布了演员范冰冰偷税逃税案的调查处理结果。经核实，范冰冰在电影《大轰炸》剧组拍摄过程中实际取得片酬3000万元，其中1000万元已经申报纳税，其余2000万元以拆分合同方式偷逃个人所得税618万元，少缴营业税及附加112万元。此外，还查出范冰冰及其担任法定代表人的企业少缴税款2.48亿元，其中偷逃税款1.34亿元。根据相关规定，范冰冰被责令按期缴纳税款、滞纳金、罚款合计超8.83亿元。随后范冰冰在个人微博发布道歉信称，对自己的所作所为感羞愧、内疚，会尽全力克服困难，筹措资金缴纳税款和罚金。
　　多维解读
　　范冰冰案是一次很好的普法课
　　范冰冰案让很多过去不懂法和不知法的人们，经受了一次难得的普法洗礼。而要想使范冰冰案成为促进民众依法纳税意识的试金石，还需要增强民众的纳税人意识。首先，要通过透明纳税，树立人们对税制公平的信任。因为税制关乎国家的财政基础和治理能力。如果民众不信任税制的效率和公平，就会倾向于偷漏税和逃避税。这不仅会侵蚀税基，也会增加征税成本，使税制陷入恶性循环。对于具有社会影响力的公众人物，要加强其纳税行为的透明性，使民众认识到没有人可以置身法外。
　　其次，要增强税收同民众的直接联系，使民眾从纳税这一行为中体验获得感。中国税收以间接税为主，直接税的比重不高，这使得税收与公共服务的联系不够紧密和直接，纳税人也难以对纳税有很强的“体感”。我们固然不应将税收与公共服务的关系简单化为消费与服务的关系，但是也不妨提高直接税的比例，以此让民众通过纳税体验获得感。
　　与此同时，政府部门在制定预算、支出和提供公共服务等各个环节，也应通过公开信息等方式突出税收的重要地位，使民众认识到其所缴纳的税与公共服务质量息息相关。比如，政府的哪些开支和公共服务改善，是借由哪些税收实现的，这样形象化的财政透明和税务公开，或可拉近民众与税收的关系。最后，应切实减少政府部门的铺张浪费和腐败现象，提升公共服务的供给侧改革，使企业和民众都可以共享因纳税而获得的公共价值。
　　法律面前没有例外
　　纳税是公民必须履行的一项基本义务，税收也是现代国家得以正常运行的基石。依法纳税既是权利义务相统一的必然要求，也是促进社会财富分配更加公平的重要一环。对于影视明星这类高收入群体来说，尤其如此。更高的收入，意味着更高的纳税额和更严格的守法义务。近些年来，越来越多的中国企业家和明星致力于公益事业，用自己的财富回馈社会，这份担当与情怀赢得了粉丝和公众的认可。但如果高收入者反而偷逃税款，挑战法律底线，最终也必然会付出惨痛的代价。
　　一纸“阴阳合同”之所以引起如此大的关注，一个重要原因在于涉案人员是家喻户晓的明星。明星是具有很强示范效应的公众人物，他们的一举一动不仅代表自己，更影响着粉丝和普通观众对事物的看法和行为；特别是对那些年轻的粉丝来说，甚至可能影响他们的价值观念。从这个意义上说，无论是法律还是道德，对公众人物的要求只会更高。而公众人物自身也应该意识到，粉丝、观众的喜爱和信任不是恣意妄为的资本，而是一份沉甸甸的社会责任。责任越大，越要挺起肩膀，发挥榜样的作用，传播正能量。这是公众人物的必修课，也是公共空间最基本的共识。
　　法律面前人人平等，这是现代法治社会的重要标志之一。我们不可能因为犯法的是公众人物而给予优待，同时也不可能因为是公众人物而给予超出必要的制裁。一纸“阴阳合同”，除了成为我们茶余饭后的谈资，更应当成为构建法治社会和文明社会的一面镜子，借此我们需要进行更加严肃的反思，同时也从中照见未来的样子。