流失海外百余年之后，西周晚期文物青铜“虎鎣”日前正式入藏中国国家博物馆，引发社会舆论广泛关注。
　　“鎣”是一种青铜水器，因其器盖和出水口的老虎造型设计而得名“虎鎣”。“虎鎣”流失海外的历史，堪称近代部分中华文物命运的缩影。
　　1860年英法联军洗劫圆明园，“虎鎣”被英国军官哈利·埃文斯掠走，此后一直被其家族收藏。如果不是来自英国的一则文物拍卖消息，“虎鎣”会继续隐没在大多数国人的视野之外，如同1840年鸦片战争以来流失到海外的1000多万件中国文物的命运一样。
　　文物追回能否成功，取决于文物母国的力量与立场。
　　2018年3月，英国一拍卖机构即将拍卖“虎鎣”的消息传来，国家文物局立即行动，紧急收集、研判相关信息，在确认“虎鎣”属于圆明园被劫掠文物后，直接向英国相关拍卖机构喊话，呼吁其停拍，并协调拍卖委托人与中方对话。由于该机构执意拍卖“虎鎣”，4月10日，国家文物局再度发表声明，强烈反对并谴责拍卖流失文物的行为，表示中方继续追索流失文物的坚定立场。

　　國家文物局喊话之后，中国拍卖行业协会、国内主要文物艺术品拍卖平台等相继发声，向英国相关拍卖机构传递强烈信息：如该拍卖机构执意拍卖“虎鎣”，中方机构将终止与其开展的一切商业合作。
　　4月11日，青铜“虎鎣”以41万英镑价格在英国成交。但十余天后，国家文物局就收到英国相关拍卖机构负责人邮件，称青铜“虎鎣”境外买家希望将文物无条件捐赠给国家文物局。
　　必须指出，立场态度有效果，关键是国家有力量。而当年守不住自己的文物，正是国家无力的折射。
　　现在，正是外交、商业、舆论手段的综合运用，相关机构、媒体和民众的合力齐心，才共同促成了青铜“虎鎣”回家的梦想。
　　值得一提的是，追讨流失海外文物不仅需要爱国热情，更需要理性思考：文物应该回归，但绝不是回购。
　　曾经，不惜一切代价重金回购，让“中国流失文物”成为一个标签而屡遭炒作，致使价格节节攀升。这既不利于文物追索，更是对民族感情和文化权益的二次伤害。
　　对于如何建立更加公平、正义的流失文物追索返还国际规则，近年来，我国已经探索出使用外交斡旋、协商谈判、执法合作、司法诉讼等多管齐下的行之有效模式。此次“虎鎣”回归，对今后争取更多流失海外文物回归是启示也是激励。态度坚定，方法得当，多种手段并用，各方力量汇聚，更多的“虎鎣”归来完全可期。